Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Подбор наконечников для кабеля
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов


kraft
Помогите кто имеет опыт!!!
Имеем явную несовместимость жилы(круглая, многопроволочная) 120мм.кв. и наконечника 120мм.кв. приходится напрессовывать 95мм.кв. Вопрос - другой выход есть?
(Про эконом класс кабеля, стандарты и форму жил все известно, но от этого легче не становится)
Кто сталкивался с такими проблемами пишите (можно сюда kraft@is.ua)
Серенький
не совсем понятно, в чем проблема: жила не входит в наконечник или наконечник великоват?
mak
Из сообщения видно, что наконечник "болтается" на проводе, т.е. диаметр провода меньше 14 мм.
great_lee
Выход есть, и он ЗДЕСЬ
Kelman
Цитата
Выход есть, и он ЗДЕСЬ


Это применимо только к алюминиевому кабелю. Медный, хоть и триста раз облуженный, надзорные органы принимать отказываются (личный опыт) . Поэтому придётся
Цитата
напрессовывать 95мм.кв.
или 120 мм2, но матрицей 95
mak
Цитата(kraft @ 27.1.2008, 23:46) *
Имеем явную несовместимость жилы(круглая, многопроволочная) 120мм.кв. и наконечника 120мм.кв. приходится напрессовывать 95мм.кв.


Так что же всё таки: жила меньше 120 мм2 или отверстие в наконечнике больше 14 мм? Измерения проводились? Поделитесь результатом...
kraft
[quote name='mak' date='28.1.2008, 19:01' post='44530']
Так что же всё таки: жила меньше 120 мм2 или отверстие в наконечнике больше 14 мм? Измерения проводились? Поделитесь результатом...
[/quote]


Измерения пока не делал. Взял наконечники производства еще Союза... на 120мм.кв. для проверки и оказалось что они с жилой просто созданы друг для друга.
Кстати производители наконечников сами рекомендуют - если жила напрессовалась неплотно произвести повторную опрессовку матрицей меньшего сечения.
P.S. Наконечник на 95мм.кв. одевается на жилу очень туго поэтому есть опасения, что в результате опрессовки образуются микротрещены и т.п.
Может лучще:
1. Применить наконечники на 120мм.кв. и опрессовать матрицами в два этапа сначала на 120 затем на 95.
2. Дополнить свободное пространство в наконечнике проволочками из того же кабеля и опрессовать матрицей на 120.

Пишите кто имеет подобный опыт (срочно нужно определиться с вариантом опрессовки)
Anatoli
Когдато пресовали наконечники и провод 185 матрицами 120, но прес был гидравлический с поршнём мм120, там еслибы матрицы были бы 25, то он 185 опресовал бы до 25. А по сути у наконечника толщина тела достаточна для опресовки на порядок ниже? Сейчас метрология на заводах работает в сторону экономии, поэтому кабель тоньше наконечники толще. Я думаю можна один опресовать два раза 120+95 а потом распилить и изучить место контакта.
CTALKEP
Kraft
Реальный вариант дополнить наконечник проволочками, быстро и безболезненно.
Anatoli
Даже в нашей деревне под названием Сургут есть такие вещи как тепловизор, который на расстоянии показывает температуру любого контакта (это я к тому зачем пилить).
kraft
Цитата(mak @ 28.1.2008, 19:01) *
Так что же всё таки: жила меньше 120 мм2 или отверстие в наконечнике больше 14 мм? Измерения проводились? Поделитесь результатом...


Я тут немного в каталогах производителей наконечников покопался и выяснил, что оказывается наконечники ТА-13 прессуют 95Н, 120СО жилы; ТА-14 прессуют 95С, 120Н жилы; ТА-16 прессуют 120С, 150Н жилы.

С- жилы нормальная секторная многопроволочная;
СО-жилы нармальная секторная однопроволочная;
Н- жила нормальная круглая.
Получается что некоторые производители наконечников не совсем корректно поступают с покупателями не давая полной информации про типоразмеры наконечников.
MikeGreen
Цитата(great_lee @ 28.1.2008, 11:04) *
Выход есть, и он ЗДЕСЬ


Полностью согласен, только не эти -- они литые, и при срывании болтов часто лопаются.
Нужны точеные, как в подольских воронках - они гораздо надежнее, хотя и чуть дороже, без проблем ставятся и на медь и на алюминий НБ-2 70-120
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.