Инспектор РМРС после проведения испытания дизель генератора написал замечание - Не соответствует требованиям данного документа, и п 2.5.4 приложения 4 раздела 10 Руководства по техническому наблюдению за постройкой судов

2.5.4 Во время работы генератора в номинальном режиме должно быть проверено действие его аппаратов
управления при всех видах управления (местном, дистанционном, ручном, автоматическом), проведены
измерения напряжения генератора и возбудителя (если таковой имеется), тока якоря (статора), тока
возбуждения, частоты вращения (частоты), активной мощности, коэффициента мощности (при отсутствии
измерительного прибора определяется расчетом). Коэффициент мощности не должен отличаться от
номинального более чем на ± 5 %.
Прошу экспертное мнение что хочет инспектор. ± 5 % относительно чего? Да испытания проводились нагрузочным устройством с косинусом 1 (активная нагрузка).

На генераторе спецификация 487 кВА , 390 эл. кВт @ 0.8 коэф.
Номинальной нагрузки, или номинала генератора?

в НД № 2-030101-033 идет речь об генераторе

То есть необходимо дать нагрузку на генератор 390кВт с косинусом 0.8 для подтверждения технических характеристик. Активную нагрузку 487 кВА он не принял.
.

Судя по этому пункту, похоже в Морском Регистре не знают, что коэф. мощности - это характеристика нагрузки, а не генератора.

если правильно понимаю, там ещё есть и расчётный метод

Штатный прибор показывает косинус.

Тоисть при нелинейной нагрузке штатный прибор показывает погоду на марсе.

Правильно понимаете.

и шо?

А то, шо на нелинейной нагрузке измеритель косинуса аля фазомер кажэ 0,98 при реальном PF например 0,6, и в мозке энергетика возникает диссонанс.

не, в данном случае нужен отчёт, а с реальностью энергетик думаю разберётся