В частном доме меняется вся проводка и будет новый электрощит. Счётчик снаружи на столбе, вход кабеля по воздуху. Неотключаемая линия с насосом отопления и газовым датчиком в бойлерной и холодильником, эта линия в металрукаве и он в пластиковой трубе. Остальное отключается автоматом 40А. Автоматы, УЗО и реле напряжения АВВ, тип А, на входе УЗО тип S. Может что-то надо скорректировать в схеме, подскажите. Будет контур заземления, три уголка 50х50х5х3000 в землю треугольником со стороной 1,2 м, сварены с полосой 40х4 и на конце болт с гайкой, из щита медный провод 6 квадратов. Может провод толще надо?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Всё не правильно. Читайте форум. Потом всё заново. Кстати, схемы как таковой не приложено.

Что все так помешались на треугольнике? Расположите уголки в одну линию. Расстояние между уголками сделайте минимум равным их длине. Это нужно для исключения взаимного экранирования.

Номиналы автоматов выглядят завышенными. Можете обосновать?

От непонимания данного подхода и общепринятая сила привычки.....

Krafter, На средние розетки/ряд, где комната М, Б и пр. УЗО зажали...
Так не пойдет!

На столбе нужно ставить аппаратуру, рассчитанную на температуру от минус 45 гр. С.
Схему переделать, наняв специалиста.
Треугольник делают невежды.
Найми специалиста.

Можно и в линию, но чаще советуют треугольник, чтобы при отвале связующей полосы остались хотя бы два электрода, а в линию может остаться один. Так-то в линию было бы удобнее и компактнее.



Имелся в виду план, схема и так понятна. Неужели всё не правильно?



С некоторым запасом, чтобы включать даже сварочный аппарат в любую розетку, и любые лампы в светильниках, на будущее.



Да, некоторая экономия, УЗО не дешевые, можно позже добавить. Сейчас в доме одно УЗО и четыре автомата, все по 25А, уже много лет.



На столбе делала организация много лет назад, там делать нечего. Сделаю сам, мне только с номиналами разобраться.


Подкорректировал и уточнил план, с учётом максимальной мощности кабелей. На что следует обратить внимание?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Krafter, Ну блин...
УЗО зажал, а гена на весь дом)))
Как так?

Хоть в треугольнике, хоть при линейном расположении полоса может отвалиться на выходе из земли. Интересовался происхождением треугольника для заземления (откуда ноги растут). Весьма похоже, что первые треугольники для заземления пошли от батарейных ламповых радиоприёмников. Тогда треугольники применялись ещё для молниезащиты, антенны были в основном наружные. А в доме у радиоприёмника ставился переключатель с искровым промежутком на корпусе. При приближении грозы этим переключателем следовало антенну наружную подключить к заземлению, чтобы приёмник не пострадал.

Если 16 А для полторушки допустимо, то на 2,5 - не более 20 А.

Ну в линию как раз и не очень компактно получается, но характеристики лучше (и порой значительно).Только в этом и заключается преимущество замкнутого контура.
Отвались одна полоса, электроды (все три в случае треугольника) остаются в рабочем состоянии заземлителя.В треугольнике можно взять с нескольких точек (например 3 по вершинам) и наверху свести в одну мощную заземляющую полосу.Уточню!.... Изначально не было жёстких требований по заземляющему устройству.
А так, как любая локальная (не разнесённая) форма, за счёт адсорбции связанных элементов, увеличивает площадь с которой растекается ток, треугольная форма оказалась самой удобной и экономной для небольших объектов.
Таким образом, данная форма оказалась, де-факто, традиционной народной.

Я сверяюсь с таблицей сечения кабелей и допустимой нагрузкой, если 2,5мм² до 27А, то почему автомат 20А, а не 25А?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла



Вот и не понятно, советуют и то и другое как лучшее. Как раз вдоль стены в линию было бы лучше, участок совсем не дворцовый для треугольника со стороной 3 м.

Почему? Всё понятно - каждый рассуждает из своей необходимисти и возможности условий реализации.
Поэтому и нет единого мнения в советах.Ну так и делайте как Вам лучше.
Все вопросы по данной теме, можете задать создав тему в соответствующем разделе.

С заземлением вторично, мне надо понять, почему пропускную способность кабеля сечением 2,5мм² в 27А 6210 ватт ограничивают автоматом 16 ампер 3680 ватт.

Вам всю теорию или выборочно?
Да и 16А Вам как-бы никто не говорил. Было вроде как 20Ампер.
Условия разные могут быть, начиная с кол-ва жил, как или в чем он проложен, параметры петли фаза-ноль и прочее по мелочам..... Да и какая у Вас система заземления пока непонятно.
Автоматы не с запасом выбираются, как Вы написали, а по защите линии от перегрузки.
Все эти вопросы и такие темы создаются 15 раз в каждую неделю!
Потому и сказали Вам:

Если кратко - то 16 автомат почти никогда не срабатывает при протекании тока 16 А. Если говорить о самой популярной характеристике С, то при токе 27 А он может "законно" не срабатывать до 10 минут. 25-амперный не срабатывает вообще при значительном превышении 27 А.

Про защиту ПОТРЕБИТЕЛЯ, не линии, а именно потребителя надо тоже в теории указать.

Это уже давно указано в Законе прав потребителей!
И каждый жолжен заниматься своим делом, а если консультируется потребитель, то должен наверное прислушаться к тому, что ему говорят.