И даже на чужой ?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нет ни слова про щиты на опоре ВЛ.

Так там написано N ! Документальное основание есть ? Сомнительно


АнархизЬм правилами не предусмотрен. Читай Правила.

Там и не сказано про подвалы и чердаки. Место установки и безопасность определяют другие ГОСТы. Этот ГОСТ на щиты наружного исполнения распространяются?

Вывод Г глухозаземлен, значит L(E) по сути и есть N.

Не умничай. Обоснованием для ТТ может быть только одно - невозможность обеспечить требования безопасности для TN


Зато четко определено, что внутри здания.

Они-то ПУ и обозначения ставят правильно, вот понимания, почему они вывод обозначают "0" нет и вряд ли даже ГИ Ленэнерго ответит, ответ специфический.

Не соглашусь, это личное мнение, не более. Тем более, что нейтрали (средней точки системы) здесь совсем нет.

Что они особые? На лицо нарушения требований гостов и пуэ.

ЕЩЕ раз. Прописана TN. Где обоснование отклонения ?

И Ваше личное мнение, расскажите, отличия в работе этого Г от 3-х фазного Г с 2-я фазами в режиме холостого хода.

Каких ГОСТов и что в ПУЭ. Щиток не в здании. Принадлежит ЭСО. Или после любого ПУ все линии обязательно пятипроводные ? Где написано ?


Нет, это не мое личное мнение. Рисунок и обозначения на нем - в соответствии с основополагающим ГОСТ.

Еще раз ГОСТ распространяется и на наружные установки независимо от места установки.

Написано даже в бородатом ПУЭ, сами найдете.

Расскажите про отличия в работе счетчика при подключении N- и при подключении PEN-проводников. В режимах х.х. и под нагрузкой.

Рассмотрите его функции и все встанет на место.

Это не серьезно.. Скрин Области применения:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нет там ничего наружного. Поищите с Ctrl+F

Сколько не рассматривать L не станет N.
А вот N остается средней точкой системы даже при одновременном исполнении функции РЕ (в виде PEN).
20.70 совмещенный защитный заземляющий и нейтральный проводник (PEN-проводник, PEN): Проводник, выполняющий функции защитного заземляющего и нейтрального проводников.

Цитата
Или после любого ПУ все линии обязательно пятипроводные ? Где написано ?
Не смог. Помогите.


Их устраивает. Меня тоже. Пиши и езди сам, тебе это больше нужно.

Простите. Но это большого влияния на схемное исполнение не имеет.

Я тоже отвечу в этом же духе, в рассматриваемом варианте это одно и то же.
Разделения PEN на вводе не можете найти?

Пример 3. Узел учета в ТП от него пятипроводка ? Что-то не встречал и не встречаю. Где-то есть пункт ? Мне рядом с домом новую БКТП поставили, с узлами учета.. а все фидеры к зданиям по-прежнему в 4 жилы.


Почему же ? Вы приводите ГОСТ для обоснования схемного решения щитка. А ГОСТ не распространяется на такой щиток. Неправильно это

В общем, чтобы не тянуть кота за хвост.
Вопрос обозначения выводов счетчика "0 - нейтраль" заключается в том, что для поверки и испытаний новых счетчиков и находящихся в эксплуатации используются идеальные источники напряжения и тока совместно с образцовым счетчиком, не имеющие связи с сетью. Естественно в автономном испытательном стенде отсутствуют РЕ, N, PEN, только образцовые фазы и нейтраль.

Про ввод (в здание) - нет проблемы. Я спрашиваю про другое место установки счетчика - на опоре ВЛ, в трансформаторной подстанции, в помещении ДЭС.. Везде до узла учета необходимо разделить PEN ? Думаю, вы понимаете о чем я толкую, но..

Почитайте к примеру https://www.mars-energo.ru/home/poverochnye...chetchikov.html


На опоре щит, -в щите штатное разделение,- счетчик непосредственного подключения, -в дом 5 проводов. На подстанции и ДЭС счетчики косвенного подключения по своим схемам.

Спасибо конечно. Посмотрю, но не вдруг..


Назовите документ, обязывающий ЭСО разделить До своего счетчика.


Видел в ТП и прямого подключения.


Покажите на схеме "среднюю часть однофазной системы переменного тока".

Для ЭСО другие правила? Мне они опломбировали мой счетчик без вопросов, какая разница.

Старые так и подключали, но новые только с разделением.

Зачем мне она нужна - это условности, у 3-х фазного со средней точкой то же самое, при нагруженной одной фазе, я ж приводил пример. При этом, величина и направление вектора токов одинаковые.

Конечно другие. Иначе не было бы отдельного ГОСТ для щитков в жилье.

Верю. Даже не спросив, где щит стоит, как сделан.. Это как попадешь.
В то же время полно подключений PEN непосредственно к счетчику. И люди не могут ничего сделать. Пока ты борешься - сидишь без света. Аргументы ЭСО я уже приводил в #79. Спорить с этим - на любителя.

Старье в моем вопросе тоже было. У меня новая БКТП, КЛ-0,4 старые, 4-х проводные. Счетчики прямого включения. Разделение - уже в здании.
Стоит поинтересоваться в каб.сети почему не пятипроводка, почему нет разделения, почему PEN в счетчик пихаете ?

Стесняюсь спросить.. Мы про сторону 0,4, а косвенного вроде как на высокой стороне ставят.

Как "PEN в счетчик" то все строго должно быть (буква в букву), хотя кроме наличия в половине паспортов "N" вместо "0" и необязательного приложения к бытовому ГОСТу - ничего существенного нет. А как просишь показать несуществующую среднюю точку, так сразу "это условности", ищем аналогии, величину и направление векторов тока... Кстати, а вектора тока, при подключении к счетчику PEN-проводников, изменят величину и направление ? ))

Мы то знаем, чем отличаются щитки для вн. и нар. установки. Счетчики непосредственного подключения максимум на 100 А, СО устанавливают на потребителя на опоре, значит, по ГОСТУ обязаны организовать 5(3) вывода и предупредить абонента о необходимости соответствующего кабеля

Непрямого или косвенного с ТТ, т. е. вводы в счетчик напряжения и тока напрямую не выполняют, а подключают отводами.




Да, кстати вышел еще один новый "ГОСТ 32397-2020 Щитки распределительные для производственных и общественных зданий. Общие технические условия"
Объем 4 Мб не смог выложить.

последние три сообщения удалены, тема зарыта
если заняться нечем, переписывайтесь в почте