Здравствуйте! Постараюсь вкратце. Реорганизовался МУП (и теперь входит в реестр гарантированных поствщиков далее ГП). Вообщем нужно навести порядок с двумя удаленными селами (полный "коммунизм" кто хотчет тот и приносит деньги в кассу). Так как новые изменения в ФЗ/ПП РФ - 522 и 442 (соответственно) возлагают на ГП новые обязателсьвта по учету ЭЭ, принято решение установить новые ПУ на точках ГБП и заключить новые (а для большинства - первые) договора на электроснабжение. Ближе к делу... столкнулись с такой проблемой наши ДЭС (для каждого села) могут генерировать лишь Pn-200 кВ. А население (частные и муниципальные дома) во время зимней путины сдают свои бараки, дома и хоз-постройки рыбакам и мощности наши не тянут. Всегда найдется умник " 15 кВт имеем право свои взять" (дескать платим же) и нчинаются плавиться вставки- отключаться села.
Вобщем можно ли:
1) Заключить договора не на "до 15 кВт" а меньше? - все таки мы не ЕЭС а иолированная система и очень ограниченная до меня не одного ИП-проекта не было.
2) В случае превышения (к приеру 5 кВт) по договору установить нерегулируемый тариф а свободный - просто чтобы не привышали.

- Вы включены в ПЕРЕЧЕНЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ИЗОЛИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И СООТВЕТСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ОПЕРАТИВНО-ДИСПЕТЧЕРСКОГО УПРАВЛЕНИЯ Приложение N 1 к Правилам оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике?
- Критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности осуществления технологического присоединения видели?

1. запросить могут любую мощность
2. вопрос к тому кто устанавливает

у Вас юрист в декрете/загуле?

Нет, мы в этот перечень не включены (организация не только имеет технологически-изолированные сети но и не входит в единую энергетическую систему. Из статусов... МУП и... включен в реестр ГП, и то там не правильно указаны сведения о организации, до сих пор не обновлены... Нам просто передали сети в хоз ведение.

А мы договора не та техпресы хотим заключить а на электроснабжение.

в РЭК?


Я сам недавно работаю в этой организации и не разу его не видел. Не приходит на работу (удаленка - эх).

в курсе что тот же ФАС считает что запрещено совмещение передачи и продажи электроэнергии, в законе об это криво написано увеличение мощности возможно только по договору ТП, если оформляете к договору акт на мощность или указываете её в актах БП и ЭО, то берите проектную мощность на дату строительства объекта и комп у него накрылся, скайп и подобные проги вера не позволяет использовать - деньги то за что получает?

У нас почти все МУПы так работают кроме энергосистемы.

Большинство строений (жилые дома) либо частные без договоров. Либо муниципальные и у районной администрации конечно жу нет никаких проектов. Строилось во время "освоения целены "колхоз-способом" и так и осталось. Администрация района (собственник как сетей так и муниципальных строений) конечно же никаких сведений о строительстве и проектов не имеет. Да и до нас никто не заморачивался просто "выживали" и передовали сети от МУПа к МУПу.

Деньги получает "ни за что" в прямом сымле слова, рукаводство его хочет уволить насколько я знаю. Да и похоже бардак был полный, ни притензионная работа не велась, ни работа с договорами

ну, дело ваше даже года постройки? не верю - берёте год постройки, актуальную версию на тот год РД 34.20.185-94 или что там было - эти мощности и прописываете в договорах если есть желание или получен волшебный пендаль, так и объясняйте руководству - для решения проблемы нужен юрист и технарь

По поводу года постройки согласен эту информацию поднять можно, и за подсказку с РД спасибо! Пендаля пока нет но и не хочется его получать. Да и работать так не могу (наотшибись) - если есть возможность сделать правиьно нужно постараться хотя бы. Юриста такой практики мы врядли найдем, либо юриста общей практики желающего профильно вникать (уж больно мы удаленный от цивилизации район).
С другой стороны когда даже работал в районном РЭСе (тафтология конечно), где оснавная задача былоа обеспечение надлежащего состояния сетей - ремонты и эксплуатация... Обновлял должностные инструкции в соответствии с профстандартами и как то возник юридический вопрос, позвонил в исполнитеьный аппарат специалисту и вместо ссылок на закон услышал "да у нас всегда в ...энерго так было"...

про удалённость можно было говорить лет 30 назад, сейчас это не проблема, практика нарабатывается без проблем, если в инете не забанили
берите 2-х подопытных - юрика и физика, работайте с ними для образца
да, что касаемо превышения мощности в 1-м посте - ставьте ограничители мощности

Спасибо за ответы! Да наверное следует составить "пилотный" договор на (5.5 кВт к примеру) и по отклику действовать дальше. Если органы государственной власти не обращают внимание на то, что наш МУП генерирует, транспортирует и сбывает не думаю что тут будет преступление века. Хотя никогда не понимал чётких граней между сбытовой и снабщающей организации с юрид-й точки зрения. У нас в регионе к примеру энергосистема ПАО генерирует, транспортирует и так же сбывает электроэнергию просто являясь разными ОП одного ПАО (по крайней мере это было под РАО ЕЭС), сейчас когда акции у РусГидрт энергосбыт вроде теперь отдельное агентство но все равно является дочкой РусГидро.

нет
есть ГП и сбытовая, разница между ними особых нет

Спасибо что ответили