хотел спросить у специалистов, в чем принципиальная разница между автоматом и УЗО? правильно ли будет поставить их последовательно на вводе? и есть ли ссылка на документ, предписывающий использование УЗО совместно с автоматом?

можно поставить сразу диффавтомат , чтобы не мучаться вопросами совместимости и место на DIN-рейке сэкономите , но не всегда "два в одном" лучше , чем "один плюс один" , так как у каждого варианта есть свои достоинства и недостатки удачи

Неправильно. В двух словах: автомат - это коммутация, УЗО - защита. Передо мной руководство по эксплуатации выключателя дифференциального тока:

Igor_l, гляньте ПУЭ гл. 1.7.

ВДТ, может быть, и не имеет.

Нормальный диффавтомат, например SIEMENS из серии 5SU13547KK** - имеет.
1+N 30 мА, характеристика C, вместо ** - номинальный ток: 06, 08, 10, 13, 16, 20, 25, 32, 40 А.
Раздельные УЗО и автоматы есть смысл ставить, если одним УЗО на большой номинальный ток защищаются несколько цепей током 6-16 А. (Автоматы после УЗО.) Тогда при КЗ в одной из цепей остальные не обесточатся.

Простое диф реле(УЗО) не имеет ни тепловой ни электромагнитной защиты только трансформатор тока нулевой последовательности и контактную групу,и предназначено для отключения нагрузки при небалансе токов. Автоматический выключатель наоборот имеет тепловую и электромагнитную и предназначен тля отключения нагрузки при КЗ и перегрузке. Полный диф автомат-это дорогой "комбайн", лучше установить отдельно, темболее что места на рейке занимают одинаково.

Не согласен. Комбинация УЗО + АВ дороже диффавтомата (однофазного, на разумные "квартирные" токи).
Промышленный 3-4 полюсный АВ с дополнительным дифференциальным расцепителем (на сотни ампер) стОит бешеных денег.