Два независимых ввода питают источник(кабель 3х2,5, метров 40). Прозвонка показала, произошло КЗ фазы на корпус(где то на протяжении кабеля), все концы скинуты коротит где то капитально на заземляющую шину.
Вопрос, почему при включении одного ввода, фазная жила греется и автомат источника отключается (срабатывает тепловая защита) а при работе на другом вводе всё работает в штатном режиме(жила не греется, автомат работает)?

греется где идет потребителю? коротит там же? яснее и лучше схематично

Всё пррсто. Греется сразу после автомата, на другом конце кабеля все жилы отсоединены и изолированы(нагрузки нет), в первом случае(ввод#1). Во втором случае(ввод#2) всё работает в штатном режиме с нагрузкой и без неё(КЗ в этом случае тоже звонится).
В АВР приходит два независимых ввода, на каждом из которых три фазы по 127В. Источник питается от двух фаз по 127В.

Так вот, эти два кабеля и есть источник (питания), а то, что они питают - потребитель! Дальше у Вас "непереводимая игра слов" ... Объясните по-человечески.

Просто будет если нарисуете. Источник питает, а не его питают.

Точно ? кабели - ИП ?

По человечески. Есть АВР с двумя источниками питания, на каждом источнике три фазы по 127в (ввод1 и ввод2).
Есть нагрузка(потребитель), он запитан от двух фаз(127+127).
Кабель, который питает потребитель имеет КЗ на шину заземления(одна из трёх жил коротит на корпус АВР и потребителя).
Описываю ситуацию.
На вводе#2, всё работает исправно, жила которая коротит на корпус не греется, автомат не уходит в защиту на протяжении длительного времени (2 суток).
На ввод#1, тот же кабель через 5-10 секунд уходит в защиту(причина перегрев жилы которая коротит на корпус). Уходит в защиту даже при условии что потребитель отсоединен, все три жилы кабеля заизолированы.
Автоматика АВР исправна, на данный момент все исправлено(КЗ больше нет) оба ввода работают.

если то не может разве что он отсоединен от АВР

Я тоже не верю в чудеса. Но факт остаётся фактом.

Замеры напряжения для информации.
Ввод 1,2:
АВ, ВС, СА ~ 220;
А,В,С+(зануление+земля) ~ 127;
КЗ на А+(земля) на выходе из АВР.

Вот сами голову ломали, вопрос пока подвешен.

прозвонка не покажет. Прозвонка показывает низкое сопротивление .
Это может быть сигнальные лампы , обогрев , реле контроля напряжения . цепи управления
нужны схема и фото .пояснения где что отключали , где мерили

давайте все сначала
на стороне потребителя отсоединены два кабеля . три фазы n и PE - Все нормально ?

фазы вроде две

Mechanik , нарисуйте что там у Вас

А что это за система электроснабжения такая экзотическая: 3x127? Метрополитен, что ли? А вдруг там заземлена не нейтраль, а одна из фаз? И на одном из вводов фазировка нарушена. А выход сделан с заземлением одного из проводов 220?

Ну, по отношению к АВР-у, думаю можно так назвать. Не перечислять же все подстанции до генератора электростанции ...

Здесь максимум 1мб загрузки фото. Какие варианты есть во что конвертировать jpg?


Сараи. Запитаны от производства.


Фазировка не нарушена.


Приходить два ввода(два трехполюсных автомата), далее два магнитных пускателя с реле контроля фаз. На выходе получаем три фазы по 127В. Ещё шина заземления отлельно.
Берем двухполюсной автомат и кидаем на него две фазы, получаем 220, третья жила в кабеле используется больше как зануление т.к. есть шина заземления.
Так вот на стороне потребителя мы скидываем или не скидываем все три жили(эффект один). КЗ с шиной заземления.



При этом когда включаем второй ввод, всё гуд. А на первом вводе греет жилу, и выключает двухполюсник.



Фазировку проверяли конечно кустарным методом, без специального прибора.
Напряжение между жилами А1А2, В1В2, С1С2 не более 5-10 вольт.

залейте, сюда ссылку

Блокирует ссыоку

без шттп

Подскажите куда выложить если не открывается...[/quote]

где меряли, где КЗ

Предположу, что на одном источнике нейтраль заземлена, на другом нет.

Такая идея: есть два контактора, при включении одного всё работает правильно, при включении другого - проблема. А вдруг первый НЕДОвыключился? И при включении первого, таким образом, его недовыключенность не играет роли, так как второй в это время выключен, а вот при включении второго, хотя он и исправен, какое-то нежелательное соединение через неисправный первый создаёт такой эффект.

Перечислять ничего не надо. Кабель от ИП к ЭУ потребителя является ЛЭП.

Сами и ответили
реле контроля фаз
ТИп как подключено

Они взаимосвязаны, одновременно включить не получится. Ну и прозвонили опять же.


Два реле, в рабочем положении постоянно замкнуты. Уходит соответсвенно на катушку пускателя. Работа катушек пускателей завязана друг на друге. Одновременно не включишь опять же.


В распределительный щит доступа нет. Но а АВР приходит 4-е жилы, одна заземлена на корпус. Возможно подключено ро треугольнику нежели по звезде. Надо поразмышлять если по звезде и нейтраль не заземлена...

Спасибо, Олега! А то я подумал КЛ ...

Только сейчас перечитал. Ну да, потребитель а не источник

Два реле, в рабочем положении постоянно замкнуты. Уходит соответсвенно на катушку пускателя. Работа катушек пускателей завязана друг на друге. Одновременно не включишь опять же.

Откуда берется контроль напряжения . как они подключены .
Тип реле напряжения

Правильная думка - КЛ (как и ВЛ) - линия ЭП. Но не ИП.

Гость сочувствующий, читал я на днях книжку 1916 года:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

давайте ближе к теме

Верное использование слов сократит время понимания сказанного.

в Вашем случае вряд ли

Параллельно магнитным пускателям, через трехполюсной автомат С6. Реле ЕЛ11.

Почему в моём ? и что там особенного ?

нужна схема

автомат с6 отключали ?

Вопрос закрыт.
Причина в перекосе фаз. Перекос фаз получался со стороны потребителя.(источник подтвердил что был перекос фаз днём ранее со стороны потребителя )
А мы мерили когда КЗ уже был устранено и перекоса фаз уже не было

А мне тема понравилась. )) Пища для ума - просто жир-р-р !
Mechanik, возникнут иные заморочки - в другое место не ходите, только сюда пожалуйста.