Написал объяснительную по нарушениям мастеров подскажите пожалуйста справедлива ли она:
- наряд №44 от 15.05.2020г.
замечание – выдающий наряд С.В.В. в таблице – мероприятия по подготовки рабочих мест не указаны операции по заземлению, так же в отдельных указаниях не указал значение наведенного напряжение и не указал № технологической карты.
поясняю – из правил утвержденных приказом 328н (ПОТЭЭ) п. 2.6. «Работы под наведенным напряжением - работы, выполняемые со снятием рабочего напряжения с электроустановки или ее части с прикосновением к токоведущим частям, находящимся под наведенным напряжением более 25 В на рабочем месте или на расстоянии от этих токоведущих частей менее допустимого.» работа проводилась по демонтажу-монтажу шлейфа соединяющего грозотрос и токопроводящую конструкцию опоры для испытаний, работы на проводе не велись, на недопустимое расстояние эл.монтер по условиям наряда не приближался, рабочим местом эл.монтера являлась опора и как работа под наведенным напряжением не квалифицируется. Дополню в случае если бы работы, и квалифицировались как работы под наведенным напряжением, одна из допустимых для обеспечения безопасного проведения работ под наведенным напряжением мер – уравнивание и выравнивание потенциалов путем заземления грозозащитных тросов, – трос имел электрическую связь, был соединен с токопроводящими частями на следующей опоре в пролете – с замечанием не согласен.
- наряд №45 от 15.05.2020г.
замечание – выдающий наряд К. Н.Н. не указано в отдельных указаниях значение наведенного напряжения.
поясняю – из правил утвержденных приказом 328н (ПОТЭЭ) п. 2.6. «Работы под наведенным напряжением …» работа на самом проводе не проводилась и, как работа под наведенным напряжением не квалифицируется так как работа проводилась по замене датчика гололедной нагрузки закрепленного на специальном держателе-«коромысле» который крепится к изолирующей подвеске состоящей из 14-ти изоляторов ПС 70 (строительная высота каждого 127 мм) а также сцепной арматуре которая в сумме с гирляндой изоляторов обеспечивает допустимое расстояние до провода – 2 м (с учетом что линия отключена а наведенное напряжение с значением 39 В.). – с замечанием не согласен.
зараннее спасибо !

в Правилах такого требования нет, но локальным нормативным актом руководства предприятия возможно ужесточение мер (п.1.2.).

кто поручится за надежность электрической связи троса, что она не корродировала, не имеет переходного сопротивления? есть протокол измерений? т.е. как техмероприятие эта мера недостаточная. В то же время переносные ЗЗ осматриваются раз в квартал с записью в Журнал, контролируется его исправность соединений, целостность жил и др.

надо смотреть наименование рабочего места, если оно общее типа "ВЛ-ххххх" то 2 м по таблице 1 минимально допустимых расстояний до токоведущих частей должно отвечать требованиям, если меньше, то надо указывать в отд указаниях + в целевом инструктаже при допуске оговаривать. если (3ттт) что случится, прокурору потом трудно будет объяснить