РУ-0,4 ТП изоляция должна испытываться напряжением 1000 В., кто то делает и чем пользоваться? мегер и самоделки не в теме

Ретом.
У меня добавочник до 2000 к 21-му(загибать ВАХи удобно). Но есть и 6000.

АИД-70Ц была мысля, замерили 1.3кВ 50Гц выдает минималки (на табло), хотя по паспорту 2кВ. Но так дело и не дошло, мегером все сдавали. РЕТ-ВАХ- 2000 тоже надо взять под проект, пока денег нема.

Почему мегер не годится? Просто крутите минуту (или сколько там надо)

ПУЭ 1.8.11, 1.8.6
ПТЭЭП 3.6.22

3.6.22. Испытание напряжением 1000 В промышленной частоты может быть заменено измерением одноминутного значения сопротивления изоляции мегаомметром на напряжение 2500 В. Эта замена не допускается при испытании ответственных вращающихся машин и цепей релейной защиты и автоматики, а также в случаях, оговоренных в нормах.

Какая гладкая формулировка...

было уже, мегер он меряет сопротивление, не видели ни на одном мегере вольтметр


ухами слышал, не держал, ткните подробнее

Ну здрасьте: мегоомметры флюке, меггер, кийоритсу (те, с которыми работал) фиксируют не только сопротивление, но и напряжение. На экране внизу справа обычно.

Желательно не путать измерение сопротивления изоляции и испытание электрической прочности её же. Это разные занятия и мегометр годится только для первого.

[quote name='с2н5он' date='20.9.2019, 18:25' post='529206


ухами слышал, не держал, ткните подробнее
[/quote]
http://dynamics.com.ru/production/retom-21
Он для релейки в основном. Цена соответственно под лям.

в нашей деревне не пользовались, благодарю, гляну


это не наш метод, предложу - меня на кол, четвертуют, пристрелят

Если заказчик настойчив, тоже используем РЕТОМ... А так, мегера хватает с лихвой.

тык

Если уже Ретом (21/11/25) есть- жизнь сильно упрощается.
Рет-Вах- 2000, кст, не поверяется, ибо это тупо повышающий тр-р.

Должна, но не обязана.В случае получения сопротивления изоляции какого-либо объекта менее 0,5 МОм (и менее 1 МОм или 2 МОм для некоторых видов электрооборудования) выполняется измерение сопротивления изоляции по отдельным участкам (группам, фидерам). При этом, как правило, выявляется самое слабое звено, сопротивление изоляции которого не соответствует требованиям Норм. После устранения выявленного дефекта выполняется повторное измерение сопротивления изоляции всего объекта и оно обычно соответствует действующим нормам, поэтому на основании п. 1.8.11 ПУЭ-7 отпадает необходимость его испытания напряжением промышленной частоты 1 кВ.
В разделе "Примечания" протокола можно на всякий случай (мало ли что!) сделать такую запись: «На основании п. 1.8.11 ПУЭ-7 испытание изоляции напряжением промышленной частоты 1 кВ было заменено измерением одноминутного значения сопротивления изоляции мегаомметром на 2500 В».

Например, трубчатые ТЭНы, часто используются в воздухонагревателях и тп.. По ГОСТ 13268-88 "Электронагреватели трубчатые" сопротивление изоляции ТЭНа должно быть не менее 0,5 МОм в холодном состоянии. Это для одиночного ТЭНа, а их может быть включено много параллельно. Как вы предлагаете устранять такой "дефект"?

Ваня, какое ПУЭ? объект в эксплуатации

А в чем проблема? Пониженная изоляция - повод для ремонта, выводишь аппарат в ремонт, разбираешь схему и измеряешь поэлементно, пока не отыщешь просаженный тэн.. или несколько тэнов...

Проблема в том, что вы забыли прочитать то, что процитировали. Таки прочитайте, и тогда может заметите, что по ГОСТу ТЭН и не обязан иметь сопротивление изоляции более 0,5 МОм.

чукча не читатель, чукча пейсатель?.. В своём ответе я делал акцент на технологию поиска элемента с пониженной изоляцией, а не на 0,5 Мом... мне ваще пофик на изоляцию... да и на вас тоже.

Любая технология поиска начинается с включения мозка, а вы этот пункт пропускаете.

ПУЭ - Правила - они, а не оно...
В эксплуатации см. У Вас там что, все без исключения ответственные вращающиеся машины и ответственные цепи РЗиА ? Скорей всего что нет, самые обычные цепи, которые никакой особой ответственности не несут...

1. если внимательно прочитать пост №1 видно о чём речь
2 ПТЭЭП на нас не распространяется
3. вопрос был о другом

У тех, на кого не распространяются требования ПТЭЭП, подобных вопросов не возникает.

ну так какие проблемы - ответьте на заданный вопрос

У нас (тех, на кого не распространяются требования ПТЭЭП, а распространяются требования ПТЭЭСС) проблем нет, проблемы возникли у Вас. А возникли они потому, что Вы взялись за работу, к которой оказались не готовы в плане технического оснащения по причине отсутствия нужного испытательного оборудования. И что же Вы хотите? Чтобы мы подарили Вам необходимое ИО?

Про подарки тут никто не говорил. Ответ на вопрос не прогуглил ? Так и говори, "ищу, скоро отвечу.."

Что бы Вы, если знаете, ответили на вопрос в посте № 1, если не знаете, не нудите
про подарки сказано выше, не просил, да и опасаюсь от Вас подарков


наверно опечатка "Так и соври..."?

А вообще мы раньше мегерили. В протокол записывали АИД. Выше говорили, что 1,3кВ, но у нас было 700В по паспорту минималка. Но в определенный момент надзор закрыл эту лазейку- кто-то подсказал и регистрировать ЭЛ без прибора перестали.
Не буду смотреть, по памяти- мегер не заменить только при ПНР, а в остальных случаях 2500 или меньше.

если взять например ОСО-0,25 380/36 и подать на НН 100 В., на ВН будет чуть больше 1000 В, транс крякнет? посмотрел ГОСТ 19294-84 таб.8, если правильно понял исп. напряжение по НН не менее 250

скорее всего, да. Может быть не сразу... какое то время поработает. но, в любом случае, лотерея...

благодарю

Дяденьки, а о чём это вы? Между чем именно подаётся испытательное напряжение - указано в левом столбце таблицы 8 упомянутого ГОСТа. Но уж точно не между клеммами вторички.

чукча знает, с Ваней партнёры?

Поддержу

Здесь такие вопросы решают голосованием?

всё просто …
испытательный тр-р на 1000 Вольт можно намотать самому, можно взять готовый типа НОМ-100х6000, + ЛАТр - испытывайте на здоровье.

см. пост 1

У меня для этой цели УПУ-10