Вернулся из отпуска, просматриваю данный форум, а тут "тёрки" на ровном месте - от скуки наверное в отпусной период.
Парни! Прежде всего следовало бы вначале поставить условия, а уж потом развивать тему. Совершенно верно, т.к. диоды взаимно ограничивают по обратному напряжению того или иного полупериода. Я бы так говорить не стал, тем более, что могут возникнуть ситуации, в которых встречно-параллельное включение применить невозможно или это существенно усложнит схему.
Включение доп.диода последовательно конечно же не верное с точки зрения инженерного схемопостроения, но в отдельных не ответственных узлах (или "вынужденно") иногда такое решение встречается.
Такое схемопостроение было применено в низковольтных цепях, а по мере прменения с увеличенными входными напряжениями, появился диод включенный последовательно (т/о резистор-св.диод-диод).
Появление диода вызвано тем, что таким образом очень значительно (в среднем в 50 раз) уменьшаются обратные токи в цепи, а это уже совсем другое перераспределение приложенного обратного напряжения, что безусловно и значительно снижает возможность пробоя перехода светодиода.
Применение доп. диода включенного последовательно, кроме вышеперечисленного способствует тому, что можно уменьшить номинал токоограничительного резистора, для более яркого свечения светодиода.
Вот и всё!
Но всё же более правильное и грамотное решение - встречно-параллельное включение.

Tad, ну сколько ж можно тебе соломой нос подтирать? Выс, что несете ахинею такую? - ну еслиб можно было на обратном токе светить светодиоды просто от делать нечего, то надо всю электротехнику переписать и микросхемы то есть всю микроэлектронику чипы перекатать катком потому как микротоки это очень значимое дельце.
Диод и светодиод имеет основной параметр для обратного напряжения после чего происходит лавинный пробой и если ток на обратном пробое превысит рабочие параметры тогда происходит разрушение диода.
Но если для простого диода обратный ток пробоя можно урегулировать и он будет в рабочем состоянии - то для светодиода??? Если вы найдете в инете байку, что светодиод также зажигается и светится на обратном напряжении, даже если ему стабилизировать рабочий обратный ток - то я вам и задницу буду подтирать соломой опять же

Не только опыт, но и теория говорит о том, что светодиод рано или поздно умрет) В отличие от неонки.


Rezo, всё верно, только спор немножко о другом - можно или нет в принципе обойтись только лишь токоограничивающим резистором.

ты даже не способен понять, о чем идет речь. Впрочем, я уже говорил об неадекватности восприятия. По-моему - клиника...

для переменки обратного напряжения - НЕТ-НЕТ-и - НЕТ. Потому, что Обратное напряжение пробьет диод.
p-n переход - это своего рода изолятор, сопротивление для обратного напряжения как у того же резистора только в МЕГАОМАХ, как изоляционный слой у полевого конденсатора, как хез что ещё сказать... а, вот ещё, запрещенная зона - ЗНАЕте, что это такое?????? - Почему вот, структура биполярного транзистора это два встречных диода с выводом их средней точки- НО!!! - соединив два простых диода по такой схеме вы не получите рабочий транзистор.

И что дальше - наступит конец света?
В приличном месте прошу не выражаться.