Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Вводное устройство в частном деревянном доме
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


комель
Доброго всем дня ,форумчане.

Подскажите пожалуйста по теме ввода электричества в деревянный дом в деревне.
Имеется такая схема В.У. бывшего хозяина :




Однолинейная схема электроснабжения по договору :






Электроснабжение идет по бетонным столбам ,алюминиевый открытый провод ,3 фазы , 4 провод PEN , повторных заземлений на опорах не видел, КТП - метров 400 от дома. Перед домом выполнено повторное заземление, сопротивление не замерял...


Суть вопроса: По вводу у бывшего хозяина все соединено в вводном щите ,на фасаде дома, под один болт.




На счетчик идет то-ли PEN , то-ли N , с корпуса этого-же щита и с счетчика выход тоже на этот щит ...




С счетчика выход на этот же щит и с этой же точки идет то-ли PEN, то-ли N ,то-ли еще кто-то )) ,в дом ...





Какой это вид электроснабжения ?
- TNC
- Простое зануление

Хочу переделать как надо В.У. , поставить ГЗШ


По проекту PEN делится после счетчика ,а по ПУЭ прочитал что до счетчика ,КАК БЫТЬ ... ?
off.open
Цитата(комель @ 24.3.2017, 11:41) *
Электроснабжение идет ... алюминиевый открытый провод ... Перед домом выполнено повторное заземление, сопротивление не замерял...
Какой это вид электроснабжения ?
- TNC ...
Да ... TN-C применяется по всей стране.
Цитата
Хочу переделать как надо В.У. ...
Вот ... правильно сделали, что сначала обратились на форум ... узнаете "как надо" и "надо ли?". icon_smile.gif
Цитата
По проекту PEN делится после счетчика ,а по ПУЭ прочитал что до счетчика ,КАК БЫТЬ ... ?
Если Вы, под проектом, имеете в виду "Однолинейная схема электроснабжения по договору" - то скорее всего там нарисовано не "деление", а повторное заземление (сопротивление которой, не нормируется). А в ПУЭ написано, что делить надо до коммутирующего аппарата (например, автомат), а не счетчик, который к этой категории не относится.
При имеющейся у Вас магистрали из голых (неизолированных) проводов на опорах - рекомендовал бы Вам остаться на системе заземления ТТ ... т.е. никакого "деления" делать не надо.
комель
не могу понять как вставлять фото ....
может кто подскажет ?
просто Гоша
"Ответить", "выбрать файл", "загрузить".
Потом, если надо - "Управление текущими файлами".
Гость
Цитата(off.open @ 24.3.2017, 13:10) *
Да ... TN-C применяется по всей стране.
Вот ... правильно сделали, что сначала обратились на форум ... узнаете "как надо" и "надо ли?". icon_smile.gif
Если Вы, под проектом, имеете в виду "Однолинейная схема электроснабжения по договору" - то скорее всего там нарисовано не "деление", а повторное заземление (сопротивление которой, не нормируется). А в ПУЭ написано, что делить надо до коммутирующего аппарата (например, автомат), а не счетчик, который к этой категории не относится.
При имеющейся у Вас магистрали из голых (неизолированных) проводов на опорах - рекомендовал бы Вам остаться на системе заземления ТТ ... т.е. никакого "деления" делать не надо.

И где ж ты видал ТНЦ в домах?
На форуме подскажут, как нельзя делать.
Голый бывает Вася, а не провод. ТТ не делать, делать ТНЦС.
ЛЕША
Цитата(off.open @ 24.3.2017, 17:10) *
Если Вы, под проектом, имеете в виду "Однолинейная схема электроснабжения по договору" - то скорее всего там нарисовано не "деление", а повторное заземление (сопротивление которой, не нормируется).

Прежде чем неправильно отвечать и запутывать спрашивающего, надо самому внимательно прочитать ПУЭ? При питании от воздушной линии. Пункт подсказать? wife.gif
off.open
Цитата
Если Вы, под проектом, имеете в виду "Однолинейная схема электроснабжения по договору" - то скорее всего там нарисовано не "деление", а повторное заземление (сопротивление которой, не нормируется).
Цитата( @ 24.3.2017, 14:00) *
Прежде чем неправильно отвечать и запутывать спрашивающего, надо самому внимательно прочитать ПУЭ? При питании от воздушной линии. Пункт подсказать? wife.gif
Какие мы загадочные ... имеете другое мнение, пишите сразу, а не разводите взаимоэкзаменов ... человек ждет ответа, а не наших дискуссий.
Сколько видел ТУ с однолинейными схемами - нигде не указывается потребителю, какую систему ему оборудовать, а вот повторное заземление всегда указывается. Если для Вас "повторка" и деление PENа одно и тоже ... извините.
Из написаного ТС поста ясно, что на опорах не СИП ... значит советовать ему переходить на TN-C-S не этично.
ЛЕША
Цитата(комель @ 24.3.2017, 15:41) *
Электроснабжение идет по бетонным столбам ,алюминиевый открытый провод ,3 фазы , 4 провод PEN

Цитата(off.open @ 24.3.2017, 17:10) *
повторное заземление (сопротивление которой, не нормируется).

Никакого другого мнения. НЕрвничать не нужно. Нужно читать внимательно.
ПУЭ 1.7.61.
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.
1.7.103
Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN -проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.
Значение слова "должно" обяснять тоже нужно?
ХА!!! А если учесть, что ПУЭ не распространяется на физических лиц, то разговор превращается в пустую болтовню.
ТС!!! Требования не распространяются на Ваш объект!!!
off.open
Цитата(ЛЕША @ 24.3.2017, 16:30) *
1.7.103
Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN -проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом
Значится ... померить на ближайшей опоре общее сопротивление, если окажется, что укладывается в норму - можно вообще не заморачиваться. icon_biggrin.gif
А вот если не укладывается ... будь добр, доведи до нормы "недоработку" СО. Молодца! icon_biggrin.gif
ЛЕША
Дядя, Вы что курите? Причём "общее"???Каждого из повторных. Каждого.
А вы утверждали, что оно не нормируется. А оно нормируется.
Начнём сначала.
Кто утверждал, что повторное не нормируется?
Учитывая, что ТС сразу отметил, что питание получает по ВЛ?
Вы!!
Я Вам указал, что конкретно в данном случае действует п.1.7.61.
Вы чего-то попутали....
off.open
Цитата(ЛЕША @ 24.3.2017, 16:52) *
Дядя, Вы что курите? Причём "общее"???Каждого из повторных. Каждого.
Алёша ... укажи пункт ПУЭ, где указано "КАЖДОГО" и я склоню свою голову пред мудростью младого поколения.
Цитата
А вы утверждали, что оно не нормируется. А оно нормируется.
Начнём сначала.
Кто утверждал, что повторное не нормируется?
Учитывая, что ТС сразу отметил, что питание получает по ВЛ?
Вы!!
Я Вам указал, что конкретно в данном случае действует п.1.7.61.
Вы чего-то попутали....
Не я, ей богу, не я ... черт попутал ... отвечать Вам. icon_sad.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.