Хочу задать глупо-каверзный вопрос. Возможно ли соединение двух электрических кабелей в ливневке, или колодце, в который будут сходится эти ливневки, исходя из нормативной документации.


Задача следующая: Из здания выходит силовой кабель в колодец ливнестоков, в этом колодце в распаечной коробке соединяются силовой питающий и холодный конец греющего кабеля , и изолируется термоусадкой на клею. Система кабельного обогрева защищается дифавтоматом. Напряжение питания, естественно - 220В.

Ливневка может встать. Потому IP67 коробки как минимум. Для спокойствия 68.

Самое интересное, что в ПУЕ про это особо ничего ведь и не сказано. Умом понимаю что можно, а здраво обосновать перед главным архитектором не могу, ведь по-сути переходная мцфта между греющим кабелем и холодным концом это тоже электрическое соединение. И слышать ничего о ВВГ кабеле для такого способа подключения не хотят, мол убъет всех сразу ... У меня аж спортивный интерес разыгрался, сижу читаю нормативы.

А зачем такие сложности? Что, никак нельзя в другом месте их соединить? Или по-принципу, сначала создаём себе трудности, а потом успешно их преодолеваем? Умом я понимаю, местные условия, ещё что-то нам не ведомое, а логика подсказывает: неужели нельзя проще?

Так сделайте как хотит г-н гл. архитектор.. А он кстати чего хотит ?

Такие сложности для того, чтобы в случае повреждения кабеля, мне, как сервисному инженеру систем снегостаивания, можно было добраться до заводского "холодного" конца кабеля и провести прожиг с последующим нахождением места повреждения и ремонт. Поскольку при прожиге идет напряжение до 10кВ, что обычный ВВГ может иной раз не выдержать.




Хочет установить распаечные коробки внутри здания, и выходить из здания к ливневкам уже греющим кабелем в гофре - что есть безсмысленно и опасно. Также переживает что по проекту у них НЕТ повторного заземления нейтрали на объекте, мол если что УЗО будет не совсем корректно работать ( что для меня новость). Планирую уломать на коробки IP68, скрытые под брусчаткой в непосредственной близости к ливневкам, чтобы сохранить принцип удобства ремонта и обслуживания. Также закрадывается мысль запроектировать на объект для каждой системы свой разделительный трансформатор для повышения безопасности.

1. Получается, если греющий кабель начнётся в здании, из здания его не прожечь?
2. А кроме прожига других методов определения места повреждения у нас не существует?
Хочется расширить свой кругозор.

1. Прожечь можно, только если это место будет в гофре в слое стяжки его не определишь без изъятия кабеля, что будет мало возможно. + при погонной мощности в 30 Вт на метр в замкнутом пространстве на участке в 20 метров он сам себя сожжет.

2. Конкретно для этого кабеля и для такой конструкции иного метода, предписанного инженерами из Дании, не предусмотрено.