купили провод ПВС 5х4, сечение явно меньше, гильзы 2,5мм налезают.
Сертификат соответствия-по ту 3555-005-671-22155-2014 ("ПромЭл" г.Орел) -- Сертификат соответствия техрегламенту ТС (единая форма) ТС RU С-RU.МЮ62.В.00233 (http://novocert.ru/Documents/Document.aspx?Id=2313843) -- Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 004/2011 О безопасности низковольтного оборудования (http://docs.cntd.ru/document/902299536).
НЕ НАШЕЛ где зацепить их на сечение! в ГОСТе7399-97 ПВС 5х2,5мм-последний! И там нормируется сопротивление.Полагаю правильно делать экспертизу на сопротивление, ПОДСКАЖИТЕ!

Был такой же вопрос.
Интересный ответ с завода получили, что сечение провода величина не абсолютная, а переменная, ибо нормируется только сопротивление.
На этом тему и закрыли.

Работал на кабельном заводе. Действительно, геометрия в нижнюю сторону не нормируется. Только максимальный диаметр. А нормируется удельное сопротивление ТПЖ. Поэтому путь только один - проверка по этому параметру.

в ГОСТе7399-97 ПВС 5х4мм - нет! Не пойму где искать.

Да, тема была раньше, но уже где-то в архивах. Я согласен с тем что геометрия проводника не соблюдается. Как было сказано ранее, производитель это объясняет увеличением проводимости. Отсюда вопрос: как можно увеличить проводимость при уменьшении сечения? Правильно - внесением в основной материал проводника другого материала с большей проводимостью. Условно подмешать к меди нечто другое, что лучше проводит ток. Другой вопрос: какой материал у нас проводит ток лучше меди? На ум приходит ближайший по проводимости - серебро. Но тогда где же логика? Это же значительно удорожит конечный продукт. Отсюда мораль - либо производитель утаивает от покупателя информацию о его продукции, либо я перестал понимать в энергетике простейших вещей.

Любой сплав имеет худшую проводимость по сравнению с проводимостями металлов составляющих этот сплав.
Удельное сопротивление металла сильно зависит от его чистоты. Поэтому снизить удельное сопротивление меди реально повышением чистоты металла, т.е. удалением из металла примесей.

Наоборот, примесные металлы повышают проводимость, при условии наличия валентных (свободных) электронов.

Не вводите народ в заблуждение. Ваш комментарий из разряда: " слышал звон, да не знаешь где он". Здесь речь шла о проводимости меди, а не полупроводника.

Вы не смотрите на этот ГОСТ. Есть еще ГОСТ на ТПЖ. Вот там хоть четверку найдете, хоть что. Номер на память не скажу. Скажу, что работая на кабельном, читал его каждый день по нескольку раз.

Тема не нова... да и по сути бестолкова...
Если говорить про чистому меди, то на мастерсити (толи Arr толи Smily) делали расчет, что если взять чистейшую бескислородную медь, то сечение "1,5" не может быть физически менее 1.3 с хвостом...

Принято.

Шура, вы хотите сказать, что при добавлении в чистую медь серебра проводимость полученного сплава будет хуже чем у чистой меди?

Да.

в ГОСТе7399-97 ПВС 5х4мм - нет! Не пойму где искать.

1971 Влад, я же вам уже писал, есть ГОСТ на ЖИЛУ. Ищите.

Шура, нашел информацию. Да, действительно, сплав работает похуже. Только, я так понимаю, если в медь вводить серебро -свойства его (сплава) ухудшаются, но после какого-то значения начнут улучшаться, ведь сплав когда-то станет чистым серебром. Так?

Motoblock, зачем сплавлять, можно просто покрыть слоем
Но это все офтоп здесь

Разница в удельном сопротивлении меди и серебра мизерная, по сравнению с удельной стоимостью , так что эксперимент обречён на неудачу.

А провод для расключения автоматов и счетчика в щитах без повышенной гибкости тогда марки будет такой ПуВнг-ls что ли?

ПВ-1

По новой системе обозначений ПУВ

Спасибо за подсказку, ещё не встречал такого, буду в курсе!

Вот, нашёл в сети, может кому понадобится (кто, как и я, от жизни отстал): "Марка провода ПуВ соотвествует марке ПВ-1 По новому госту (ГОСТ Р 53768-2010), разработанному в связи с необходимостью систематизации и упорядочения требований, предъявляемых к проводам и кабелям для электрических установок и подготовки нормативной базы для обеспечения производства современных типов проводов и кабелей с 01.01.2011 марка ПВ-1 отменена и вместо нее введено новое обозначение ПуВ. Согласно комментарию ВНИИКП по данным изменениям: провод марки ПВ-1 выпускаемый ранее по ГОСТ 6323-79 соответствует марке ПуВ, выпускаемой по ТУ 16-705.501-2010

А ПВ-3 = ПуГВ (Г=гибкий)