провод ПВС 5х4 , экспертиза сечения провода ПВС 5х4 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
провод ПВС 5х4 , экспертиза сечения провода ПВС 5х4 |
3.9.2015, 14:53
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 2.9.2015 Пользователь №: 46547 |
купили провод ПВС 5х4, сечение явно меньше, гильзы 2,5мм налезают.
Сертификат соответствия-по ту 3555-005-671-22155-2014 ("ПромЭл" г.Орел) -- Сертификат соответствия техрегламенту ТС (единая форма) ТС RU С-RU.МЮ62.В.00233 (http://novocert.ru/Documents/Document.aspx?Id=2313843) -- Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 004/2011 О безопасности низковольтного оборудования (http://docs.cntd.ru/document/902299536). НЕ НАШЕЛ где зацепить их на сечение! в ГОСТе7399-97 ПВС 5х2,5мм-последний! И там нормируется сопротивление.Полагаю правильно делать экспертизу на сопротивление, ПОДСКАЖИТЕ! |
|
|
|
3.9.2015, 15:15
Сообщение
#2
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 29.5.2014 Пользователь №: 39733 |
Был такой же вопрос.
Интересный ответ с завода получили, что сечение провода величина не абсолютная, а переменная, ибо нормируется только сопротивление. На этом тему и закрыли. Сообщение отредактировал Энерго сбыт - 3.9.2015, 15:15 -------------------- Сбыт - это наш быт.
|
|
|
3.9.2015, 15:25
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8906 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Работал на кабельном заводе. Действительно, геометрия в нижнюю сторону не нормируется. Только максимальный диаметр. А нормируется удельное сопротивление ТПЖ. Поэтому путь только один - проверка по этому параметру.
-------------------- |
|
|
4.9.2015, 9:23
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 2.9.2015 Пользователь №: 46547 |
в ГОСТе7399-97 ПВС 5х4мм - нет! Не пойму где искать.
|
|
|
|
4.9.2015, 9:40
Сообщение
#5
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 21.1.2009 Из: СПб Пользователь №: 13196 |
Да, тема была раньше, но уже где-то в архивах. Я согласен с тем что геометрия проводника не соблюдается. Как было сказано ранее, производитель это объясняет увеличением проводимости. Отсюда вопрос: как можно увеличить проводимость при уменьшении сечения? Правильно - внесением в основной материал проводника другого материала с большей проводимостью. Условно подмешать к меди нечто другое, что лучше проводит ток. Другой вопрос: какой материал у нас проводит ток лучше меди? На ум приходит ближайший по проводимости - серебро. Но тогда где же логика? Это же значительно удорожит конечный продукт. Отсюда мораль - либо производитель утаивает от покупателя информацию о его продукции, либо я перестал понимать в энергетике простейших вещей.
Сообщение отредактировал Motoblock - 4.9.2015, 16:56 |
|
|
4.9.2015, 10:46
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2787 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 |
Любой сплав имеет худшую проводимость по сравнению с проводимостями металлов составляющих этот сплав.
Удельное сопротивление металла сильно зависит от его чистоты. Поэтому снизить удельное сопротивление меди реально повышением чистоты металла, т.е. удалением из металла примесей. -------------------- |
|
|
4.9.2015, 10:56
Сообщение
#7
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 29.5.2014 Пользователь №: 39733 |
Любой сплав имеет худшую проводимость по сравнению с проводимостями металлов составляющих этот сплав. Удельное сопротивление металла сильно зависит от его чистоты. Поэтому снизить удельное сопротивление меди реально повышением чистоты металла, т.е. удалением из металла примесей. Наоборот, примесные металлы повышают проводимость, при условии наличия валентных (свободных) электронов. -------------------- Сбыт - это наш быт.
|
|
|
|
4.9.2015, 18:05
Сообщение
#8
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 833 Регистрация: 2.9.2013 Из: Свердловская область Пользователь №: 35308 |
|
|
|
4.9.2015, 18:38
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8906 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
в ГОСТе7399-97 ПВС 5х4мм - нет! Не пойму где искать. Вы не смотрите на этот ГОСТ. Есть еще ГОСТ на ТПЖ. Вот там хоть четверку найдете, хоть что. Номер на память не скажу. Скажу, что работая на кабельном, читал его каждый день по нескольку раз. -------------------- |
|
|
4.9.2015, 18:45
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
Тема не нова... да и по сути бестолкова...
Если говорить про чистому меди, то на мастерсити (толи Arr толи Smily) делали расчет, что если взять чистейшую бескислородную медь, то сечение "1,5" не может быть физически менее 1.3 с хвостом... -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
|
6.9.2015, 11:05
Сообщение
#11
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 29.5.2014 Пользователь №: 39733 |
Не вводите народ в заблуждение. Ваш комментарий из разряда: " слышал звон, да не знаешь где он". Здесь речь шла о проводимости меди, а не полупроводника. Принято. -------------------- Сбыт - это наш быт.
|
|
|
7.9.2015, 9:48
Сообщение
#12
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 21.1.2009 Из: СПб Пользователь №: 13196 |
Шура, вы хотите сказать, что при добавлении в чистую медь серебра проводимость полученного сплава будет хуже чем у чистой меди?
|
|
|
7.9.2015, 11:26
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2787 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 |
Да.
-------------------- |
|
|
7.9.2015, 14:21
Сообщение
#14
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 2.9.2015 Пользователь №: 46547 |
в ГОСТе7399-97 ПВС 5х4мм - нет! Не пойму где искать.
|
|
|
7.9.2015, 15:15
Сообщение
#15
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8906 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
1971 Влад, я же вам уже писал, есть ГОСТ на ЖИЛУ. Ищите.
-------------------- |
|
|
7.9.2015, 15:15
Сообщение
#16
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 21.1.2009 Из: СПб Пользователь №: 13196 |
Шура, нашел информацию. Да, действительно, сплав работает похуже. Только, я так понимаю, если в медь вводить серебро -свойства его (сплава) ухудшаются, но после какого-то значения начнут улучшаться, ведь сплав когда-то станет чистым серебром. Так?
Сообщение отредактировал Motoblock - 7.9.2015, 15:27 |
|
|
7.9.2015, 15:29
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Motoblock, зачем сплавлять, можно просто покрыть слоем
Но это все офтоп здесь |
|
|
7.9.2015, 16:49
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2787 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 |
Разница в удельном сопротивлении меди и серебра мизерная, по сравнению с удельной стоимостью , так что эксперимент обречён на неудачу.
-------------------- |
|
|
9.10.2015, 15:14
Сообщение
#19
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 3.10.2015 Пользователь №: 46840 |
А провод для расключения автоматов и счетчика в щитах без повышенной гибкости тогда марки будет такой ПуВнг-ls что ли?
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
9.10.2015, 15:24
Сообщение
#20
|
Гости |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2024, 12:58 |
|