День добрый. коллеги.
Возникла такая проблема. На ПС-110 под один выключатель 10 кВ заведены 2 КЛ-10. От каждой КЛ-10 по цепочке запитаны 2 ТП. Есть резерв для каждой цепочки с противоположной стороны. По нормальной схеме ВН-10 резерва отключены. Так вот. 2-е ТП одной из цепочек запитали по резерву, в ТП-2 отключен ВН-10 ТП-1. В ТП-1 отключен ВН-10 ввода от ПС-110. Т.е. в ТП-1 под напряжением только подвижные ножи ВН-10 ввода от ПС-110. Вот этот ВН-10 в ТП-1 и перекрыло. Возмущений в сети не было, "земли" тоже. На КЛ-10 ввода от ПС стоят ОПН. Фантастика какая-то.

именно их перекрыло , а не кабельную муфту .

Да, перекрытие ножей ВН. Причём ножи крайних фаз (А, С) на стенку РУ-10.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Габарит до корпуса 12см выдержан? по фото он слишком мал.

Надо проверить. А на что ссылаетесь? ПУЭ?

ПУЭ - ЗАКРЫТЫЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА И ПОДСТАНЦИИ
4.2.86. Расстояния в свету между неизолированными токоведущими частями разных фаз, от неизолированных токоведущих частей до заземленных конструкций и ограждений, пола и земли, а также между неогражденными токоведущими частями разных цепей должно быть не менее значений, приведенных в табл. 4.2.7 (рис. 4.2.14 - 4.2.17)

Крыс давно травили?

две крысы синхронно прыгнули между ножами и стенками?

" Вот этот ВН-10 в ТП-1 и перекрыло" - перекрыло в момент его отключения? Если да, то может дефект в дугогасительной камере? Возможно дуга в дугогасительной камере не погасла, её "вытянуло наружу и здесь перекрыло на стенку КСО? На фото вижу наибольшее оплавление стенки произошло там, где подвижные ножи находились в момент выхода из дугогасительной камеры. Но эти мои выводы так, навскидку, нужно больше информации. А по поводу допустимых расстояний, так у Вас же стандартная КСО заводского исполнения, так? И оперировали выключателем не первый раз?

Отключали под нагрузкой или ток ХХ ?

В том то и дело что он был отключен. И перекрыло отключенный ВН. Напряжение было только на подвижных контактах, со стороны питающей ПС.

Если под нагрузкой то это первопричина появления дуги с последующим перекрытием.

Да, ячейка КСО. В работе примерно 2 года.

Паутина, инородные предметы.
Перед подачей напряжения на подвижные контакты, визуально проверяли их положение?
На мой взгляд включили на КЗ или в параллель с не с фазированным вводом.

Паутина, инородные предметы - исключено.
ВН был отключен без напряжения. После этого на КЛ-10 было подано напряжение. Перекрытие произошло спустя примерно 1 час после подачи напряжения.

как версия роса (вода )

Просто так по воздуху перекрыть не могло. Там что-то было. Если не при коммутации перекрыло, значит был проводник, либо не до отключили.
Не понял ответили ли на мой вопрос, поэтому уточню:
Вы лично сам отключали этот ВН? Ручку привода поставили на блокировку (защелку) после отключения ? После отключения осматривали положение ножей?
Если отключал другой человек, я не верю что он осматривал и все правильно сделал.

У меня перекрывало по воде , только при испытаниях. Но напряжение было около 15 кВ фазное, а не как тут 6 кВ фазное.

если не секрет с какого вы города Калиниградской области

moshkarow, не угадали. Я из центральной России. Подозреваю что мокрый однотипный изолятор, пробивается при одном и том же напряжении хоть у меня, хоть в Калининграде или другой точке мира

И я негативно отношусь к персонализации в открытую. Если знаете меня - пишите в личку.

А зачем ховаться ?

Не понял что?
Мы уже разобрались в личке. Я не понял про что он, он не понял про что я имею ввиду.
У меня часто бывает, когда я серьезен и строг, выгляжу злым и грубым. Извините если оскорбил.

Я о том, что скрывать о себе информацию откуда и т.д. -криминального в этом нет ничего.

Потому что я писал о том, что не понравиться моему начальству. Рассказывал лишнее с их точки зрения. Вычислить меня не сложно. Да и сообщений написал много, в рабочее время)
На других форумах, не профессиональных , я относительно открыл. Так удобнее даже.

криминального то может и нет, а вот информацию можно использовать как угодно, я не о здесь присутствующих