Интересно мнение о самом контенте http://мои-схемы.рф/
К сожалению гипперссылка не получилась быть может из-за того что домен русский

Мнение. Самой распространённой, всё же, является система TN-C-S, после TN-C.

ЗЫ. Ещё мнение. А зачем?

Возможно, тут спорить не буду, исходил их своего опыта.

Просто всегда считал что неплохо бы было, на момент обучения или для тех кто начинает работать электриком, иметь более "разжеванный вариант" схем. Да и попробовать хотел с сайт сделать с подобным контентом.

Форма комментариев на сайте работает? Собственно там мнение удобнее высказывать.

СОгласен для этого и предусмотрена. Проверял вроде работает)

Nomatter, исправьте орфографические ошибки, расставьте знаки препинания в описаниях схем; нанесите обозначения пускателей на схемах; вместо заземления используйте защитный проводник PE, чтобы обучающиеся сразу привыкали к современным требованиям безопасности.

Спасибо, текст действительно набирался быстро и не внимательно. Учту все замечания.

1 Если Вы решили заняться просветительской деятельностью, то сначала должны в совершенстве освоить излагаемые вопросы. В противном случае ваша деятельность есть вредительство. Образцы правильного изложения материалов имеют место быть в РФ. Например, по системам можно посмотреть 6 изд. Основ заземления эл. сетей и эл. зданий, автор Харечко. Когда достигнете такого уровня, тогда и запускайте свои публикации в Интернет.
2 По системам заземления - их не существует в природе. ПУЭ есть старье в этом вопросе. Современные требования в ГОСТ 30331.1-2013. Поскольку РФ завалена информационным мусором, еще одна помойка не нужна.

Заключение. Возможно лет через десять Вы достигнете необходимого уровня для обучения масс.

Указанный Вами ГОСТ ещё не введён в действие: "МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

ПРИКАЗ
от 23 апреля 2014 г. N 399-ст

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА

В соответствии с протоколом от 14 ноября 2013 г N 44-2013 заседания Межгосударственного Совета по стандартизации, метрологии и сертификации приказываю:
1. Ввести в действие с 1 июля 2015 г. для добровольного применения в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) "Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения", модифицированный по отношению к международному стандарту МЭК 60364-1:2005 "Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие положения, оценка общих характеристик, определения".
Введен впервые.
2. Отменить национальный стандарт Российской Федерации "ГОСТ"" Р 50571.1-2009" (МЭК 60364-1:2005) с 1 июля 2015 г. в связи с принятием и введением в действие стандарта, указанного в "пункте 1".
3. Закрепить утвержденный стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации."

Руководитель
Федерального агентства
Г.И.ЭЛЬКИН

на ник посмотреите, он же "Оптимист", кто же его посадит, в смысле запретит пользоваться не утверждёнными, но правильными документами

Как же, знаком-с! Ну бывают люди, бегущие впереди паравоза!

Они сделали ГОСТ 30331.1-2013.

Нумерацию блокировочных контактов надо привязывать к номеру катушки(пускателя). Если катушка К1, то ее блокировочный контакт НО, скажем К1.1, а НЗ - К1.2. А то непонятно. В схеме реверса просто обозначение БК. А к какому пускателю относится - не ясно.
На странице распайка.html осталась ссылка на несуществующую страницу(зайдите на эту страницу и нажмите на ссылку РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ КОРОБКА)
На странице Подключения пускателей рядом со счетчиком лайвинтернет от чего-то остался рядом какой-то лишний тег "<"
На рисунке подключения однофазного счетчика лучше все-таки голубой провод лишний раз отметить буквой N, а фазный - L. Мы-то знаем, но для начинающих - лишнее напоминание.

Благодарю за полезные замечания, будем работать.

Еще раз зашел на страницу "Электрические схемы" пункт 2. Реврсивное подключение (вращение двигателя в обе стороны). Правильно реверсивное
Далее. В схеме реверса двигателя равно как и в схеме тельфера нет никакой, ни электрической, ни механической блокировки от одновременного нажатия двух кнопок. Например "вперед-назад", "влево-вправо", "вверх-вниз". А это всегда присутствует в таких схемах управления. "Защиту от дурака" никто пока не отменял.
В цепь питания катушки обычно включают контакты либо теплового реле, либо реле максимального тока либо иную защиту, отключающую пускатель. Для дома, может это и не надо, но раз вы уже переходите на производственные механизмы в лице тельфера, то, видимо, надо.
И немного о рисунках. Зачем для начинающих так много лишних пересечений проводов вроде этого рисунка?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ведь можно немного упростить
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Полагаю, дальнейшее обсуждение можно вести в комментариях на странице автора.