Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаОткрыть тему
> 

Начинаю сайт статей по электрике интересно мнение о содержании.

Nomatter
сообщение 8.1.2015, 15:30
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Регистрация: 23.12.2012
Из: Сахалинская область
Пользователь №: 29824



Интересно мнение о самом контенте http://мои-схемы.рф/
К сожалению гипперссылка не получилась быть может из-за того что домен русский

Сообщение отредактировал Nomatter - 8.1.2015, 15:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 8.1.2015, 16:03
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Мнение. Самой распространённой, всё же, является система TN-C-S, после TN-C.

ЗЫ. Ещё мнение. А зачем?


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomatter
сообщение 8.1.2015, 16:32
Сообщение #3


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Регистрация: 23.12.2012
Из: Сахалинская область
Пользователь №: 29824



Цитата
Мнение. Самой распространённой, всё же, является система TN-C-S, после TN-C.

Возможно, тут спорить не буду, исходил их своего опыта.
Код
ЗЫ. Ещё мнение. А зачем?

Просто всегда считал что неплохо бы было, на момент обучения или для тех кто начинает работать электриком, иметь более "разжеванный вариант" схем. Да и попробовать хотел с сайт сделать с подобным контентом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 8.1.2015, 17:21
Сообщение #4


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Форма комментариев на сайте работает? Собственно там мнение удобнее высказывать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomatter
сообщение 8.1.2015, 17:24
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Регистрация: 23.12.2012
Из: Сахалинская область
Пользователь №: 29824



Цитата(Pantryk @ 8.1.2015, 17:21) *
Форма комментариев на сайте работает? Собственно там мнение удобнее высказывать.

СОгласен для этого и предусмотрена. Проверял вроде работает)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Null
сообщение 8.1.2015, 19:01
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 833
Регистрация: 2.9.2013
Из: Свердловская область
Пользователь №: 35308



Nomatter, исправьте орфографические ошибки, расставьте знаки препинания в описаниях схем; нанесите обозначения пускателей на схемах; вместо заземления используйте защитный проводник PE, чтобы обучающиеся сразу привыкали к современным требованиям безопасности.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomatter
сообщение 9.1.2015, 4:56
Сообщение #7


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Регистрация: 23.12.2012
Из: Сахалинская область
Пользователь №: 29824



Спасибо, текст действительно набирался быстро и не внимательно. Учту все замечания.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптимист_*
сообщение 10.1.2015, 19:36
Сообщение #8





Гости






Цитата(Nomatter @ 8.1.2015, 15:30) *
Интересно мнение о самом контенте http://мои-схемы.рф/

1 Если Вы решили заняться просветительской деятельностью, то сначала должны в совершенстве освоить излагаемые вопросы. В противном случае ваша деятельность есть вредительство. Образцы правильного изложения материалов имеют место быть в РФ. Например, по системам можно посмотреть 6 изд. Основ заземления эл. сетей и эл. зданий, автор Харечко. Когда достигнете такого уровня, тогда и запускайте свои публикации в Интернет.
2 По системам заземления - их не существует в природе. ПУЭ есть старье в этом вопросе. Современные требования в ГОСТ 30331.1-2013. Поскольку РФ завалена информационным мусором, еще одна помойка не нужна.

Заключение. Возможно лет через десять Вы достигнете необходимого уровня для обучения масс.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 10.1.2015, 20:23
Сообщение #9





Гости






Цитата(Оптимист @ 10.1.2015, 19:36) *
... ПУЭ есть старье в этом вопросе. Современные требования в ГОСТ 30331.1-2013. Поскольку РФ завалена информационным мусором, еще одна помойка не нужна.

Указанный Вами ГОСТ ещё не введён в действие: "МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

ПРИКАЗ
от 23 апреля 2014 г. N 399-ст

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА

В соответствии с протоколом от 14 ноября 2013 г N 44-2013 заседания Межгосударственного Совета по стандартизации, метрологии и сертификации приказываю:
1. Ввести в действие с 1 июля 2015 г. для добровольного применения в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) "Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения", модифицированный по отношению к международному стандарту МЭК 60364-1:2005 "Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие положения, оценка общих характеристик, определения".
Введен впервые.
2. Отменить национальный стандарт Российской Федерации "ГОСТ"" Р 50571.1-2009" (МЭК 60364-1:2005) с 1 июля 2015 г. в связи с принятием и введением в действие стандарта, указанного в "пункте 1".
3. Закрепить утвержденный стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации."

Руководитель
Федерального агентства
Г.И.ЭЛЬКИН

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 10.1.2015, 21:25
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23068
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



на ник посмотреите, он же "Оптимист", кто же его посадит, в смысле запретит пользоваться не утверждёнными, но правильными документами


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 10.1.2015, 22:05
Сообщение #11





Гости






Цитата(с2н5он @ 10.1.2015, 21:25) *
на ник посмотреите, он же "Оптимист", ...

Как же, знаком-с! Ну бывают люди, бегущие впереди паравоза!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 10.1.2015, 23:13
Сообщение #12





Гости






Цитата(Гость сочувствующий @ 10.1.2015, 22:05) *
Ну бывают люди, бегущие впереди паравоза!

Они сделали ГОСТ 30331.1-2013.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 11.1.2015, 0:26
Сообщение #13


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Нумерацию блокировочных контактов надо привязывать к номеру катушки(пускателя). Если катушка К1, то ее блокировочный контакт НО, скажем К1.1, а НЗ - К1.2. А то непонятно. В схеме реверса просто обозначение БК. А к какому пускателю относится - не ясно.
На странице распайка.html осталась ссылка на несуществующую страницу(зайдите на эту страницу и нажмите на ссылку РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ КОРОБКА)
На странице Подключения пускателей рядом со счетчиком лайвинтернет от чего-то остался рядом какой-то лишний тег "<"
На рисунке подключения однофазного счетчика лучше все-таки голубой провод лишний раз отметить буквой N, а фазный - L. Мы-то знаем, но для начинающих - лишнее напоминание.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nomatter
сообщение 11.1.2015, 6:35
Сообщение #14


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Регистрация: 23.12.2012
Из: Сахалинская область
Пользователь №: 29824




Благодарю за полезные замечания, будем работать.
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 11.1.2015, 16:52
Сообщение #15


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Еще раз зашел на страницу "Электрические схемы" пункт 2. Реврсивное подключение (вращение двигателя в обе стороны). Правильно реверсивное
Далее. В схеме реверса двигателя равно как и в схеме тельфера нет никакой, ни электрической, ни механической блокировки от одновременного нажатия двух кнопок. Например "вперед-назад", "влево-вправо", "вверх-вниз". А это всегда присутствует в таких схемах управления. "Защиту от дурака" никто пока не отменял.
В цепь питания катушки обычно включают контакты либо теплового реле, либо реле максимального тока либо иную защиту, отключающую пускатель. Для дома, может это и не надо, но раз вы уже переходите на производственные механизмы в лице тельфера, то, видимо, надо.
И немного о рисунках. Зачем для начинающих так много лишних пересечений проводов вроде этого рисунка?
Прикрепленное изображение

Ведь можно немного упростить
Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 11.1.2015, 20:45
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Полагаю, дальнейшее обсуждение можно вести в комментариях на странице автора.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10.5.2025, 13:44
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены