Есть двигатель от стиралки, выходит 3 провода (бело-красный, фиолетовый, синий).
Сопротивление между б-к/фиол. - 42 Ом
б-к/син. - 42 Ом
фиол./син. - ~400-500 Ом (точно не помню)
С корпусом ни один из них не звонится.
Подключал к 220 б-к/фиол. - движок с толкача вращается, причем самое интересное, в какую сторону толчок дашь, туда и вращается, б-к/син. - то же самое.
Считать одну из обмоток пусковой, а бело-красный общим, сопротивление смущает. Да и при такой работе, уж больно мощности маловато.

Чё-т Вы намеряли интересное...

Сопротивление пусковой (вспомогательной) обмотки выше, чем у рабочей. Сопротивление между их обособленными концами (о, как ляпнул!!!) равно сумме сопротивлений самих обмоток (сам не понял, что ляпнул) ).

42+42=500? Надо мне копить на кулькулятор...

Там две обмотки, у которых одинаковые сопротивления.( Это конденсаторный движок). У каждой 42 ом. А вот края смущают-500 Ом не может быть. Включайте 220 в бело красный с любым(б.к. общий выходит). Между син. и фиол. конденсатор 10 мкФ.

завтра постараюсь сфотографировать свои замеры.

Не.. есть такие.. что одинаковы..
А вот общее сопротивление, действительно.. чет не того..

Так имелось ввиду?

Да, так.

Замерил, на обмотках сопротивление по 39.5, а на краях 78.8Ом (не знаю, где я видел 400-500).
Подключил как сказали, через кондер, результат тот же. движок только с толкача работает, причем в какую сторону толканешь, в ту и вращается.
Что ещё может быть не так?

Я вот тут проликбезился про конденсаторные движки. Что-то мне подсказывает, что схему Вам не совсем верную дали)

завтра попробую, вот только как рассчитать емкость правильно?

хотя в принципе, то что посоветовали выше - то же самое, только здесь ещё один кондер, который после пуска отключается.

Вы уверены в исправности конденсатора? Для пуска без ремня такой емкости 10 мкФ больше, чем достаточно.

Всем спасибо, завелся) Причем в одну сторону побыстрее вращается. Сейчас хочу собрать чтобы через пакетник реверс включался.

И кстати, если в цепи подключить реле (стоящее параллельно или последовательно конденсатору) будет шунтировать его или будет нормально работать?

Нормально будет ... только надо предусмотреть, чтобы индуктивность этого реле с емкостью конденсатора, образовывали контур резонансом в 50Гц ... это равно как раз 3 000 об/мин.

з.ы. откуда идея ... насчет подключения реле? Не всякий это знает.

образование как бы техническое, и работаю энергетиком. а можно чуть поподробней?

Судя по тексту автора, он не имел ввиду резонансную цепь (говорит о параллельном или последовательном включении), а говорит о контактах реле для закорачивания или разрыва цепи конденсатора. Свойства параллельного и последовательного резонансного контура....

Имелось ввиду именно про LC-фильтры (что-то припоминается из техникума). А реверс схему придумал через пакетник.

Не совсем понятно применения пакетника для реверса, но думаю по схеме в месте пересечения "S1.2-S1.3-C1", следует обозначить (начертить) точку.

на скорую руку в пэйнте делал, точки не проставил.

А пакетник, для того, чтобы включением (переключением) одного тумблера будет производиться включение/отключение всех SA1.

Хотели изобрести черырехколесный велосипед? Там достаточно одного тумблера. На самой первой схеме сетевой провод, подключенный скраю(не общий) перекидываете с одного края на другой. И будет Вам реверс.

Не совсем понял...

Между фиол. и синим кондер, на б.к. один сетевой провод , а другой сетевой провод переключается между фиол. и син. Выходит та же работа, что Вы изобразили, только с одним лишь тумблером.

Но в моем случае - это тоже один тумблер))
да действительно так проще, но мы не ищем легких путей)) и всё таки получился 4ых колесный велосипед.
Так имелось ввиду?

Совсем другой табак! Вот это то, что мы называем обычным велосипедом (двухколесным).

Так по поводу индукции с ёмкостью. Если образовать контур резонансом в 60Гц или более, мы же увеличим об/мин. Если да, то как правильно рассчитать индуктивность?

Ну-ну... Желаю удачи!....

Вы с оборотами ... не очень того ... подшипники тоже имеют свои ограничения по оборотам ... насчет индуктивности .... Честно ... лень тут теорию разводить ... форум, ващето для практиков ... имхо.
Ну если "хоться" очень ... на Википедии, по запросу "индуктивность" - простым языком все разжевано ... там и формулы приведены ... энциклопедия кароче.

Мде ... вялотекущая реакция получилась ... по видимому катализатора маловато было.