И зачем такие безапелляционные заявления, если сами же и написали...

Так всё же сработает и защитит хозяина? А при отсутствии УЗО получим стопроцентный "летательный" исход...

Честно говоря, когда во время обучения мы "прокрутили" мегером всю группу, сопротивление между руками было от 50 кОм до 2 мОм. Отключения не будет, а посему... перед прикосновением к незаземлённой стирмашинке либо одевайте диэлектрические перчи, либо мочите ладони, крепче держась за заземлённую трубу в надежде на срабатывание УЗО. 25% бытовых поражений током - от стирмашинок.

220В / 50кОм = 4,4мА. Значит, всей группой можно без СИЗ работать?

Некорректно, конечно, все мегеры под одну гребёнку собирать, но я уже где-то тут описывал подобный эксперимент: мегером Ф4102/1 при 1 кВ прозванивал себя. На момент "прозвонки" подключённая цешка в режиме вольтметра показала падение напряжения на щупах мегера до 40 вольт. В сети такой просадки ждать не следует. Мощи у неё поболее, чем у мегера.

А человек, всё-таки, подобен варистору. Да и сравнивать сопротивление постоянному и переменному току - не думаю, что уместно


Дом моих родителей - переезжали мы в эту новостройку в 1993. ПУЭ-6. Пакетников нет. Есть только два АЕ по 25А. На 3-к квартиру. Про нулевые шинки - не буду уж так уверенно утверждать, что их там нет, но .. ей Богу, не припомню, что они там есть.

А если быть проще и ответить себе на вопрос?...
Стоит ли ставить УЗО в двухпроводной линии для повышения электробезопасности, например, на случай пробоя изоляции фазного провода на корпус прибора?

Вы намеряли 50 кОм, у кого-то окажется 20... А у хозяйки с мокрыми руками сколько будет, когда её случайно шандорахнет от неисправной СМ?

Почему случайно? Абсолютно закономерно. Не приняты меры защиты от косвенного прикосновения. Установка УЗО в данном случае не является достаточной мерой, поскольку не обеспечены условия для его срабатывания.
К тому же женщины более чувствительны к току, нежели мужчины.

А никто и не говорит, что эта мера достаточна.
Говорится лишь о дополнительной мере повышения электробезопасности.
Или словами нормативки (только не надо говорить о рекомендательном характере СП... )


Тупая установка УЗО во все дыры никогда не рекомендовалась.
Но если УЗО повысит безопасность пользования бытовой техникой, то почему бы и не поставить?...
Зачем же говорить о бесполезности или о недопустимости такого решения (есть и такие)?

Точно!... В этом и заключается самообман и вся проблема как таковая.
Измеритель покажет совершенно разные сопротивленния тела человека при напяжении воздействия скажем в 5 Вольт и 200 Вольт, при одних и тех же исходных данных (прочно зажатый щуп в руках).
Поэтому человек и не понимает, почему держа в руках провода под напряжением в 40-60 Вольт ничего страшного не происходит, а уже после 80 "искры из глаз" и оторваться невозможно. Был у меня случай, когда только УЗО и спасло человека!
Этот.... стоял в воде (в бассейне) откачивая воду насосом. То ли в руках держал, то ли подвязано было, сейчас не помню, но навесу был поплавковый выключатель, который (как потом выяснилось) он когда-то разобрал и закоротил эти контакты (похоже не срабатывал этот поплавковый выключатель).
Ну вот стоит себе откачивает и у него этот узел (а теперь он не герметичен) падает в воду рядом с его ногами!
Сработало только УЗО, которое було установлено чуть менее года тому назад.
Человеку тем не менее досталось не хило... Дня два ходил как "пришибленый" и весь мыслями в себе....
Вот явный пример, когда нет явного КЗ (пробоя) аппарата, а есть вот такой человеческий фактор.
После этого шеф приказал установить УЗО где нужно и где не нужно....

8.10. Работу с однофазными электросчетчиками оперативный персонал энергоснабжающих организаций, имеющий группу III, может проводить единолично при снятом напряжении по утвержденному перечню работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. При отсутствии коммутационного аппарата до электросчетчика в деревянных домах, в помещениях без повышенной опасности эту работу допускается проводить без снятия напряжения при снятой нагрузке.

Добрый вечер.Имеется дифференциальный выключатель IЕК ВД1-63 30 мА.При замыкании нуля и PE (разделены на этажном щите) не срабатывает.При нажатии на тест- выбивает.Неисправность в УЗО?

Нет!
В Вашем примере нет условий для срабатывания УЗО.
Хотя бы для начала нагрузите свою сеть...

Спасибо,понял.

Вспомнил такую вещь, наш дом, который хрущовка, железобетонный и строился блоками, арматуру сваривали и когда я выкидывал чугунную ванну она была прикреплена к арматуре дома, поинтересовался у соседей у них так же было. Возможно ли что арматура дома заземлена или занулена ? можно ли это проверить тестером в нуль розетки и на арматуру, арматуру на батарею, батарею на нуль ? (мерять сопротивлением ?) был в подвале и есть вероятность что трубы отопления проходящие сквозь стены касаются арматуры дома.

Всё так и есть, только с арматурой в первую очередь связаны трубы холодного водоснабжения, как и ванная кстати!...

Разделение нулей должно выполняться до автомата защиты. А автоматы защищают то, что после них.

Если на соседней улице воздушная линия коротнёт - это же не значит, что у Вас "пробки" должны "вылететь".

Нули разделены до автомата.Коротил нуль и PE после УЗО,правда без нагрузки.