кто может проводить замер сопротифления изоляции проводки?

Имхо ... любой желающий, имеющий соответствующую аппаратуру ( хотя бы "мегер"...), и имеющий возможность отключить напряжение, на измеряемой линии.

1. Кто захочет и умеет - в не действующих электроустановках.
2. Кто захочет и умеет, с действующей группой допуска и соблюдений требований безопасности - в действующих электроустановках.
3. Сотрудники зарегестрированой ЭТЛ - с оформлением протоколов.
4. В ПТЭЭП есть пункты, что ответствунный за электрохозяйство может у себя замерять сопротивление изоляции, и оформлять журнал (протокол). Но в действительности надзорные органы не принимают такие документы. Была такая тема на форуме. Бился за это ответственный, но не вышло. Стал регистрировать ЭТЛ.

ИМХО +договор+"командированный персонал"+ наряд.

Это точно, оформление работ по МПОТЭЭ. Хотя за частую это не делается.

Подтверждаю - так оно и есть!

Это всё в теории. А на практике можно и без допуска в действующей ЭУ крутануть))) Пока ИРТН не видит)

Чо то никто не предположит, что ему (ТС)у, у себя дома замерить надо. Скорее всего, на производстве, вопрос был бы решен давно, без вопросов в интернет.

Topmo3, на производстве на производстве...замер проводит электромонтер с третьей группой эл.без,только вот имеет ли он право...проверка ростехнадзора на носу...вроде как только люди из ЭТЛ могут проводить эти замеры...или монтер с записью в удостоверениии в особых отметках

Запись не нужна. Написано же в МПОТЭЭ, что "кроме работ с мегаометром".

Писал что

Что не понятно? Скорее всего если Вы оформляли протоколы, инспектор РТН не за считает их. Отстоять свою точку зрения у Вас похоже не выйдет, слабо ориентируетесь в НТД.
Если Ваш электромонтер замеряет изоляцию электродвигателя перед включением, электропроводки для определения наличия или отсутсвия КЗ - так это ради бога, это текущая эксплуатация и ни кто не запрещал мерить сопротивления изоляции и другие параметры в сетях. Другое дело, подтверждать измерения протоколами. Похоже их нет у Вас, и по этому поводу будет предписание. Хотя как записано у Вас в графике ППР я не знаю.

Работник, спасибо...вобщем суть уловил...только за протоколы меня будут иметь

Извините,иметь Вас будут не за отсутствие протоколов,а за нарушение переодичности проверки замеров сопротивления изоляции,если не вовремя пригласили зарегистрированную ЭТЛ и уже как следствие отсутствие протоколов с непросроченной датой проверки(задним числом вряд ли Вам напишут техотчет).

Периодичность определяется графиком ППР. Как ТС его составит, так и будет периодичность.
пс. Я сталкивался что как раз всегда проверяют наличие действующих протоколов. Во время провели испытания или нет - это уже дело десятое и к этому не сильно предираются.

А что значит действующие? От даты протокола отсчитали периодичность, вот и получается когда нужно следующее испытание проводить (можно раньше), да если в ППР прописана дата где то рядышком, можно еще объяснить мол конец года... бюджет предприятия... а если, скажем на июнь след года запланировано, то сомневаюсь что инспектор это пропустит, однозначно предписание выпишет где нить в 20ти дневный срок устранить, али сразу штраф чтоб неповадно было. Так что однозначно ТС иметь будут с одной стороны инспектор, с другой руководитель (когда за деньгами пойдет) а лабораторию без вариантов привлекать, а то и инспектор, и директор и бухгалтер и ысче кто нить попутно.

Проводить испытания само собой нужно. А я пишу о том, что периодичность испытаний при работе в областе ПТЭЭП, определяется графиком ППР. И если там указать периодичность 5 лет, значит 5 лет будут дейстовать протоколы.

То есть? Если периодичность например у осветительных сетей не реже 1 раз в 3 года, а указать замер через 5 лет, типа это не будет нарушением? Или я что то не понял?

Это Вам наверное очень добрый инспектор попался.Переодичность испытаний определяется нормативными документами и только на их основании составляется график ППР,как правильно написал push если например для осветительных сетей периодичность испытаний составляет один раз в три года,то в своем графике вы не можете указать другой срок.Для "себя" испытания можете проводить испытания хоть раз в десять лет и составлять отчеты с такой же переодичностью,но если такую филькину грамоту покажете инспектору,то нарветесь на штраф,а устно инспектор намекнет о вашей некомпететности.

А может ли монтёр с группой "до 1000" работать с мегером на 2500?

после сдачи экзамена и соответствующей записи в корочках

Нет, я задал провоцирующий вопрос. Имеет ли право тот, у кого до тыщи, лезть выше? В смысле ошибка в правилах.

да я уже понял, что не вовремя влез))

Кстати интересный вопрос про 2500. Пытался тут разобраться, получилось следующее - 2500 нужно для испытания силовых КЛ в течении 1 мин. Силовая КЛ - это КЛ соединяющая источник питания с потребителем и проходящая снаружи здания. Все что внутри здания - электропроводка и для нее мегер на 1000В, запись в корочках не нужна. Поправьте если ошибаюсь.

ПУЭ п.2.1.1. Настоящая глава 1 Правил распространяется на электропроводки силовых, осветительных и вторичных цепей напряжением до 1 кВ переменного и постоянного тока, выполняемые внутри зданий и сооружений, на наружных их стенах, территориях предприятий, учреждений, микрорайонов, дворов, приусадебных участков, на строительных площадках с применением изолированных установочных проводов всех сечений, а также небронированных силовых кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в металлической, резиновой или пластмассовой оболочке с сечением фазных жил до 16 мм2 (при сечении более 16 мм2 - см. гл. 2.3).

Ошибались. Поправил

Всегда считал, что 1000 и 2500 - для ВВ линий. И на проводку 220/380 киловольт я не подам - 500 достаточно.

По существу вопроса Roman D: где-то в Сети встречал, что вроде как корочки до и свыше 1000 В требуются, если регистрировать ЭТЛ, в перечень работ которой входят в т.ч. и работы с мегегром на 2500 В.

Андрей, спасибо! Еще один момент уяснил. Получается все что выше 16мм2 - силовая линия независимо от прокладки и давим 2500.




ПУЭ т. 1.8.34 Электропроводки в т.ч и осветительные сети 1000В 0,5 МОм Так что НЕ достаточно!

По корочкам - у нас потребовали чтобы у одного из 3х было выше 1000В и запись испытания у остальных до1000 без записи (лаб. до 1000В с переносным комплектом). Именно сослались на то что мегер 2500В.

Про силовые КЛ согласен, 16 и более мм.кв. и бронированые.
Работы с мегаометром не относятся к испытаниям с подачей повышеного и запись не требуется. По крайней мере пока работал до 1000В в ЭТЛ, не было записи ни у кого. В МПОТЭЭ есть же об этом. Группа допуска до 1000В и более относится к электроустановкам а не мегаометрам.


В ПТЭЭП есть периодичность испытаний? Хотя доля правды про доброго инспектора есть. Стремяться все равно требовать раз в три года.

Все верно до и выше 1000 относится к установкам, но раз захотелось инспектору запись сделать, пусть сделает мне то от этого не хуже, только лучше. Причем потребовал только у одного из 3х, а запись сделал "в/вольтные испытания". Ну шож я ему доказывать что то буду, зачем?

Если буквально отвечать на Ваш вопрос, то: ПОТ РМ-016-2001, п. 5.4.1. "Измерения мегаомметром в процессе эксплуатации разрешается выполнять обученным работникам из числа электротехнического персонала..."

В ЭТЛ до 1000В персоналу этл делается запись на второй странице удостоверения согласно гл 5 МПОТ допущен к испытаниям повышенным напряжением, а группа до или выше пишется на первой странице и в качестве какого персонала ,с указанием должности. В этл до 1000в нач этл может быть и с четвертой группой до 1000В.И не забываем, что есть измерение сопротивления изоляции кл и есть испытание кабельной линии не только в э\у выше 1000в но и до 1000в . Напряжение мегаомметра 2500в для кл 0,4кВ равняется 6 кратному линейному (постоянному) . Так, что хотите измерять- измеряйте хотите пытать -пытайте на прочность изоляцию . Т\С от протоколов зарегиной этл вам не уйти,а для себя любимого можете вести просто журнал тех состояния э\у который может вести ваш монтер имея на руках мегаомметр с возможностью выдать 2,5кВ постоянки с очень маленьким током.