Добрый вечер форумчане!

Речь идет о пленке инфракрасного обогрева типа "Теплый пол". Есть несколько видов пленки:

а) ширина 58 см, мощность примерно 640 ватт/м2, выдаваемая температура 65 градусов цельсия.
б) ширина 50 см, мощность 220 ватт/м2, температура 40-50 градусов
в) ширина 50 см, мощность 400 ватт/м2, температура 70 градусов
г) ширина 50 см, мощность 600 ватт/м2, температура 65-70 градусов

все вышеперечисленные кроме первой поставляются в рулоне, так что 1 кв метр получается 0,5мх2м

Вопросы:
- Какова взаимосвязь мощности (Ваттов) и выдаваемой температуры?
- У какой КПД лучше (эффективнее)?
- Влияет ли на все это и на качество обогрева площадь?

Заранее благодарю за ответы!!

С Уважением,
Андрей Д.

зависит от того из какого провода сделан пол, можно и 2000 Вт. на кв.м. получить

Нагревающий элемент - карбон. Речь идет именно о перечисленных видах пленки.
Может ли вариант
а)ширина 58 см, мощность 640 ватт/м2, температура 65 градусов,
в каком-нибудь случае, хоть немного быть лучше варианта
г)ширина 50см, мощность 600 ватт/м2, температура 70 градусов,
исходя из законов физики?? (КПД, выдаваемое тепло)

исходя из параметров заявленных изготовителем :
а. 11,03 Вт/кв.м. на сантиметр
г. 12 Вт/кв.м. на сантиметр
т.е. вроде как вариант г) лучше
что будет по факту.........
http://www.sst.ru/products/warm-floor/

Вы не правильно ставите вопрос - нет условий для сравнения!
А если отвечать прямо и "в лоб", тогда вармант "г" лучше, поскольку отношение градус/Ватт лучше (КПД).

Спасибо большое за ответы!

а) ширина 58 см, мощность примерно 640 ватт/м2, выдаваемая температура 65 градусов цельсия.
б) ширина 50 см, мощность 220 ватт/м2, температура 40-50 градусов
в) ширина 50 см, мощность 400 ватт/м2, температура 70 градусов
г) ширина 50 см, мощность 600 ватт/м2, температура 65-70 градусов

А если вернуться к списку тогда вариант В имеет наибольший КПД???
И это потому что при 70 градусах затрата энергии 400 ватт???

Нет, вариант б) имеет больший КПД.
По простой пропорции сами прикиньте - даже если брать 220Вт/40 градусов - получим затраты в 5,5 Вт/градус,
а в варианте в) - 400/70 - 5,7 Вт/градус.
А если брать по варианту б) 50 градусов, то вообще 4,4 Вт/градус получим.

Но это все настолько условно...

Ответы электриков.
Друзья!!! Теплый пол, больше 40 -42 гр не греют. И Думаю температура больше 40 гр, не имеет значения, это уже показатель из разряда характеристик и т.п., а если и применяется то в сушилке или подобных помещениях. Насчет отопления автору нужно к теплотехникам, примерный расчет исходя 100 -200 Вт на кв метр, в зависимости от покрытия пола(ламинат, паркет ..) и вида обогрева(комфортное, вспомогательное, основное).

КПД у большинства пленок одинаковое, а количество энергии потраченное на отопление на квадрат площади и есть мощность в час(это всё равно что мерять количество отпущенной тепловой энергии в каллориях и в ваттах, цифры разные , а количество одинаковое с коэф 1,2), то же у всех пленок близкое.