Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Критичный вопрос насчет Ваттов, КПД и Температуры! , !!!!!

Andrey D.
сообщение 27.11.2012, 21:53
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 27.11.2012
Пользователь №: 29388



Добрый вечер форумчане!

Речь идет о пленке инфракрасного обогрева типа "Теплый пол". Есть несколько видов пленки:

а) ширина 58 см, мощность примерно 640 ватт/м2, выдаваемая температура 65 градусов цельсия.
б) ширина 50 см, мощность 220 ватт/м2, температура 40-50 градусов
в) ширина 50 см, мощность 400 ватт/м2, температура 70 градусов
г) ширина 50 см, мощность 600 ватт/м2, температура 65-70 градусов

все вышеперечисленные кроме первой поставляются в рулоне, так что 1 кв метр получается 0,5мх2м

Вопросы:
- Какова взаимосвязь мощности (Ваттов) и выдаваемой температуры?
- У какой КПД лучше (эффективнее)?
- Влияет ли на все это и на качество обогрева площадь?

Заранее благодарю за ответы!!

С Уважением,
Андрей Д.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.11.2012, 23:12
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23208
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



зависит от того из какого провода сделан пол, можно и 2000 Вт. на кв.м. получить


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey D.
сообщение 28.11.2012, 0:40
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 27.11.2012
Пользователь №: 29388



Нагревающий элемент - карбон. Речь идет именно о перечисленных видах пленки.
Может ли вариант
а)ширина 58 см, мощность 640 ватт/м2, температура 65 градусов,
в каком-нибудь случае, хоть немного быть лучше варианта
г)ширина 50см, мощность 600 ватт/м2, температура 70 градусов,
исходя из законов физики?? (КПД, выдаваемое тепло)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 28.11.2012, 8:41
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23208
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



исходя из параметров заявленных изготовителем :
а. 11,03 Вт/кв.м. на сантиметр
г. 12 Вт/кв.м. на сантиметр
т.е. вроде как вариант г) лучше
что будет по факту.........
http://www.sst.ru/products/warm-floor/


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 28.11.2012, 10:46
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Andrey D.)
Может ли вариант
а)ширина 58 см, мощность 640 ватт/м2, температура 65 градусов,
в каком-нибудь случае, хоть немного быть лучше варианта
г)ширина 50см, мощность 600 ватт/м2, температура 70 градусов,
исходя из законов физики?? (КПД, выдаваемое тепло)
Вы не правильно ставите вопрос - нет условий для сравнения!
А если отвечать прямо и "в лоб", тогда вармант "г" лучше, поскольку отношение градус/Ватт лучше (КПД).

Сообщение отредактировал Rezo - 28.11.2012, 10:54


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey D.
сообщение 28.11.2012, 12:57
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 27.11.2012
Пользователь №: 29388



Спасибо большое за ответы!

а) ширина 58 см, мощность примерно 640 ватт/м2, выдаваемая температура 65 градусов цельсия.
б) ширина 50 см, мощность 220 ватт/м2, температура 40-50 градусов
в) ширина 50 см, мощность 400 ватт/м2, температура 70 градусов
г) ширина 50 см, мощность 600 ватт/м2, температура 65-70 градусов

А если вернуться к списку тогда вариант В имеет наибольший КПД???
И это потому что при 70 градусах затрата энергии 400 ватт???

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 28.11.2012, 13:35
Сообщение #7


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



Нет, вариант б) имеет больший КПД.
По простой пропорции сами прикиньте - даже если брать 220Вт/40 градусов - получим затраты в 5,5 Вт/градус,
а в варианте в) - 400/70 - 5,7 Вт/градус.
А если брать по варианту б) 50 градусов, то вообще 4,4 Вт/градус получим.

Но это все настолько условно...


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей ДД
сообщение 28.11.2012, 19:56
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1834
Регистрация: 6.9.2009
Из: Из СССР, РФ
Пользователь №: 15472



Ответы электриков.
Друзья!!! Теплый пол, больше 40 -42 гр не греют. И Думаю температура больше 40 гр, не имеет значения, это уже показатель из разряда характеристик и т.п., а если и применяется то в сушилке или подобных помещениях. Насчет отопления автору нужно к теплотехникам, примерный расчет исходя 100 -200 Вт на кв метр, в зависимости от покрытия пола(ламинат, паркет ..) и вида обогрева(комфортное, вспомогательное, основное).

КПД у большинства пленок одинаковое, а количество энергии потраченное на отопление на квадрат площади и есть мощность в час(это всё равно что мерять количество отпущенной тепловой энергии в каллориях и в ваттах, цифры разные , а количество одинаковое с коэф 1,2), то же у всех пленок близкое.



Сообщение отредактировал Сергей ДД - 28.11.2012, 20:02
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.12.2025, 19:51
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены