Здравстуйте! Возникла небольшая проблемка помогите выявить причину! Делали воздушную линию с СИП, но так как нагрузка
была большая то на фидер сделали по 2 СИПа 4х120. Фидер сделали расщепленным т.е на КТП-10/0.4/400 СИПы подключили к разным
предохранителям (вставки 200А), а у потребителя к одному автомату. Вобщем получилось как бы два фидера, но у потребителя они сидят на одном автомате.
Горе электрики при подключении этих фидеров у потребителя перепутали фазы и в результате получилось КЗ, но защита сработала только на питающей п/ст 110 кВ.
Вопрос почему не сгорели предохранители в КТП?

Потому что подходить к этому вопросу (вопросы защиты) следует подходить правильно!....

Прежде чем умничать лучше выскажи предположения!

У защиты есть такие понятия как чувствительность и селективность. В крайнем случае предварительно нужно было посчитать ток КЗ на конце линии, например в программе "Электрик". Вы достаточно подробно все описали, но не указали критичного параметра в нашем случае как длина линии ВЛИ (СИП) .

Предложения такие, если уверенны что на ПС 110кВ уставки защиты посчитаны верно, тогда посчитать ток КЗ на конце линии СИП и выбрать соответствующию защиту. И еще, при такой не элементарной работе для ваших электриков, всегда проверяйте что и как сделали.

По расчету тока КЗ. КТП-400 питается от РП-10кВ. Ток КЗ 3-х фазный на шинах 10 кВ РП -12 кА. КТП стоит от РП в 10м и запитана кабелем 240 мм. Щит потребителя от
КТП находится в 100м. По примерным прикидкам ток получается достаточным чтобы сгорели вставки. Уставки на п/ст 110 кВ -0.5с

Вот их (предположения) я как раз самым конкретным образом и высказал!
И вряд ли такой вопрос следовало бы задавать в данном разделе....

Тогда в каком?

ИМХО 0,5 сек, на стороне 110кВ как то не правильно, уж очень "тонко" настроено. Хотя может я и ошибаюсь.

Извиняюсь! Защита сработала на стороне 10 кВ - уставка 0.5с

Все равно "тонко" 0,5 сек

0,5 сек, для ПН-2 200А это кратность тока примерно 5-6, иными словами 1000-1200А. (у меня под рукой очень плохая картинка времятоковой хар-ски этого преда) У кого есть лучше поправьте меня

Ток у меня вышел 1600А, Время срабатывания вставок предохранителей ПН2 габарит 250А, ном. ток 200А - примерно 0,8-1,2 сек., у предохранителей ППН выходит примерно так же. Вставки в предохранителях заводского изготовления?

Автор, а вы уверены что на п/с 110кВ сработала именно МТЗ защита, а не перекос???

Уверен! Всем большое спасибо за помощь видимо действительно времени не хватило вставкам перегореть!

ТАк если судить по описанию, то там рассматривать нужно уже не как 200 Амперные вставки, а как-минимум 400!
Автор вроде как ясно указал:А как же по-другому?....

Замыкание междуфазное. Ток течет через предохранитель одного фидера и предохранитель другого фидера ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Т.е. в этом случае ток аппарата защиты 200А.

Но спасибо за поправку, я понял что считал ток как для однофазного КЗ По програме при трехфазном КЗ ток будет больше, 5 кА. Хотя в данном случае могло быть и двухфазное. Но по любом нормам время отключения соответсвует, и видимо дело в неселективности защиты, не просчитали. Хотя вариант с незаводскими вставками в предохранителях , автор пока не отверг.

По поводу вставок сейчас выясняем что там стояло! И еще пока неясно перегорели они или нет, там в РУ-0.4кВ КТП все черное!

Нет!
Там общий номинал вставок получается не 200, а 400 Ампер.
Смотрим схему и убеждаемся, что в слечае если перепутать (не сфазировать) скажем фазы "В" и "С", то между ними оказываются включены по 2 параллельные вставки. Значит всё же общую защиту вставок можно считать как-минимум 400 Ампер.
Общее время срабатывания будет ещё больше из-за параллельного соединения, по сравнению скажем с одной вставкой на 400А (условно конечно). Интересно будет всё же узнать....

Схема протекания токов и формулы

Вот здесь есть про то что я говорю. Даже если считать что ток пойдет в одном направлении в фазах КЗ, ток КЗ (5 кА) будет идти и через один предохранитель 200А и другие 5 кА через второй предохранитель. Как считаете?

http://rtpb.ru/index.php?undermenu=content...r/twophase.html Это таже сылка

5000 идёт на оба!
На каждый в отдельности идёт 5000/2 = 2500, поскольку они (предохранители) в параллели (разветвление общего тока)!

Да, правильно конечно говорите. У нас же две линии коротнули, а не одна как я все рассматривал. Спасибо за Ваше терпение.
Ток 2500А, время срабатывание ПН2-250, ном. ток 200А выходит порядка 0,2сек. Должны были успеть сгореть до срабатывания защиты на 10кВ. Осталось знать действительный тип предохранителей, и что в них не сработало. Думаю все-таки вставки были самодельные и с "запасом"

Вообще-то по букварю ступень селективности для МТЗ - 0,3-0,5 с. Я так понимаю, на ПС-110/35/10 отработала именно МТЗ? Ну тогда там уставка по времени должна стоять минимум 0,6с. Кто-то скажет, что 0,1 секунды - несущественно, но я не соглашусь. А вообще конечно надо проверить - предохранители калиброванные, или самопальные? Вся прелесть предохранителей в том, что они обладают токоограничивающим свойством - перегорают ДО прохождения ударного тока КЗ (если заводские, калиброванные). Там выше были всякие рассуждения по поводу номинала предохранителей, а я скажу так - разницы никакой нет, 200А или 400А, когда речь идёт о КЗ! Никогда в жизни не видел при КЗ по 6-10кВ тока меньше 3кА.

Как это нет?
Скажем вставки ПН-2 номиналом в 200 А, с временем срабатывания 0,5 сек должна иметь ток порядка 1400 А, а вставки на 400 А (для этого же времени), нужет ток порядка 3000 А.
Рассуждая дальше, нетрудно понять почему раньше не отработали вставки по низкой стороне потребителя....

Если не рассматривать вариант когда сгорит кабель, и начнется пожар, тогда да, без разницы.



В рассматриваемом случие КЗ по 0,4кВ

У меня появился еще один вопрос - а куда подевались вставки 10 кВ в ТП? или тоже были сделаны "с запасом"?
При расчетах уставок на ВЛ-10 кВ я, например, всегда беру во внимание ток КЗ на стороне 0,4 кВ ТП мощностью 250 КВА и больше - чтобы МТЗ резервировала вставки и ВН, и НН на ТП.
Если вместо вставок ключи 17х19, пусть лучше отвалится фидер, чем менять сгоревшую ТП.

Похоже история с вставками на 10кВ такая же как и на 0,4кВ. Жаль если автор пропадет с итогами.