Цитата(case69rus @ 16.8.2011, 14:38)
В принципе, в случае крайней необходимости, в «постоянную» цепь можно поставить и «переменный» автомат, но тщательно пересчитать номинал по току в 1,3–1,9 раз больше, т. к. при протекании постоянного тока происходит заметно больший нагрев проводников, в том числе и внутри прибора.
http://www.electro-mpo.ru/paper/2009/11/01/45/a644.htmпс. про цифры не уверен. может, тут собака порылась?
Написано дилетаном.
"в пределах 1.3-1.9". При таком разбросе слово "тщательно" звучит как насмешка.
"при протекании постоянного тока происходит заметно больший нагрев проводников". В том то и дело, что для переменного тока используется его эффективное значение, которое эквивалентно постоянному току именно по тепловому воздействию. И именно оно указывается как номинал автомата.
"постоянное магнитное поле в катушках устройства защиты воздействует на сердечник не только в разы сильнее, чем переменное...". Магнитное поле действует абсолютно одинаково по силе. И при равных токах будут равные средние напряженности. Различие в конструкции - для переменного тока якорь должен иметь КЗ виток, который выполняет функции электромагнита, а на постоянном токе могут использоваться и используются в данном случае постоянные магниты.
Вот поэтому и необходимо соблюдать полярность включения автоматов. И именно поэтому ток для срабатывания защиты будет выше - КЗ виток на постоянном токе не работает и сердечник будет притягиваться только за счет своих слабых магнитных свойств. И исходя из этого, номинал автомата должен быть занижен, а не увеличен.