Добрый день. Подскажите, пожалуйста, встретил сегодня две разные схемы: в одной n-ный полюс 4-х полюсного автомата имеет защиту от кз и перегрузки, а на другой такой же автомат, но без защит;
Зачем нужно защищать n-ный полюс? или зачем не нужно защищать?

а что за автомат?

Это я на схеме увидел, а какой автомат - не знаю.

схему в студию

Речь об автоматах 3Р+N, в них отсутствует защита от перегрузок в одном из модулей. Применение 4P или 3P+N, как раз и определяется необходимостью защиты от перегрузок в нулевом проводе (возможно, такие ситуации существуют....)

При подключении большого количества электронной аппаратуры (например компьютеры) из-за наличия в сети гармоник ток в нулевом проводе может превысить ток в фазном для этого тепловой расцепитель в N полюсе

А что товарищ Кирхгофф думает по этому поводу?

В трехфазных сетях и не такое возможно. В трехфазных сетях гармоники, кратные трем, совпадают по фазе. Поэтому, вполне возможен вариант (если в сети преобладают эти самые, кратные трем) когда в нулевом проводе протекает ток, больше, чем в фазном.
Так что, товарищ Кирхгоф, я думаю, не возражает...

когда используется как пакетник

Дополнительная перестраховка. Где то в Пуэ видел, про взрывоопасные объекты.

И то, что данный товарищ практически россиянин (маде by Кёнигсберг), должно добавить уважения к родине слонов.