Viktor2004
1.6.2010, 18:32
Господа профессионалы! Не откажите в ответе!
Одна проектная организация запроектировала мне питание шкафов, потребляемая мощность которых не превышает одного киловатта.
Для двух шкафов у них получилось сечение 10 кв мм, а для одного аж 16 кв.мм. Длина кабелей 10 метров от шкафа собственных нужд. Вводные клеммы в шкафах максимум на 4 кв.мм. Спросил их методику расчета - молчат как партизаны. Говорят что нЕкто у них ездил на какие-то курсы и его учили рассчитывать сечение не только по нагреву, экономической плотности тока и условиям короны, но и еще по какой-то пожароустойчивости. И теперь они все так считают. Кто что-нибудь слышал про это? Дайте взглянуть на эту методику.
Цитата(Viktor2004 @ 1.6.2010, 18:32)
Дайте взглянуть на эту методику.
Может эта?
...а если закончить еще пару-тройню курсов, то можно научиться рассчитывать провода и кабели не только на пожароустойчивость, но и на танкоупорность, самолётозащищенность, армагеддоностойкость и защиту от дурака...
Viktor2004
1.6.2010, 19:02
Большое спасибо. Я отстал от жизни.
от 1998г. бумага
Цитата(Dmitry_G @ 1.6.2010, 20:53)
от 1998г. бумага
От этого она не потеряла своего значения.
Viktor2004
1.6.2010, 21:44
Цитата(Dmitry_G @ 1.6.2010, 21:53)
от 1998г. бумага
А я, к своему стыду, только узнал.
вот я и говорю что мы как и Viktor2004 отстали от жизни на 12 лет. Впрочем это циркуляр для эл.эн. предприятий и как я понял рекомендательного характера....Перестраховка...
На КТП частенько плавятся (горят)изолированные выхода 0.4кВ при к.з. на линии , загрубленной защите и ее неселективной работе. Так что сей циркуляр вполне обоснован при имеющей место не совсем грамотной эксплуатации.
это бумага РАО ЕЭС и распостраняется только на них
Viktor2004
2.6.2010, 8:37
Посмотрел в "Консультанте", не нашел данный Циркуляр в числе действующих. Насколько вообще он легитимен после распада РАО ЕЭС?
для них возможно остался действующим, как и многие другие, но только для НИХ
Цитата(Dmitry_G @ 1.6.2010, 22:46)
Впрочем это циркуляр для эл.эн. предприятий и как я понял рекомендательного характера....Перестраховка...
такого же мнения
Сейчас уже есть ГОСТ Р 52736-2007 Методы расчёта термического и электродинамического действия тока КЗ
Так что считать придётся, если хотите спать спокойно и не ворочаться по ночам.
Цитата(mak @ 2.6.2010, 18:36)
Так что считать придётся, если хотите спать спокойно и не ворочаться по ночам.
"Настоящий стандарт распространяется на трехфазные электроустановки промышленной частоты и определяет методы расчета и проверки "
т.е. это методика расчета и там не написано, что расчитывать обязательно всем
Цитата(mak @ 1.6.2010, 21:44)
Может эта?
Здравствуйте все.
Что-то не смог скачать информацию (инструкцию). А очень любопытно. Может перезальете?
Только что "затарился". Без проблем
Цитата(с2н5он @ 2.6.2010, 18:09)
... и там не написано, что расчитывать обязательно всем
Ну так и не считайте... Ждите...
что значат слова в п. 1.1 "и при действии резервной защиты"?
"Проверить по условиям невозгорания силовые кабели при КЗ в начале кабельной линии И при действии резервной защиты"
Смущает союз "и" и слово "резервной".
Если КЛ защищается только предохранителями или автоматами?
Да, этот ГОСТ- всего лишь методика, в котором указано КАК и ЧТО нужно считать.
А вот КОГДА это нужно считать, написано в ПУЭ.
Пока в ПУЭ это не написано, можно даже не беспокоиться.
Ибо методик всяческих расчетов и без этого ГОСТа навалом, но это не значит, что всё это обязательно надо считать.
Цитата(Roman D @ 2.6.2010, 21:54)
что значат слова в п. 1.1 "и при действии резервной защиты"?
"Проверить по условиям невозгорания силовые кабели при КЗ в начале кабельной линии И при действии резервной защиты"
Смущает союз "и" и слово "резервной".
Если КЛ защищается только предохранителями или автоматами?
Резервная с большей уставкой вр.срабатывания. Наверное имеется ввиду выключатель с высокой стороны ТСН или ПК, или что-то еще в схеме защиты СН.Ну что-то типа того... На моей ПС для ТСН не предусмотрены какие-либо рез. защиты. Кроме вводного ав. 0.23кВ и ПК-10кВ нет ничего..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.