Здравствуйте.
Правильно ли подключено УЗО, а точнее автомат? На картинках в интернете в основном автомат стоит после УЗО, а мне подключили до, или этот вариант так же рабочий?
Подскажите, пожалуйста, как обозначается данная схема заземления (например TN – C)?
Прошу простить за примитивность схемы, но мне будет понятнее, если ответы будут на её уровне.

Услышал, что при ТТ рекомендуется применять двухуровневую диф. защиту.

И если нужно ставить, то помогите, пожалуйста, прикинуть, какой понадобиться общий дифавтомат для одной из таких линий:
На линии 10 групп, каждая из которых защищена "разделенным дифавтоматом" - АВ 16А и за ним УЗО 25А-30мА 240В 1P + N.

...см. выше сообщения и расчет Михайло...

В данной ситуации на вводе достаточно УЗО на 40-63 А, т.к. у Вас на группы уже стоят АВ.

Хм... имя не перепутали, нет?

Думаю, в этом случае на вводе надо ставить УЗО на 100 мА, т.к. если оставить 30 мА, то увеличивается вероятность ложных срабатываний этого аппарата.

В случае ОКЗ на корпус ЭП автомат может не отключить возникший ток за нормативное время. Например, сопротивление контура заземления у потребителя 30 Ом (очень неплохой показатель). Посчитаем ток ОКЗ на корпус (сопротивлением фазного и заземляющего проводников пренебрежем):

I=U/(Zзу.тп.+Zзу.потр.)=220/(4+30)=6,5 А, где
U=220 В - фазное напряжение сети;
Zзу.тп.=4 Ом - сопротивление ЗУ на ТП;
Zзу.потр.=30 Ом - сопротивление ЗУ у потребителя.

Обычно групповой автомат в щитке устанавливается с номинальным током 16 А. Т.к. 16 А больше 6,5 А, то автомат этот ток не отключит, и человек может оказаться длительное время под напряжением:
Uчел.=220*(1-4/30)=191 В.
Через тело человека будет проходить ток:
Iчел.=Uчел/Rчел=191/1000=0,191 А, где
Rчел=1000 Ом - расчетное значение сопротивления человеческого тела. При определенных условиях это сопротивление может снижаться до сотен, и даже десятков Ом. Также большое значение оказывает путь протекания тока по организму (рука-рука, рука-нога, нога-нога).
190-200 мА (т.е. 0,190-0,200 А) - предельно-допустимое значение тока через тело человека в течение 0,1-0,2 сек (ГОСТ 12.1.038-82). Если время нахождение человека под напряжением будет больше, то человек погибнет.
В общем, при выборе системы заземления нужно учитывать не только возможные плюсы, но и ее минусы.

Расчет проведен для схемы - фаза трансформатора, корпус ЭП, заземляющее устройство ЭП, сопротивление человека параллельно корпусу ЭП, заземляющее устройство ТП. Или для другой?

В схеме замещения сопротивление человека предполагается соединить параллельно с сопротивлением ЗУ.

Это правильно?

странный вопрос. Если я ошибаюсь, то я об этом вряд ли узнаю, если вы не подскажете.

Коот
В принципе, руководствовался соображениями, которые изложены в любом учебнике по электробезопасности. В общем случае корпус электроустановки изолирован от земли, а человек касается корпуса и стоит на земле. Поискал по книжкам, нашел подтверждение в пособии по электробезопасности. Авторы Скляров Н.Е., Рузняев Е.С., Волков В.В. Аналогичный случай рассмотрен на стр. 165 после слов "при случайном обрыве нулевого защитного проводника". Хоть речь идет не о TT, но расчетный случай соответствует 100% обсуждаемому.

Только в ней нет прикасающегося к корпусу человека. Поэтому расчетный случай в книжке не соответствует на 100% обсуждаемому.

Затем не понятно -"В общем случае корпус электроустановки изолирован от земли, а человек касается корпуса и стоит на земле". Я думаю, что корпус электроустановки в ТТ не изолирован от земли.