Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Помогите.Почему расчетный ток меньше измеренного
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Теория > Вопросы по теории электротехники


Гость_Иван_*
Подскажите пожалуйста почему расчетный ток меньше измеренного?
Я учусь. И нам задали етот вопрос на дом.
DoctorGauss
Цитата(Гость_Иван_* @ 9.10.2009, 12:24) *
Подскажите пожалуйста почему расчетный ток меньше измеренного?
Я учусь. И нам задали етот вопрос на дом.

Похоже, Вам сначала надо учиться задавать вопросы, иначе никогда не получите ответы.
Вот Вам встречные вопросы.
Первый вопрос: как считали ток? (постановка задачи, исходные данные, решение, ответ).
Второй вопрос: как измеряли ток? (схема установки, процедура измерения, инструменты, результат).
Гость_Иван_*
2.Сравнить расчетный ток с действительным.


I=60Bt/220V=0,27 A
Ц=0,26 А
R=U/I=220/0,27=814 oM
I=U/X_(c+R) =220V/(796,178344 oM+814 oM)-1610,99
рсчетный токI=(220 V)/(1610,99 A)=0,13 A
ЦД=0,02
измеренный I=0.22 А
Вот примерно так.
Гость_Иван_*
А вообше общего понятия нету почему расчетный ток меньше измеренного??


DoctorGauss
Ничего не понял из Вашего описания. Надо бы расшифровать обозначения. Вообще общего понятия "расчетный ток меньше измеренного" нет. Это может быть для определенного способа измерений, который Вы так и не описали.
Гость_Иван_*
Так начнём со схемы в ней присутствует:
Приборы(GDM,Ц43-52М1,ЛАТР)
Потом конденсатор и лампочка.
Смысл в том что расчетный ток в собраной данной цепи меньше чем показывают приборы (GDM,Ц43-52М1)
DoctorGauss
Цитата(Гость_Иван_* @ 9.10.2009, 12:59) *
Так начнём со схемы в ней присутствует:
Приборы(GDM,Ц43-52М1,ЛАТР)
Потом конденсатор и лампочка.
Смысл в том что расчетный ток в собраной данной цепи меньше чем показывают приборы (GDM,Ц43-52М1)

Я правильно понимаю, что после латра идет цепь с параллельно включенными лампой и кондером? И Вы измеряете общий ток после латра?
Гость_Иван_*
да иммнено так.
DoctorGauss
Эту формулу не понимаю: I=U/X_(c+R) =220V/(796,178344 oM+814 oM)-1610,99 прошу разъяснить.
Для параллельного соединения:
|Z|=|R*jX/(R+jX)|=|814*j796/(814+j796)=|397.901+406.898j|=569,11 Ом
Iр=220/569,11=0,387 А - расчетный ток
Iи=|0,26+j0,22|=корень(0,26*0,26+0,22*0,22)=0,34 А - измеренный ток.
Получается, расчетный ток БОЛЬШЕ измеренного, а не МЕНЬШЕ.
AlexPetrov
Цитата(Гость_Иван_* @ 9.10.2009, 15:24) *
Подскажите пожалуйста почему расчетный ток меньше измеренного?

Потому что в большинстве случаев для теоретических расчётов мы имеем в виду идеализированную цепь, не учитывая сопротивлений проводников и переходных контактов. Добавьте их - получите бОльший ток.

Добавлено:
Тьфу, глупость сморозил. Ток обратно пропорционален сопротивлению. Причина в чём-то другом...
mic61
Цитата(Гость_Иван_* @ 9.10.2009, 8:47) *
А вообше общего понятия нету почему расчетный ток меньше измеренного??

1. Измерительные приборы обладают собственным сопротивлением, которое и "уменьшает" ток по сравнению с расчетным. На сколько - зависит как от параметров цепи, так и от типа самого прибора.
Если мультиметр используется в качестве амперметра (соединен последовательно в цепи), то ток, который он показывает, будет меньше расчетного (сопротивление амерметра добавляется к сопротивлению цепи.)
2. Соединительные провода также обладают сопротивлением (иногда - соизмеримым с сопротивлением исследуемой цепи.)
3. В месте соединения проводов и элементов цепи возникает т.н. переходное сопротивление, которое также подключено последовательно с цепью, и также уменьшает фактический ток по сравнению с расчетным.
Вышеперечисленные факторы точно действуют на "уменьшение" измеряемого тока по сравнению с расчетным.
Следующие факторы могут влиять на изменение измеряемого тока в обе стороны (как на уменьшение, так и на увеличение, как повезет...)
1 Если на лампочке написано 60 Вт, то это еще не факт. Она может потреблять как 55, так и 65 Вт. Т.е. и сопротивление у нее может быть больше (меньше) заявленного.
2. Напряжение источника питания также колеблется вокруг номинального значения. Скажем, для сети переменного 220 В допустимое отклонение от номинальной величины составляет +- 5%.
Если питание осуществляется от аккумулятора или просто батарейки, то и в этом случае не факт, что указанное напряжение (12 В, или 1.5 В) будет стабильно поддерживаться на зажимах этого источника питания. И, т.к., источники питания постоянным током не идеальные, то зависимость выходного напяжения от тока нагрузки не есть прямая линия. Т.е. подключение нагрузки любой величиы к такому источнику питания, снижает его напряжение на некоторую величину.
Кстати, при замере этой величины вольтметром, оно (напряжение) опять таки несколько снизится из-за того, что входное напряжение вольтметра величина, хоть и большая, но конечная.
2 Емкость конденсатора (а, следовательно, и его XL) также имеет допуски, которые выражаются в % от указанной на нем величины. Например: 0,1 мкФ 5% означает, что емкость этого конденсатора может находиться в диапазоне от  0,095 до 0,105 мкФ 
3. Погрешность измерений самого прибора, определяемое классом точности прибора.
Итак, можно сделать некоторые выводы.
При расчете цепи с использованием только закона Ома, мы накладываем некоторые ограничения на саму эту цепь (для упрощения расчетов и если не указаны иные условия):
- сопротивление соединительных проводов и переходное сопротивление контактов принимаем равным нулю;
- источники напряжения (тока) - идеальные (т.е. выходное сопротивление источника напряжение равно 0)
- измерительные приборы - идеальные (внутреннее сопротивление амперметра равно 0, внутреннее сопротивление вольтметра равно бесконечности)
- активные и реактивные сопротивления - линейные (величина сопротивления не зависит от величин приложенного напряжения, и тока протекающего через него)
- для цепей переменного тока: индуктивные и емкостные сопротивления не имеют активной составляющей, а резисторы - реактивной.
- некоторые другие
Вот по этому и различаются величины замеров с теоретическими данными...
Гость_Иван_*
Спосибо большое всем кто принял участие в моём вопросе, я узнал что хотел.
Еще раз ОГРОМНОЕ СПОСИБО!!!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.