Встал вопрос, что поставить в РУ-0,4 ВА88-37 или ВА88-40 на 400А.
Подскажите, для общего развития, какие преимущества каждой модели? почему в каталоге каждая последующая модель с min Iном перекрывает предудущую с max Iном ?

АВ разных габаритов имеют расцепители разной чувствительности, по разному пропускают энергию в сеть. Это позволяет решить вопрос селективности. Обратите внимание на некоторую разницу в кривульках коэффициента пропускания или токоограничения. По табличкам проще, но к ВА88 не располагаю. Установочные размеры, межфазное расстояние, ширина подключаемой шины, расстояния между АВ и между АВ и стенками щитов, кол-во выделяемого тепла, разные типы дополнительных устройств. Вот, пожалуй, и вся разница.

Про селективность давайте поподробнее:
т.е. если я устанавливаю вводной автомат на щит ВА88-35 на 250А и выше на питающую линиию этого щита во ВРУ ВА88-37 на 250А, то селективность обеспечивается? (судя по время-токовым х-м)
экспертиза пропускает данное техническое решение?

Извиняюсь, под рукой характеристик не имею, но и без них смею утверждать, что не получится. В области отсечки (начиная с вертикали) характеристики должны не совпадать вплоть до максимально возможных токов КЗ. Да еще и запас этой дельты требуется. А вот в отношении 32-го может 37-й и подойдет. Я с экспертизой решал вопрос только по авт.АВВ. Но с помощью таблиц селект. Цепочку 16-40-160А обеспечил только S200-S800(местами D)-T1Bmax . Цепь 32-125-250А выполнил S200-T1Bmax-T4Nmax.