![]() IT система , с чего начинается.. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() IT система , с чего начинается.. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18059 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
В каком случае необходимо использовать IT в мед?
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Не быстро ли отвечаю спрашиваю сам себя.
Думаю, во всех случаях. По-моему, для безопасности пациентов. Операция. Пациент на заземленном операц. столе, идет проникновение во внутренние органы каким-нибудь электрофицированным инструментом. Снизу - сверху все в проводящей крови (жуть). И еще + пробой фазы через кровь. Исход очевиден. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
В принципе в ГОСТ Р 50571.28-2006 все ясно указано 710.413.1.5 Медицинская система IT В медицинских помещениях группы 2 для питающих цепей электромедицинского оборудования и систем для жизнеобеспечения пациентов хирургического назначения и другого электрического оборудования, расположенного "в окружении пациента", должна использоваться медицинская система IT. Исключение составляет оборудование, перечисленное в 713.413.1.3. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18059 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Пока развивал вопрос вроде бы въехал. Спасибо, пошел работать.
Хотя все ж спрошу на всякий.. Скажем помещение группы 2. Если одно оборудование попадает под TN, а другое требует IT. Имеются особенности совместного использования? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
IT вместо TN можно использовать, т.е. все помещения подвести под IT.
Только боюсь при совместном использовании может возникнуть путаница. Мое мнение, для соответствующих групп помещений выполнить свою систему заземления. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18059 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
"Только боюсь при совместном использовании может возникнуть путаница."
Аналогично ![]() "подвести под IT." Подвести то конечно можно, только мощность транса получится существенной. "свою систему заземления" Свою систему выполнить тоже можно. Но без единого ЗУ возникают сопутствующие вопросы разности потенциалов. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Но без единого ЗУ возникают сопутствующие вопросы разности потенциалов. ЗУ здания имеется, т.к. есть TN от ТП. ПЧ и ЗУ здания связаны с ПЕ, простым не использованием ПЕ, не получится. Транс нужен для создания высокого сопротивления между фазой системы IT и присоединенными к ПЕ TN ПЧ металлоконструкций здания. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18059 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
С этим согласен. Я о другом толковал. ДСУП то как организовывать в помещении? СПЧ уходят за пределы. При возникновении перенапряжения на них, возникнет разность с ПЧ подключенными к ЗУ IT части. Т.е. я про опасность не со стороны транса IT, а со стороны здания, ТП.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата возникнет разность с ПЧ подключенными к ЗУ IT части. Мое мнение. Для чего тогда развязывающий транс? ЗУ для IT Вам не нужно, пусть все СПЧ будут связаны с TN, кроме ОПЧ ЭУ помещения для IT. Не каждый день занимаемся такой системой заземления, может где и ошибаюсь. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18059 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Я не то что не каждый день, первый раз.
"ЗУ для IT Вам не нужно, пусть все СПЧ будут связаны с TN, кроме ОПЧ ЭУ помещения для IT" "ОПЧ ЭУ помещения для IT" в воздухе оставить? Так тоже нельзя. В IT (по рис.ГОСТа) ОПЧ соединены с землей. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
В каком ГОСТе?
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18059 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
ГОСТ50571.2-94 Рис.31Е Система IT. 3-ОПЧ. 4- заземление корпусов.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Может с ОПЧ погорячился.
1. Имеем систему заземления в ТП - TN 2. В помещениях 2 группы д/б IT. Давайте порассуждаем. Организовывать IT можно как бы двояко: 1. Оставлять TN до помещений 2 группы, отсечь (изолировать) ПЧ выходящие входящие, выполнить свой контур, соединить все ПЧ. Но боюсь эта система будет называться ТТ. 2. Для IT устанавливаем транс-р. Все ПЧ соединяем к нейтрали TN. Осуществляем контроль изоляции между фазами и заземленными ПЧ: а). с помощью УЗО от пробоя первички на вторичку и на ПЕ, двойное замыкание. б). постоянно контролируем изоляцию между фазой и ПЕ, на случай пробоя только одноименных фаз обмоток. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18059 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
На данный момент согласен с:
"2. Для IT устанавливаем транс-р. Все ПЧ соединяем к нейтрали TN." Только с оговоркой - заземлитель должен отвечать требованиям ЗУ для IT. Т.е. практически повторный необходим. Про контроль изоляции разговор отдельный. Вернее вопрос. 28-й ГОСТ гласит об использовании УЗО не более 30 мА. При даже ном. мощности установки 50 кВА в норматив 1/3 от 30мА не влезешь. Но это пол-беды. Если обратить внимание на требования РТМ 42, то можно увидеть норму утечки на корпус 0,5 мА, на пациента аналогично. В кардиологии еще круче. Вопрос - а нафига тогда нужны УЗО 30мА? Для максимальной защиты? Но клиенту уже будет по барабану. И куда обратиться за контролерами утечки 0,5 мА. Еще вопрос: пункт 710.512.1.1(гост) и 2.3.4 прим1 (ртм) - для IT "вых. напряжение раздел.трансф-ра не должно превышать 250В". Это линейное или фазное? Создается впечатление, что понятия "ренгенаппаратура" и "операционная" не совместимы в непосредственной близости (в окружении пациента). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата 28-й ГОСТ гласит об использовании УЗО не более 30 мА. Этот ГОСТ руководство к действию, не более 30 мА - макс. возможная допустимая утечка, значит его на ввод, далее по селективности. На расчеты ПУЭ не обращайте внимания, вообще для этого объекта отложите по-дальше. Цитата для IT "вых. напряжение раздел.трансф-ра не должно превышать 250В". Это линейное или фазное? Для помещений гр.2 исходил бы от напряжения оборудования. Если их напряжение не более 250 В, установил бы транс на линейное 220 В, с обмотками треугольником без отвода нейтрали. Цитата "ренгенаппаратура" и "операционная" не совместимы Может свинец не все ловит, остается какой-то фон. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18059 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
"ренгенаппаратура" и "операционная" не совместимы"
Это я о напряжении питания литотриптера (и рентгенов) - 3ф, 380В Расчет по ПУЭ ясно не лезет. Бог с ним, понадеемся на импортного изолировщика. А с этим то как быть: "Если обратить внимание на требования РТМ 42, то можно увидеть норму утечки на корпус 0,5 мА, на пациента аналогично. В кардиологии еще круче. Вопрос - а нафига тогда нужны УЗО 30мА? Для максимальной защиты? Но клиенту уже будет по барабану. И куда обратиться за контролерами утечки 0,5 мА." |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Эта выдержка из нашего ГОСТа, его и использовал бы в дальнейшем.
710.53.1 Защита электропроводок в медицинских помещениях группы 2 Все цепи питания конечных потребителей электропитания должны быть защищены от коротких замыканий и перегрузок. Защита электропроводок должна обеспечиваться автоматическими выключателями с одновременным отключением всех фаз, полюсов и нулевого рабочего проводника. Использование предохранителей не допускается. В медицинских системах IT защита от перегрузок не допускается в питающих линиях (фидерах) до и после разделительного трансформатора. В медицинских системах IT защита от коротких замыканий в питающих цепях до разделительного трансформатора должна быть нечувствительна к пусковым токам разделительного трансформатора и не должна срабатывать при длительных перегрузках, допустимых по условиям применения разделительного трансформатора. Использование предохранителей и/или устройств дифференциальной защиты для автоматического отключения питания не допускается. На основании него как бы УЗО для IT и не ставится. Цитата напряжении питания литотриптера (и рентгенов) - 3ф, 380В Это оборудование как бы не 2 группы. [i] Цитата можно увидеть норму утечки на корпус 0,5 мА И куда обратиться за контролерами утечки 0,5 мА. Таких приборов для контроля не знаю, не слышал. А вот контроль изоляции нужна http://www.hakel.ru/ Что-то ГОСТ и РТ местами противоречат.[/size][/font] -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 18:24 |
|
![]() |