IT система , с чего начинается.. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
IT система , с чего начинается.. |
25.3.2008, 21:42
Сообщение
#1
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18557 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
В каком случае необходимо использовать IT в мед?
|
|
|
|
|
25.3.2008, 22:05
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Не быстро ли отвечаю спрашиваю сам себя.
Думаю, во всех случаях. По-моему, для безопасности пациентов. Операция. Пациент на заземленном операц. столе, идет проникновение во внутренние органы каким-нибудь электрофицированным инструментом. Снизу - сверху все в проводящей крови (жуть). И еще + пробой фазы через кровь. Исход очевиден. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
25.3.2008, 23:26
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
В принципе в ГОСТ Р 50571.28-2006 все ясно указано 710.413.1.5 Медицинская система IT В медицинских помещениях группы 2 для питающих цепей электромедицинского оборудования и систем для жизнеобеспечения пациентов хирургического назначения и другого электрического оборудования, расположенного "в окружении пациента", должна использоваться медицинская система IT. Исключение составляет оборудование, перечисленное в 713.413.1.3. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
26.3.2008, 12:07
Сообщение
#4
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18557 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Пока развивал вопрос вроде бы въехал. Спасибо, пошел работать.
Хотя все ж спрошу на всякий.. Скажем помещение группы 2. Если одно оборудование попадает под TN, а другое требует IT. Имеются особенности совместного использования? |
|
|
|
|
26.3.2008, 12:45
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
IT вместо TN можно использовать, т.е. все помещения подвести под IT.
Только боюсь при совместном использовании может возникнуть путаница. Мое мнение, для соответствующих групп помещений выполнить свою систему заземления. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
26.3.2008, 13:42
Сообщение
#6
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18557 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
"Только боюсь при совместном использовании может возникнуть путаница."
Аналогично "подвести под IT." Подвести то конечно можно, только мощность транса получится существенной. "свою систему заземления" Свою систему выполнить тоже можно. Но без единого ЗУ возникают сопутствующие вопросы разности потенциалов. |
|
|
26.3.2008, 14:32
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата Но без единого ЗУ возникают сопутствующие вопросы разности потенциалов. ЗУ здания имеется, т.к. есть TN от ТП. ПЧ и ЗУ здания связаны с ПЕ, простым не использованием ПЕ, не получится. Транс нужен для создания высокого сопротивления между фазой системы IT и присоединенными к ПЕ TN ПЧ металлоконструкций здания. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
26.3.2008, 14:50
Сообщение
#8
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18557 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
С этим согласен. Я о другом толковал. ДСУП то как организовывать в помещении? СПЧ уходят за пределы. При возникновении перенапряжения на них, возникнет разность с ПЧ подключенными к ЗУ IT части. Т.е. я про опасность не со стороны транса IT, а со стороны здания, ТП.
|
|
|
26.3.2008, 16:21
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата возникнет разность с ПЧ подключенными к ЗУ IT части. Мое мнение. Для чего тогда развязывающий транс? ЗУ для IT Вам не нужно, пусть все СПЧ будут связаны с TN, кроме ОПЧ ЭУ помещения для IT. Не каждый день занимаемся такой системой заземления, может где и ошибаюсь. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
26.3.2008, 17:22
Сообщение
#10
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18557 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Я не то что не каждый день, первый раз.
"ЗУ для IT Вам не нужно, пусть все СПЧ будут связаны с TN, кроме ОПЧ ЭУ помещения для IT" "ОПЧ ЭУ помещения для IT" в воздухе оставить? Так тоже нельзя. В IT (по рис.ГОСТа) ОПЧ соединены с землей. |
|
|
|
|
26.3.2008, 18:59
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
В каком ГОСТе?
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
26.3.2008, 20:11
Сообщение
#12
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18557 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
ГОСТ50571.2-94 Рис.31Е Система IT. 3-ОПЧ. 4- заземление корпусов.
|
|
|
27.3.2008, 8:47
Сообщение
#13
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Может с ОПЧ погорячился.
1. Имеем систему заземления в ТП - TN 2. В помещениях 2 группы д/б IT. Давайте порассуждаем. Организовывать IT можно как бы двояко: 1. Оставлять TN до помещений 2 группы, отсечь (изолировать) ПЧ выходящие входящие, выполнить свой контур, соединить все ПЧ. Но боюсь эта система будет называться ТТ. 2. Для IT устанавливаем транс-р. Все ПЧ соединяем к нейтрали TN. Осуществляем контроль изоляции между фазами и заземленными ПЧ: а). с помощью УЗО от пробоя первички на вторичку и на ПЕ, двойное замыкание. б). постоянно контролируем изоляцию между фазой и ПЕ, на случай пробоя только одноименных фаз обмоток. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
28.3.2008, 12:51
Сообщение
#14
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18557 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
На данный момент согласен с:
"2. Для IT устанавливаем транс-р. Все ПЧ соединяем к нейтрали TN." Только с оговоркой - заземлитель должен отвечать требованиям ЗУ для IT. Т.е. практически повторный необходим. Про контроль изоляции разговор отдельный. Вернее вопрос. 28-й ГОСТ гласит об использовании УЗО не более 30 мА. При даже ном. мощности установки 50 кВА в норматив 1/3 от 30мА не влезешь. Но это пол-беды. Если обратить внимание на требования РТМ 42, то можно увидеть норму утечки на корпус 0,5 мА, на пациента аналогично. В кардиологии еще круче. Вопрос - а нафига тогда нужны УЗО 30мА? Для максимальной защиты? Но клиенту уже будет по барабану. И куда обратиться за контролерами утечки 0,5 мА. Еще вопрос: пункт 710.512.1.1(гост) и 2.3.4 прим1 (ртм) - для IT "вых. напряжение раздел.трансф-ра не должно превышать 250В". Это линейное или фазное? Создается впечатление, что понятия "ренгенаппаратура" и "операционная" не совместимы в непосредственной близости (в окружении пациента). |
|
|
28.3.2008, 16:27
Сообщение
#15
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата 28-й ГОСТ гласит об использовании УЗО не более 30 мА. Этот ГОСТ руководство к действию, не более 30 мА - макс. возможная допустимая утечка, значит его на ввод, далее по селективности. На расчеты ПУЭ не обращайте внимания, вообще для этого объекта отложите по-дальше. Цитата для IT "вых. напряжение раздел.трансф-ра не должно превышать 250В". Это линейное или фазное? Для помещений гр.2 исходил бы от напряжения оборудования. Если их напряжение не более 250 В, установил бы транс на линейное 220 В, с обмотками треугольником без отвода нейтрали. Цитата "ренгенаппаратура" и "операционная" не совместимы Может свинец не все ловит, остается какой-то фон. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
28.3.2008, 19:50
Сообщение
#16
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18557 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
"ренгенаппаратура" и "операционная" не совместимы"
Это я о напряжении питания литотриптера (и рентгенов) - 3ф, 380В Расчет по ПУЭ ясно не лезет. Бог с ним, понадеемся на импортного изолировщика. А с этим то как быть: "Если обратить внимание на требования РТМ 42, то можно увидеть норму утечки на корпус 0,5 мА, на пациента аналогично. В кардиологии еще круче. Вопрос - а нафига тогда нужны УЗО 30мА? Для максимальной защиты? Но клиенту уже будет по барабану. И куда обратиться за контролерами утечки 0,5 мА." |
|
|
31.3.2008, 22:53
Сообщение
#17
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8131 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Эта выдержка из нашего ГОСТа, его и использовал бы в дальнейшем.
710.53.1 Защита электропроводок в медицинских помещениях группы 2 Все цепи питания конечных потребителей электропитания должны быть защищены от коротких замыканий и перегрузок. Защита электропроводок должна обеспечиваться автоматическими выключателями с одновременным отключением всех фаз, полюсов и нулевого рабочего проводника. Использование предохранителей не допускается. В медицинских системах IT защита от перегрузок не допускается в питающих линиях (фидерах) до и после разделительного трансформатора. В медицинских системах IT защита от коротких замыканий в питающих цепях до разделительного трансформатора должна быть нечувствительна к пусковым токам разделительного трансформатора и не должна срабатывать при длительных перегрузках, допустимых по условиям применения разделительного трансформатора. Использование предохранителей и/или устройств дифференциальной защиты для автоматического отключения питания не допускается. На основании него как бы УЗО для IT и не ставится. Цитата напряжении питания литотриптера (и рентгенов) - 3ф, 380В Это оборудование как бы не 2 группы. [i] Цитата можно увидеть норму утечки на корпус 0,5 мА И куда обратиться за контролерами утечки 0,5 мА. Таких приборов для контроля не знаю, не слышал. А вот контроль изоляции нужна http://www.hakel.ru/ Что-то ГОСТ и РТ местами противоречат.[/size][/font] -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2026, 2:49 |
|
|
|
|