Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Расчет тока утечки , Для 3-х фазной цепи

Олега
сообщение 7.3.2008, 15:53
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18013
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



В ПУЭ написано про 0,4мА на 1А нагрузки и 0,01 на 1м погонный.
Посчитал, к примеру, на 10кВА 3-х фазного аппарата при cos=1 Iр=15,19А. Соответственно 15.19*0.4=6,08А.
Не нужно ли помножить этот результат на 1,732..? Ведь в 3-х фазном УЗО все проводки пролазят через одно колечко. измерительная катушка одна?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 7.3.2008, 16:16
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7596
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Так, 6,08 мА без доп. телодвижений.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 11.3.2008, 10:34
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18013
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Так ведь 15,19А на одну фазу. Если используется она одна, то точно 6,08мА.
А ежели нагрузить 15,19А на вторую (и далее на третью), ничего добавить на утечку не надо? И кол-во (с протяженностью) проводков увеличивается.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 11.3.2008, 12:30
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7596
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
И кол-во с протяженностью проводков увеличивается.

Увеличивается на длину из расчета 0,01мА/м.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 11.3.2008, 13:08
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый день.
Цитата(gomed12 @ 7.3.2008, 16:16) *
Так, 6,08 мА без доп. телодвижений.


Если иметь ввиду, что суммарный ток в катушке датчика тока создается за счет векторной суммы потоков Ф от токов трех фаз (естественно, с учетом потока от тока в нулевом проводе, когда таковой вдруг да имеется), сдвинутых на 120 град., то действительно это так. Олега, не сомневайтесь icon_smile.gif .


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 11.3.2008, 14:12
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7596
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
А ежели нагрузить 15,19А на вторую (и далее на третью), ничего добавить на утечку не надо?

Сначала было как утверждение.
6,08 мА на каждую фазу нагрузки + 0,01 мА на каждый метр длины фазного провода.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 11.3.2008, 15:15
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18013
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Сильно извиняюсь, но после 7-го да 10-го (д.р. любимой тещи) необходимо уточнить:

Вариант1. Умножаем на 3? "6,08 мА на каждую фазу нагрузки + 0,01 мА на каждый метр длины фазного провода."

Вариант2. С учетом "векторной суммы потоков", на 1,732?

Лично мне 2-й вар. больше нравится. Причем и в отношении мА/метр.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 11.3.2008, 15:49
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7596
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Вариант1. Умножаем на 3? "6,08 мА на каждую фазу нагрузки + 0,01 мА на каждый метр длины фазного провода."

Ничего не умножаем, т.к. расчетный ток утечки с каждой фазы будет 6,08 мА на каждую фазу нагрузки + 0,01 мА на каждый метр длины фазного провода.
И аппарат диф. защиты на этот ток утечки.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 11.3.2008, 20:28
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18013
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Утечка одной фазы в 6,08мА выдаст дельту на измерительной катушке. При включении нагрузки на второй фазе и утечке в 6,08мА дельта на выходе не изменится?

При включении второй фазы расчетная длина фазных проводников не увеличится в 2 раза?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 11.3.2008, 21:07
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7596
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
При включении нагрузки на второй фазе и утечке в 6,08мА дельта на выходе не изменится?

При утечках сразу с 2 фаз (возможно чисто теоретически), суммарная утечка с этих фаз, все равно 6,08 мА+дельта линии, но направление противоположно теоретически возможной в это же время такой же утечке с оставшейся фазы.
Цитата
При включении второй фазы расчетная длина фазных проводников не увеличится в 2 раза?

При расчете по-фазной утечки с линии мы их уже учли, зачем же вторично в расчет, если даже она двойная утечка?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dux
сообщение 6.6.2012, 16:31
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 6.6.2012
Пользователь №: 27835



Прошу прощения за нубство, все-таки не очень понял итог рассуждений.
Какой же будет расчетный ток утечки на 10кВА 3-х фазного аппарата при cos=1 Iр=15,19А при длине трехфазного кабеля 100м?
Соответственно 15.19*0.4=6,08мА - это ток утечки на амперы, он на 3 не умножается - верно?
100м*0,01мА/м=1мА - это ток утечки по длине кабеля, его нужно/не нужно умножить на 3 (т.к. фаз у нас три, и суммарная длина фазного проводника уже 300м)?
Чему равен суммарный ток утечки - (6,08мА+1мА=7,08мА) или (6,08мА+3мА=9,08мА)?
Заранее спасибо за пояснения!

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_YuryK_*
сообщение 4.3.2014, 22:09
Сообщение #12





Гости






Добрый день, добавлю свои три копейки.
1. Узо действует на разницу токов в фазном проводнике (-ах) и нулевом. Значит:
- если нагрузка трехфазная и симметричная, то тока на катушке от действия фазных проводников нет (геом. суммма токов равна нулю) в нулевом проводе тока тоже нет.
- если нагрузка не симметричная, то ток в катушке появляется, но в нулевом проводнике появляется уравнивающий ток, УЗО не срабатывает.
У меня получились такие выводы, что если утечка идет по всем трем фазам одновременно (например по 35мА), то нагрузка остается симметричной, и в нулевом проводнике никакого тока нет - УЗО не сработает, а сработает оно только когда утечка по одной фазе будет отличаться от утечек в других фазах на 30мА, т.е. самый "жесткий" режим для УЗО - работает только одна фаза. Поэтому при расчетах беру ток одной фазы, по этой же причине беру длину кабеля, а не сумму трех фазных проводников. Но это только мое мнение на основе того, что пишут про устройство УЗО. Может устройство работает немного по другому, или я ошибся в рассуждениях. Есть еще мнения.

P.S. я считаю: 6,08мА+1мА=7,08мА
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 4.8.2015, 17:19
Сообщение #13


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Рассмотрите мгновенное значение тока. Допустим в одной фазе а протекает ток и часть этого тока утекает, тогда по двум другим обратно потечет этот ток минус утечка (по половине в каждой фазе). Будет небаланс.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 4:34
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены