Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 3-я. |
8.1.2008, 15:19
Сообщение
#1101
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 10.12.2007 Из: Украина г. Запорожье Пользователь №: 10017 |
Серега098
От бустрепа избавился, верхний ключ будет запитываться от отдельной обмотки тр-ра, но за совет всеравно спасибо. |
|
|
|
8.1.2008, 17:01
Сообщение
#1102
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 4.12.2007 Из: Россия, Р.Мордовия, с.Ичалки Пользователь №: 9973 |
Максимальная 18 Вольт, минимальная -15 Вольт ( если хочется использовать транзистор с максимальными импульсными токами ( 220Ампер например)) , если максимальный импульсный ток не нужен , то - 13 вольт обычно хватает. Избавься от бустрепа, транзисторы целее будут. Приветствую всех! С прошедшими праздниками! Как сие понимать? Насколько мне известно, ключ должен открываться и закрываться полностью, и как можно быстрее это должно происходить (открывание, закрывание). Полумер быть не должно, если не прав-поправте. С уважением ! |
|
|
8.1.2008, 17:18
Сообщение
#1103
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
Кстакти о Bootstrap_е. Поделитесь схемой, если есть полная обвязка на ИМС L6386. Не могу разобраться, тем более всё на SMD - сварочник НЕ хочет выдавать полностью мощу.
И ещё подскажите, чем отличается режим TIG от MMA в плане характеристик импульсов на выходе и т.д. Спасибо. |
|
|
8.1.2008, 21:05
Сообщение
#1104
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 680 Регистрация: 1.7.2007 Из: Москва Пользователь №: 8911 |
Кстакти о Bootstrap_е. Поделитесь схемой, если есть полная обвязка на ИМС L6386. Не могу разобраться, тем более всё на SMD - сварочник НЕ хочет выдавать полностью мощу. И ещё подскажите, чем отличается режим TIG от MMA в плане характеристик импульсов на выходе и т.д. Спасибо. Не трогайте драйвер. Это святое! Для вас это точно ТАБУ. |
|
|
|
8.1.2008, 21:22
Сообщение
#1105
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
|
|
|
8.1.2008, 22:51
Сообщение
#1106
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 680 Регистрация: 1.7.2007 Из: Москва Пользователь №: 8911 |
|
|
|
8.1.2008, 23:37
Сообщение
#1107
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 14.12.2007 Пользователь №: 10060 |
Здравствуйте, так как особого опыта по сборке данных девайсов до этого не имел,то решил собирать потихоньку от простого к сложному. Первым делом хочу собрать дежурку с бармалейника 165ки и наткнулся в несколько моментов:
1.Что если мотать блок питания дежурки соблюдая колличество витков но другим сечением провода,таким вот образом первичка 0,35х100 или 0,5х100 вместо(правда получится 3 слоя что как я понимаю не особо приветствуется) 0,3х100,вторичка. 1.0х14(родная как у бармалея),третья 15х0,2 (родная как и у бармалея) останется ли дежурка работоспособна при таких изменениях? 2.Вместо двухлапого MBR20100 поставить MBR20100CN на трех лапах(корпус TO220 в нем два шотки,думаю их запаралелить,стоит ли,или может второй оставить жить в корпусе трутнем?) 3.Какая функция у термосопротивления стоящего на входе дежурки(NTC) и каковы его параметры? 4.Как оптимально проверить дежурку после сборки, скакого U она должна заводится? По трансу: Задавал на форуме вопрос что лучше брать из ферритов на силу с условием легкости намотки,посоветовали Е80 как хороший вариант с болшой площадью окон,но перелапатил все три части форума и не нашел ни одного девайса на Е80-да вот незадача 4 половинки лежат уже на столе , думаю намотать 20/7,а сечения обмоток как у бармалея в 165ке,частота 30~35кГц,желаемая и ожидаемая тяга 150-165 ампер.Как думаете получится? Подскажите как правильно поступить.Может взять за основу схему 165ки один Е80 и на 30-35кгц попробовать выкачать 100-120А? Простите лузера за такие глупые вопросы. Очень надеюсь на вас и эту ветку. |
|
|
|
8.1.2008, 23:41
Сообщение
#1108
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
Это ЗАПРЕТНАЯ тема. Если вы туда сунетесь инвертору уже нельзя будет помочь. Это похоже на "Волнуйтесь, что-то случилось! Подробности письмом!" Я ведь много не прошу, а остальное- мои проблемы. Тут везде может случитьсячто-то, после чего инвертору уже нельзя помочь, например контроллер, так что в него уже щупом тыкать нельзя? Вопрос стоял банально просто : Есть информация или её нет. |
|
|
9.1.2008, 1:53
Сообщение
#1109
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1176 Регистрация: 11.6.2006 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 5781 |
Nokian
1.увеличение сечения обмоток не влияет на индуктивность обмоток, если получается много слоёв разбивайте первичку тоже на несколько слоёв, типа полпервички, потом вторичка, потом вторая половинка первички, потом обмотка подпитки, всё это есть в аппнотах на топики. вторичку не следует мотать таким толстым проводом, незабываем про скин-эффект, у топика частота 100кгц, больше 0.3 я бы не стал юзать, вместо 1.0 возьмите штук 5 0.3 2.сборки типа mbr довольно тормозные, гнеться будут сильно, или предусмотрите радиатор или меняйте на другой диод, если всётаки хотите поставить mbr то лучше запараллелить оба диода и поставить снаббер 1000пф и 100ом. 3.термосопротивление выполняет функции плавной зарядки входного электролита, можно вместо него поставить простой резистор на 4.7-10ом параметры простые сопротивление при комнатной температуре 4-10ом, можно выдрать из ATX блока питания, только надо смотреть, там часто бывают с очень низким сопротивлением около 1 ома, такие не годятся. 4.важно не со скольки вольт заводится а до скольки вольт держит напругу на выходе, сварку обычно врубают в непросевшую сеть, в процессе сварки сеть проседает, поэтому проверить дежурку можно латром, сначала подать с латра 220В, повесив на выход дежурки предполагаемую максимальную нагрузку, потом латром уменьшать напряжение вольт до 150-160, если напруга на выходе не просела или просела незначительно значит с дежуркой всё ОК. 5.за сердечник ничего не могу сказать, так как с Е80 не работал, но калькулятор Лысого рулит или на крайняк простая лампа, я еапример собрал два косых и ни разу не проверял трансы, мотал столько сколько влазит на сердечник провода нужного сечения, пока везло но как говорится везёт дуракам и пьяницам пока что везло... с двух Е80 запросто снимите 165А и больше, только не забывайте главное: то что написано у Бармалея 165А просто туфта, сварочник с двумя полтинниками да на такой ток это мартышка с гранатой - знаешь что ё***т но не знаешь когда. с двух полтинников лучше не снимать больше 100А, 140 при хорошем охлаждении, иначе кристаллы деградируют и будет бах. с одного Е80 запросто снимите ампер 100 а то ипоболее просто витков будет дофига, Е80 в том то и прикол юзать чтобы намотать все обмотки всего в два слоя, но тогда нужно 2-3 комплекта. не надо называть себя лузером, когда-то все начинали, многие на этом форуме, просто один совет, не стоит сразу рваться в бой, лучше десять раз всё обдумать, я так и начинал, возможно поэтому в своей первой сварке я не взорвал ни одного транзюка, взорвал только одну пару в сотке и то по собственной невнимательности. дополнительно могу пожелать успехов в нашем деле! заранее извиняюсь за опечатки, на клаве стёрлись русские буквы, а сейчас я не совсем трезв чтобы всё проверить, завтра вечером подправлю... -------------------- усы волосЫ мастер пузо мотоцикл...
|
|
|
9.1.2008, 18:31
Сообщение
#1110
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 5.12.2007 Из: Минск Пользователь №: 9976 |
Всем добрый день.
Поясните , пожалуйсто, по поводу Кзап. Для чего он нужен. Какой он должен быть. Чем его выставлять. |
|
|
|
9.1.2008, 19:14
Сообщение
#1111
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 4.12.2007 Из: Россия, Р.Мордовия, с.Ичалки Пользователь №: 9973 |
Привет всем! У меня возник вопрос; на каком сердечнике мотать разделительный трансформатор БУ на Ш-обрз. или на колечке. Какой предпочтительней, (ясно, что на шашке легче мотать), и чем чреваты последствия от того на котором мотать не стОит. У многих на этом форуме есть опыт изготовления "косых" на 165А-помогите пожалуйста.
С уважением! |
|
|
9.1.2008, 19:56
Сообщение
#1112
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 24.7.2007 Из: Полтавская.обл Пользователь №: 9076 |
Транс "БУ" , в 165-ке я делал на сердечнике Е20 N87 работает отлично,а колечко кажется надо переломать пополам ипотом склеивать.
|
|
|
9.1.2008, 20:40
Сообщение
#1113
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 4.12.2007 Из: Россия, Р.Мордовия, с.Ичалки Пользователь №: 9973 |
Транс "БУ" , в 165-ке я делал на сердечнике Е20 N87 работает отлично,а колечко кажется надо переломать пополам ипотом склеивать. Благодарю! А если наш Ш7х7 2000нм, как он себя ведёт, его тоже указывали в схемах? И колечко можно-ли без разлома или в нём нужен немагнитный зазор? Обязателен-ли зазор в трансе БУ и какой, если "ДА"? Я, наверное, задал много вопросов?!! У кого есть какие соображения поэтому поводу, плиз?... С уважением! |
|
|
Гость_Серега098_* |
9.1.2008, 20:41
Сообщение
#1114
|
Гости |
Приветствую всех! С прошедшими праздниками! Как сие понимать? Насколько мне известно, ключ должен открываться и закрываться полностью, и как можно быстрее это должно происходить (открывание, закрывание). Полумер быть не должно, если не прав-поправте. С уважением ! Приветик всем. Совсем согласен, но 1. Скорость открытия ключа прямо зависит только от тока затвора который может дать ( или взять) драйвер, транзистор (что полевик, что БТИЗ) начинает открываться в момент превышения напряжения на затворе больше порогового для данного экземпляра транзистора (для БТИЗ это около 4-8 вольт). В этот момент динамическая емкость затвора резко повышается и напряжение на затворе практически перестает расти ( а ток течет) , а напряжение на стоке/коллекторе ( который вовсе не коллектор , а эмиттер) понижается, это состояние продолжается до тех пор пока напряжение на стоке не упадет до остаточного, после этого напряжение затвор - исток растет с такой-же скоростью что и на участке до порогового напряжения ( если драйвер ток поддерживает постоянным). Конечно , при одинаковых затворных резисторах ток драйвера будет больше при большем напряжении. (Все это видно осциллографе: на переднем фронте открывающего импульса на затворе транзистора есть ступенечка) 2. Ограничения из-за конечной крутизны характеристик транзистора: при больших токах стока при включении наряжение на стоке достигает остаточного значения при большем напряжении затвор-исток ( для полевиков это заметней чем для БТИЗ , у полевиков крутизна меньше) и при очень больших токах может достигать 15-18 вольт ( пороговое напряжение + ток стока деленный на крутизну), при небольших напряжениях затвор- сток при токовой перегрузке БТИЗ выходит из насыщения и все - тепловой необратимый пробой. Хотя при нормальных напряжениях , из-за большой крутизны БТИЗ очень устойчивы к ним, почти как тиристры. |
|
|
9.1.2008, 20:50
Сообщение
#1115
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 4.12.2007 Из: Россия, Р.Мордовия, с.Ичалки Пользователь №: 9973 |
Приветик всем. Совсем согласен, но 1. Скорость открытия ключа прямо зависит только от тока затвора который может дать ( или взять) драйвер, транзистор (что полевик, что БТИЗ) начинает открываться в момент превышения напряжения на затворе больше порогового для данного экземпляра транзистора (для БТИЗ это около 4-8 вольт). В этот момент динамическая емкость затвора резко повышается и напряжение на затворе практически перестает расти ( а ток течет) , а напряжение на стоке/коллекторе ( который вовсе не коллектор , а эмиттер) понижается, это состояние продолжается до тех пор пока напряжение на стоке не упадет до остаточного, после этого напряжение затвор - исток растет с такой-же скоростью что и на участке до порогового напряжения ( если драйвер ток поддерживает постоянным). Конечно , при одинаковых затворных резисторах ток драйвера будет больше при большем напряжении. (Все это видно осциллографе: на переднем фронте открывающего импульса на затворе транзистора есть ступенечка) 2. Ограничения из-за конечной крутизны характеристик транзистора: при больших токах стока при включении наряжение на стоке достигает остаточного значения при большем напряжении затвор-исток ( для полевиков это заметней чем для БТИЗ , у полевиков крутизна меньше) и при очень больших токах может достигать 15-18 вольт ( пороговое напряжение + ток стока деленный на крутизну), при небольших напряжениях затвор- сток при токовой перегрузке БТИЗ выходит из насыщения и все - тепловой необратимый пробой. Хотя при нормальных напряжениях , из-за большой крутизны БТИЗ очень устойчивы к ним, почти как тиристры. Благодарю! Достаточно содержательно! Я много-чего не знал и видимо ещё не знаю! А по поводу сердечников не могли-бы Вы дать совет (вопрос находится в начале страницы)? Вопрос ко-всем, кто может?... С уважением! Сообщение отредактировал STEPAN - 9.1.2008, 21:36 |
|
|
9.1.2008, 22:02
Сообщение
#1116
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1263 Регистрация: 8.7.2007 Из: Оренбург Пользователь №: 8946 |
Благодарю! А если наш Ш7х7 2000нм, как он себя ведёт, его тоже указывали в схемах? И колечко можно-ли без разлома или в нём нужен немагнитный зазор? Обязателен-ли зазор в трансе БУ и какой, если "ДА"? Я, наверное, задал много вопросов?!! У кого есть какие соображения поэтому поводу, плиз?... С уважением! Здорово всем! наш 7-7 работает нормально и на кольцах нормально.Один трансик мотал без зазора от компового блока питания 150 ватного.На двух других аппаратах намотаны на колечках без зазоров но сечение раза в два больше чем ш7-7.Все мотают из того что есть. -------------------- Греется-значит работает!
|
|
|
9.1.2008, 23:01
Сообщение
#1117
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 24.7.2007 Из: Полтавская.обл Пользователь №: 9076 |
STEPAN
А если наш Ш7х7 2000нм, как он себя ведет, его тоже указывали в схемах? Этот я тоже экспериментировал (с такими же намот данными ) у него чуть-чуть амплитуда импульса на вых (драйверов) поменьше получилась чем е20 n87. в принципе если бы не было е20 ставил бы Ш7х.... |
|
|
10.1.2008, 8:54
Сообщение
#1118
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 4.12.2007 Из: Россия, Р.Мордовия, с.Ичалки Пользователь №: 9973 |
Утро доброе! Всем спасибо за отклик! Буду дерзать, и Ш и О, а что получится потом при возможности сообщу дополнительно.
С уважением! |
|
|
10.1.2008, 20:30
Сообщение
#1119
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Camelot
Собрал сегодня дежурку на UC,вот что получается.Нагрузил лампой 12в х5вт,пытается запуститься,т.е. лампа моргает,в постоянное свечение не входит,не отдает нагрузку.При установленном по схеме КЕ,вообще не запускается,при постановке RC,вместо КЕ,моргалка! В чем проблема и каким образом вытащить на нагрузку?Если есть даташит,или типовая схема,скинь Плизз. Даже на моргалке понятно,что схема работоспособная,и ты прав,можно снять хороший ток,с учетом того,что все это на ЕЕ16!!! STEPAN Если хочеш экспериментов,то ТГР намотай на ЕЕ19 от АТХ(его описание я выкладывал выше),а потом мотай что угодно,и СРАВНИ с фронтами -------------------- На абордаж!
|
|
|
10.1.2008, 21:12
Сообщение
#1120
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 4.12.2007 Из: Россия, Р.Мордовия, с.Ичалки Пользователь №: 9973 |
Camelot STEPAN Если хочеш экспериментов,то ТГР намотай на ЕЕ19 от АТХ(его описание я выкладывал выше),а потом мотай что угодно,и СРАВНИ с фронтами Приветствую всех! Принято, благодарю! Но когда я заказывал детали, у меня не хватило ума посоветоваться с форумом, и заказал Ш7х7, К28х16х9 всё это для ТГР, К20х12х6 для ТТ. Хлопотно очень для меня, открывать новый заказ. Ну, что имеем, то имеем! По этому поводу, у меня, есть ещё один вопрос; нужен-ли зазор в ТГР, делая его на Ш или на К, и если нужен, то его диапазон? Вопрос ко-всем сваркостроителям! С уважением! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2024, 15:32 |
|