помогите нарисовать схему , ламповый реостат |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
помогите нарисовать схему , ламповый реостат |
26.12.2007, 14:05
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 28.3.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 8427 |
Вернули контрольную. Доработка. Требуется нарисовать схему лампового реостата для каждого случая. Задача такая: Ламповый реостат состоит из пяти электрических лампочек сопративлений r, вклюенных паралельно. Найти сопративление реостата, когда горят : все лампочки, вывинчивают одну, две, три, четыре. Не пойму то мне надо нарисовать. Пять лампочек в паралели и шестипозиционный переключатель, или что? Подскажите студенту!
|
|
|
|
|
26.12.2007, 14:25
Сообщение
#2
|
|
![]() Руbillьник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1570 Регистрация: 29.11.2006 Из: Приморье Пользователь №: 7786 |
|
|
|
26.12.2007, 14:49
Сообщение
#3
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 |
Добрый день.
Наверное все так. Чтобы душа не болела- посмотрите http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id...255&search= . Мне кажется- очень похоже. -------------------- Удачи.
Виктор |
|
|
26.12.2007, 16:20
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7950 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Не кажется ли Вам, господа, что Катюша на правильном пути?
Ведь по условиям, необходим ступенчатый ЛР, подключенный в сеть. Задачка-то для решения простенькая, думаю, необходима правильная схема ЛР. Хотя тумблеры на лампу решение, могут опять возвратить: у классического реостата один привод для переключения. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
27.12.2007, 8:14
Сообщение
#5
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 28.3.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 8427 |
Просто думаю, поймет ли меня учитель, молодая девушка преподаватель физики, или придется ей объяснять, что такое шестипозиционный переключатель, обидится может. Я тоже думала, что проще всего это ключи на каждую лампочку, но тогда не выполняется, как мне кажется условие задачи. Расчеты все ее устроили, вот только схемы нет
|
|
|
| Гость_ZavGar_* |
27.12.2007, 11:40
Сообщение
#6
|
|
Гости |
или придется ей объяснять, что такое шестипозиционный переключатель, обидится может. Я тоже думала, что проще всего это ключи на каждую лампочку, но тогда не выполняется, как мне кажется условие задачи. Если внимательно прочитать условие задачи, то: как раз индивидуальный ключ на каждую лампочку - это и есть правильное решение. Шестипозиционный ключ будет включать поочерёдно ОДНУ из лампочек! Это уже - не реостат. |
|
|
27.12.2007, 12:07
Сообщение
#7
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 |
Добрый день.
А так можно? -------------------- Удачи.
Виктор |
|
|
|
|
27.12.2007, 13:26
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7950 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Схема реализуется с помощью галетного переключателя 5П5Н ( 5 переключений на 5 направлений).
Есть переключатель 5П1Н, которым еще проще можно реализовать схему, но нарисовать графически сразу не сумел.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
27.12.2007, 14:05
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7950 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Вот такой галетник графически изобразить не сумел.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
27.12.2007, 14:46
Сообщение
#10
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 |
Добрый день.
Прошу меня извинить- сразу не прочитал внимательно пост # 1. -------------------- Удачи.
Виктор |
|
|
|
|
27.12.2007, 18:02
Сообщение
#11
|
|
![]() Руbillьник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1570 Регистрация: 29.11.2006 Из: Приморье Пользователь №: 7786 |
|
|
|
27.12.2007, 20:13
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 |
Сложные переключатели обозначаются примерно так.[attachment=448:5P1N.GIF]
|
|
|
27.12.2007, 23:00
Сообщение
#13
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7950 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Roman D эта схема галетника аналог п.8., только обозначения по-старому, теперь, по-моему так не чертят.
Имел в виду как графически правильно изобразить переключатель п.9. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
27.12.2007, 23:29
Сообщение
#14
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Чертят и как п.8 и как п.11[attachment=449:131.jpg][attachment=450:133.jpg][attachment=451:137.jpg], по п.9[attachment=454:239.jpg][attachment=455:243.jpg][attachment=453:155.jpg] - подобное изображение на чертежах тоже сохранилось, это искатель
ГОСТ 2.755-87(2000) Обозначения условные графические в электрических схемах. Устройства коммутационные и контактные соединения. Действующий. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
28.12.2007, 0:46
Сообщение
#15
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7950 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
savelij, спасибо.
Линейный ЛР получился такой
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.2.2026, 23:11 |
|
|
|
|