Расчетная нагрузка жилого дома с учетом понижающего коэффициента kп.к |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Расчетная нагрузка жилого дома с учетом понижающего коэффициента kп.к |
22.6.2026, 10:09
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.8.2013 Пользователь №: 35212 |
В п.7.1.2 СП 256 при расчете нагрузки питающих линий, вводов и на шинах РУ-0,4 кВ ТП от электроприемников квартир применяется удельная нагрузка на квартиру.
В п.7.1.10 СП 256 при расчете нагрузки жилого дома с учетом силовых электроприемников для квартир вводится дополнительный понижающий коэффициент kп.к. Нужно ли вводить понижающий коэффициент kп.к в случае незначительной нагрузки силовых электроприемников (или их отсутствия), т.к. в этом случае нагрузка по п.7.1.10 окажется меньше нагрузки по п.7.1.2? |
|
|
|
|
22.6.2026, 14:56
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8097 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Формула п.7.1.10 получена из формулы п.7.1.2 без силовой нагрузки (см. сноску 6 табл. 7.1).
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
22.6.2026, 15:09
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.8.2013 Пользователь №: 35212 |
|
|
|
22.6.2026, 15:11
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8097 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
По 7.1.2 и табл. 7.1
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
22.6.2026, 15:21
Сообщение
#5
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.8.2013 Пользователь №: 35212 |
Для дома из 40 квартир без силовых ЭП, по 7.1.2 :
40х1,95=78 кВт. В доме установили силовое оборудование на 10кВт, по 7.1.10: 40х1,95*0,81+10х0,9=78х0,81+9=73 кВт Сообщение отредактировал cis - 22.6.2026, 15:25 |
|
|
22.6.2026, 22:54
Сообщение
#6
|
||
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8097 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Со времен издания СП, в него внесены аж 9 изменений,
формула выглядит иначе И среднепотолочные 10 кВт ни о чем не говорят -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
||
23.6.2026, 7:44
Сообщение
#7
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.8.2013 Пользователь №: 35212 |
|
|
|
|
|
23.6.2026, 10:02
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8097 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Вам это для чего?
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
23.6.2026, 10:50
Сообщение
#9
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.8.2013 Пользователь №: 35212 |
|
|
|
23.6.2026, 11:23
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8097 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
По п.7.1.2 мы считаем нагруженность питающей сети от здания до ТП, а по п.7.1.10 нагрузку самого здания, которая д/б меньше, т.к. не учтены потери в сети от здания до питающего центра.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
23.6.2026, 11:41
Сообщение
#11
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.8.2013 Пользователь №: 35212 |
По п.7.1.2 мы считаем нагруженность питающей сети от здания до ТП, а по п.7.1.10 нагрузку самого здания, которая д/б меньше, т.к. не учтены потери в сети от здания до питающего центра. По п.7.1.2 нагрузка на от квартир на ТП, а по п.7.1.10 нагрузку от здания, включая силовые ЭП на ТП Сообщение отредактировал cis - 23.6.2026, 11:41 |
|
|
23.6.2026, 13:52
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8097 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
23.6.2026, 14:16
Сообщение
#13
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.8.2013 Пользователь №: 35212 |
Конечно разница есть, в этом и путаница, когда применять поправочный коэффициент, а когда нет. Очевидно, что нагрузка квартир и силовых ЭП должна быть больше чем нагрузка одних только квартир, но на моем примере получается наоборот. В чем по смыслу отличие нагрузки на шинах ВРУ-0,4кВ ТП и нагрузки на здание при определении потребности для ТУ? |
|
|
23.6.2026, 15:14
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8097 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Ставьте счетчики на подстанции и на вводе в дом. Какой покажет больший расход.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.7.2026, 20:34 |
|
|
|
|