Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Расчетная нагрузка жилого дома с учетом понижающего коэффициента kп.к

cis
сообщение 22.6.2026, 10:09
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28.8.2013
Пользователь №: 35212



В п.7.1.2 СП 256 при расчете нагрузки питающих линий, вводов и на шинах РУ-0,4 кВ ТП от электроприемников квартир применяется удельная нагрузка на квартиру.

В п.7.1.10 СП 256 при расчете нагрузки жилого дома с учетом силовых электроприемников для квартир вводится дополнительный понижающий коэффициент kп.к.

Нужно ли вводить понижающий коэффициент kп.к в случае незначительной нагрузки силовых электроприемников (или их отсутствия), т.к. в этом случае нагрузка по п.7.1.10 окажется меньше нагрузки по п.7.1.2?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.6.2026, 14:56
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8097
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Формула п.7.1.10 получена из формулы п.7.1.2 без силовой нагрузки (см. сноску 6 табл. 7.1).


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cis
сообщение 22.6.2026, 15:09
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28.8.2013
Пользователь №: 35212



Цитата(gomed12 @ 22.6.2026, 14:56) *
Формула п.7.1.10 получена из формулы п.7.1.2 без силовой нагрузки (см. сноску 6 табл. 7.1).


Так и есть, но если силовой нагрузки нет по какой формуле считать нагрузку жилого здания, скажем на 40 квартир?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.6.2026, 15:11
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8097
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



По 7.1.2 и табл. 7.1


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cis
сообщение 22.6.2026, 15:21
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28.8.2013
Пользователь №: 35212



Для дома из 40 квартир без силовых ЭП, по 7.1.2 :
40х1,95=78 кВт.

В доме установили силовое оборудование на 10кВт, по 7.1.10:
40х1,95*0,81+10х0,9=78х0,81+9=73 кВт

Сообщение отредактировал cis - 22.6.2026, 15:25
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.6.2026, 22:54
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8097
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Со времен издания СП, в него внесены аж 9 изменений,
формула выглядит иначе

Прикрепленное изображение

И среднепотолочные 10 кВт ни о чем не говорят


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cis
сообщение 23.6.2026, 7:44
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28.8.2013
Пользователь №: 35212



Цитата(gomed12 @ 22.6.2026, 22:54) *
Со времен издания СП, в него внесены аж 9 изменений,
формула выглядит иначе

Прикрепленное изображение

И среднепотолочные 10 кВт ни о чем не говорят

Это так, но, что делать если по 7.1.10 меньше чем по 7.1.2 (как в примере)?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.6.2026, 10:02
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8097
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Вам это для чего?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cis
сообщение 23.6.2026, 10:50
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28.8.2013
Пользователь №: 35212



Цитата(gomed12 @ 23.6.2026, 10:02) *
Вам это для чего?


Для проектирования
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.6.2026, 11:23
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8097
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



По п.7.1.2 мы считаем нагруженность питающей сети от здания до ТП, а по п.7.1.10 нагрузку самого здания, которая д/б меньше, т.к. не учтены потери в сети от здания до питающего центра.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cis
сообщение 23.6.2026, 11:41
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28.8.2013
Пользователь №: 35212



Цитата(gomed12 @ 23.6.2026, 11:23) *
По п.7.1.2 мы считаем нагруженность питающей сети от здания до ТП, а по п.7.1.10 нагрузку самого здания, которая д/б меньше, т.к. не учтены потери в сети от здания до питающего центра.

По п.7.1.2 нагрузка на от квартир на ТП, а по п.7.1.10 нагрузку от здания, включая силовые ЭП на ТП

Сообщение отредактировал cis - 23.6.2026, 11:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.6.2026, 13:52
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8097
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743





Разницу в формулах не видите?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cis
сообщение 23.6.2026, 14:16
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28.8.2013
Пользователь №: 35212



Цитата(gomed12 @ 23.6.2026, 13:52) *


Разницу в формулах не видите?


Конечно разница есть, в этом и путаница, когда применять поправочный коэффициент, а когда нет.
Очевидно, что нагрузка квартир и силовых ЭП должна быть больше чем нагрузка одних только квартир, но на моем примере получается наоборот.
В чем по смыслу отличие нагрузки на шинах ВРУ-0,4кВ ТП и нагрузки на здание при определении потребности для ТУ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.6.2026, 15:14
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8097
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Ставьте счетчики на подстанции и на вводе в дом. Какой покажет больший расход.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 2.7.2026, 20:34
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены