Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Реле напряжения и вводной автомат. , Нужен совет экспертов))

Dimka1
сообщение 6.6.2023, 13:08
Сообщение #71


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3961
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(lapttk @ 6.6.2023, 12:48) *
Ну в общем даже достал старый утюг, потому что сопротивление показывает что на новом что на старом 1.

Диапазон на мультиметре переключи

Цитата(lapttk @ 6.6.2023, 12:48) *
По напряжению в розетке во время разогрева утюга на тройке с 230 просадка до 226.

Ну если принять сопротивление утюга 30 Ом, то сопротивление петли r= (230/226 -1) *30=0.53 Ом
Ток КЗ
Iкз= 230/0.5=434 А

Берем автомат С40

I/Ic=434/40=11 и по Втх "С" автомат отключится менее чем за 0.4 с. По КЗ автомат С40 подходит. Осталось проверить по сечению провода. Автоматы С32, С16... Также подойдут по КЗ.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 6.6.2023, 13:57
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 6.6.2023, 13:46
Сообщение #72


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3999
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Dimka1 @ 6.6.2023, 8:25) *
...что такое Rк?..
Цитата(Олега @ 6.6.2023, 9:08) *
...Ваня учёл контакты.
Да, это активное сопротивление всех контактов в цепи "фаза-ноль": Rк = 0,04 Ом, которое указано на схеме ниже (не успел вчера всё загрузить).
Цитата(Олега @ 6.6.2023, 9:08) *
...Двадцать квартир на единственную фазу не сажают...
А если от одной ТП питается несколько стандартных типовых 5-этажных 120-квартирных "хрущёвок", то на одной фазе трансформатора может легко оказаться суммарная нагрузка около 100 кВт, например, 100 квартир со средней нагрузкой по 1 кВт...
(Я бы разработчикам пресловутого СП 256.1325800.2016 руки и ноги поотрывал за слишком оптимистичный подход к расчёту ожидаемых нагрузок! Эти коэффициенты были актуальны лет 50 назад, а теперь многим и 15 кВт однофазной нагрузки мало - вот откуда растут ноги пожара в "Зимней вишне"!)

Добавлю ещё парочку схем для полного комплекта, которые не успел загрузить вчера.
Схема расчёта тока нагрузки в нормальном режиме:

Расчёт тока нагрузки в нормальном режиме:
1. Полное сопротивление цепи "фаза-ноль": Rфн1 = Zт/3+Zкл+Zpen+Rк+Rc+Rм+Z2 = 0,0298+2х0,0388+0,04+0,03492+0,3492+10,58 = 11,11152 Ом
2. Сила тока нагрузки в нормальном режиме: Iн1 = Uф/Rфн1 = 230 / 11,11152 = 20,7 А


Схема расчёта тока ОКЗ без учёта параллельных нагрузок:


Уважаемый коллега Dimka1! Спасибо за внесённые поправки, однако сопротивление стояка Rс = 0,03492 Ом уже было мною учтено при расчётах сопротивлений квартир (см. ниже в спойлере).

Расчёт суммарного сопротивления 20-ти квартир по 5 кВт, соединённых параллельно, показан ниже в спойлере:

Остальное всё было показано вчера в сообщении 64.

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 6.6.2023, 22:37


--------------------
Забанен навечно!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 6.6.2023, 15:11
Сообщение #73


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3999
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(lapttk @ 6.6.2023, 11:36) *
...не понимаю как измерить сопротивление утюга...

Проверил лично метод измерения полного сопротивления цепи "фаза-ноль" (очень не люблю слово "петли" - вызывает неприятные ассоциации) при помощи утюга и расчёта ожидаемого тока однофазного КЗ, предложенный уважаемым коллегой Dimka1.
Данный метод показал вполне приемлемые результаты для предварительной оценки ожидаемого тока ОКЗ и самостоятельной проверки соответствия установленных аппаратов защиты в квартирном щитке.
В случае возникновения сомнений в правильности полученных результатов, следует воспользоваться специальными приборами для измерения полного сопротивления цепи "фаза-ноль", например, отечественными ИФН-200 или ИФН-300, либо пригласить специалиста, имеющего такие или другие приборы.
Не рекомендую использовать допотопный прибор М417 - результаты будут мало чем отличаться от результатов, полученных при помощи утюга.

Выкладываю для всеобщего обозрения полученные результаты измерений сопротивления цепи "фаза-ноль" и расчётов ожидаемого тока однофазного короткого замыкания: (перейти по ссылке и скачать)


--------------------
Забанен навечно!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lapttk
сообщение 6.6.2023, 17:01
Сообщение #74


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 23.5.2023
Пользователь №: 61280



Цитата(Dimka1 @ 6.6.2023, 13:08) *
Диапазон на мультиметре переключи


Ну если принять сопротивление утюга 30 Ом, то сопротивление петли r= (230/226 -1) *30=0.53 Ом
Ток КЗ
Iкз= 230/0.5=434 А

Берем автомат С40

I/Ic=434/40=11 и по Втх "С" автомат отключится менее чем за 0.4 с. По КЗ автомат С40 подходит. Осталось проверить по сечению провода. Автоматы С32, С16... Также подойдут по КЗ.

Я все перепробовал включая и Ω 200 везде 1.

с32 плита, с25 духовка. Вижу у меня свет 1.5 стоит на с16 xz ошибка это или нет.
+ розетку духовки на кухне пришлось перенести на сантиметров 30. Провода удлиняли вагами



Сообщение отредактировал lapttk - 6.6.2023, 17:21
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 6.6.2023, 17:32
Сообщение #75


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11213
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Киловаттный примерно утюг будет где-то 50 ом.
а 1 на тестере (или OR) - нет контакту.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 6.6.2023, 17:59
Сообщение #76


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3961
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(lapttk @ 6.6.2023, 17:01) *
Я все перепробовал включая и Ω 200 везде 1.

с32 плита, с25 духовка. Вижу у меня свет 1.5 стоит на с16 xz ошибка это или нет.
+ розетку духовки на кухне пришлось перенести на сантиметров 30. Провода удлиняли вагами


Нормально все. Ставь свое реле и дай себе и нам покой.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 6.6.2023, 19:50
Сообщение #77


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18132
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 6.6.2023, 13:46) *
А если от одной ТП питается несколько стандартных типовых 5-этажных 120-квартирных "хрущёвок", то на одной фазе трансформатора может легко оказаться суммарная нагрузка около 100 кВт, например, 100 квартир со средней нагрузкой по 1 кВт...
И в это время на других двух фазах нагрузок нет ? icon_smile.gif
Для фантазера напомню: "расчетная неравномерность нагрузки при распределении ее по фазам трехфазных линий и вводов не превышает 15 %"
При однофазном КЗ в трехфазной цепи формулу изобрели задолго до Вани Иванова :
Прикрепленное изображение


Цитата(Ваня Иванов @ 6.6.2023, 13:46) *
Я бы разработчикам пресловутого СП 256.1325800.2016 руки и ноги поотрывал за слишком оптимистичный подход к расчёту ожидаемых нагрузок! Эти коэффициенты были актуальны лет 50 назад, а теперь многим и 15 кВт однофазной нагрузки мало - вот откуда растут ноги пожара в "Зимней вишне"!)
Затрахал ты все темы своей вишней .. Издай свой труд, собственный. И попробуй возвести в ранг нормативного, раз сильно грамотный. Будем посмотреть какой толщины каблы станут применяться.


Цитата(lapttk @ 6.6.2023, 17:01) *
у меня свет 1.5 стоит на с16 xz ошибка это или нет.
Вряд ли нагрузка в цепях освещения превышает 1 кВт. Поэтому за глаза с10 (ну и для гарантии срабатывания для длинной цепи)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 6.6.2023, 22:57
Сообщение #78


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3999
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 6.6.2023, 19:50) *
...Затрахал ты все темы своей вишней..
Попробовал бы ты это сказать в присутствии родителей 37 детей, погибших при пожаре в "Зимней вишне"...
Цитата(Олега @ 6.6.2023, 19:50) *
...Издай свой труд, собственный... Будем посмотреть какой толщины каблы станут применяться...
Дело не в сечении кабельных линий, а в типе ВТХ применяемых аппаратов для их защиты!
Цитата(Олега @ 6.6.2023, 19:50) *
...Вряд ли нагрузка в цепях освещения превышает 1 кВт. Поэтому за глаза с10 (ну и для гарантии срабатывания для длинной цепи)
Для гарантии срабатывания ЭМР автоматического выключателя, применяемого для защиты цепей освещения даже с фантастической мощностью 1 кВт, более чем достаточно автомата В6А (для особо умных поясняю: сила тока при мощности нагрузки 1000 Вт составляет: Iн = 1000/220 = 4,5454 А), поэтому мне непонятно, откуда берутся рекомендации по применению автомата С10А, да ещё с самоуверенным утверждением "за глаза". durak.gif




--------------------
Забанен навечно!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 6.6.2023, 23:47
Сообщение #79


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3961
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(Ваня Иванов @ 6.6.2023, 22:57) *
Попробовал бы ты это сказать в присутствии родителей 37 детей, погибших при пожаре в "Зимней вишне"...

Современная жизнь с пофигинистическим отношением людей к работе полна опасностей. Не жди, что кто-то будет жить по правилам или соблюдать ГОСТ. Не надейся, что врач тебя вылечит, а государство защитит. Расчитывай только на себя. Поэтому, по закону Ома иногда лучше посидеть дома, а не ходить по многоэтажным лабиринтам ТЦ, из которого в случае ЧП невозможно быстро выбраться. Основное твое правило - будь аккуратен, осторожен и благоразумен.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.6.2023, 3:26
Сообщение #80


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18132
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 6.6.2023, 22:57) *
Попробовал бы ты это сказать в присутствии родителей ..
Сказанное относится именно к тебе, а не к родителям детей и не к взрослым из числа погибших !

Цитата(Ваня Иванов @ 6.6.2023, 22:57) *
Дело не в сечении кабельных линий, а в типе ВТХ применяемых аппаратов для их защиты!
Да-да.. Все проектанты - дурачки. Один Ваня - просветленный с этими характеристиками.

Цитата(Ваня Иванов @ 6.6.2023, 22:57) *
.. мне непонятно, откуда берутся рекомендации по применению автомата С10А, да ещё с самоуверенным утверждением "за глаза".
Рекомендация - на основании минимального сечения проводников электропроводки в жилье (1,5 мм2) и способности надежного отключения сверхтоков в таком проводе. Запас может быть полезен при некотором повышении потребления при замене (добавлении) светильников, использовании дополнительного оборудования в той же цепи. Запас разумеется не бесконечен.. но лучше твоего В6. Кстати, ложных срабатываний (при сгорании лампочки) будет меньше.

Сообщение отредактировал Олега - 7.6.2023, 3:38
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 7.6.2023, 10:29
Сообщение #81


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3999
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 6.6.2023, 19:50) *
...При однофазном КЗ в трехфазной цепи формулу изобрели задолго до Вани Иванова...
В этой формуле квадратный корень из трёх, находящийся в числителе, а не в знаменателе дроби, никаких вопросов не вызывает? Для расчёта однофазного напряжения этот корень из трёх должен быть в знаменателе дроби, т.е. для получения фазного напряжения надо разделить линейное напряжение на корень из трёх, а не умножать на него. Вот почему при расчётах токов однофазного КЗ Ваня Иванов и другие адекватные электрики не пользуются этой сомнительной формулой, а используют более понятную для всех формулу: IОКЗ = UФ/ZФ0 = 230/ZФ0
Цитата(Олега @ 7.6.2023, 3:26) *
...Все проектанты - дурачки...
Не все, а только те, кто не задумываясь тупо руководствуется неверными и устаревшими рекомендациями СП256.1325800.2016 и прочих "нормативных" документов, давно утративших свою актуальность.
Цитата(Олега @ 7.6.2023, 3:26) *
...Запас разумеется не бесконечен.. но лучше твоего В6...
А ты попробуй прикинуть нагрузочные способности автоматического выключателя В6А и сам подумай, если ещё осталось чем.
Тепловой расцепитель автомата В6А не сработает никогда при длительном токе нагрузки 1,13х6 = 6,78 А, что при напряжении 230 В составляет 230 х 6,78 = 1559,4 Вт! Тебе мало мощности 1,5 кВт для нужд освещения обычной квартиры в среднестатистической "хрущёвке"?
Электромагнитный расцепитель автомата В6А гарантированно сработает в течение 0,4 с только при токе ОКЗ более 5 х 6 = 30 А, а это эквивалентно мощности 230 х 30 = 6900 Вт (6,9 кВт) - тебе и этого мало для освещения средней квартирки, запасливый ты наш?
Если и этого тебе будет мало, сделай 2 группы, сделай 3 группы, защищённые автоматами В6А, но не суй куда попало свои С10А и тем более С16А - у меня вся квартира вместе со всеми розетками и освещением защищена всего одним диффавтоматом С16А.


--------------------
Забанен навечно!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.6.2023, 13:27
Сообщение #82


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18132
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 7.6.2023, 10:29) *
В этой формуле квадратный корень из трёх, находящийся в числителе, а не в знаменателе дроби, никаких вопросов не вызывает? Для расчёта однофазного напряжения этот корень из трёх должен быть в знаменателе дроби, т.е. для получения фазного напряжения надо разделить линейное напряжение на корень из трёх, а не умножать на него. Вот почему при расчётах токов однофазного КЗ Ваня Иванов и другие адекватные электрики не пользуются этой сомнительной формулой, а используют более понятную для всех формулу: IОКЗ = UФ/ZФ0 = 230/ZФ0
Это потому, что кроме закона Ома в однофазной цепи "Ваня Иванов и др. такие же" ни малейшего представления не имеют. Поэтому и рисунки Ванины исключительно однофазные !
Я тебе по секрету скажу, в формуле изначально в числителе 3, и в знаменателе √3. После сокращения только в числителе √3

Цитата(Ваня Иванов @ 7.6.2023, 10:29) *
Не все, а только те, кто не задумываясь тупо руководствуется неверными и устаревшими рекомендациями СП256.1325800.2016 и прочих "нормативных" документов, давно утративших свою актуальность.
Пи..ть - не мешки ворочать ... Называй актуальный норматив.

Цитата(Ваня Иванов @ 7.6.2023, 10:29) *
обычной квартиры в среднестатистической "хрущёвке"?
Тебе lapttk (автор) в личку про хрущевку сообщил ?

Цитата(Ваня Иванов @ 7.6.2023, 10:29) *
.. но не суй куда попало свои С10А и тем более С16А
Ты где видел мой совет про С16, сбрендил совсем ?

Цитата(Ваня Иванов @ 7.6.2023, 10:29) *
Тебе мало мощности 1,5 кВт для нужд освещения обычной квартиры..?
Тебе уже было сказано: "Запас может быть полезен при некотором повышении потребления при замене (добавлении) светильников, использовании дополнительного оборудования в той же цепи".
Какие конкретно претензии к С10 при медной проводке 1,5 мм2 в квартире ? Только не надо "мля-мля" ! В твоем распоряжении все нормативы, которые сумеешь отыскать, никаких ограничений

Цитата(Ваня Иванов @ 7.6.2023, 10:29) *
у меня вся квартира вместе со всеми розетками и освещением защищена всего одним диффавтоматом С16А.
У меня соседка, бабуля, живет с одной пробкой 6А. И чо ?

Сообщение отредактировал Олега - 7.6.2023, 13:28
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lapttk
сообщение 8.6.2023, 21:19
Сообщение #83


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 23.5.2023
Пользователь №: 61280



Цитата(lapttk @ 2.6.2023, 10:29) *

В теме мне советовали "дифавтомат с током утечки 300 миллиАмпер" вместо Дифференциальный автомат АД-2 S 50А/100мА (хар. C, AC, электронный) 4,5кА

Такой пойдет ?
https://www.vseinstrumenti.ru/product/diffe...onAutocomplete=

Почему дифф автомат в подъезде 50 С ? А не 63 ?

Сообщение отредактировал lapttk - 9.6.2023, 1:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 8.6.2023, 23:13
Сообщение #84


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3999
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 7.6.2023, 13:27) *
Это потому, что кроме закона Ома в однофазной цепи "Ваня Иванов и др. такие же" ни малейшего представления не имеют. Поэтому и рисунки Ванины исключительно однофазные !
Ваня Иванов, в отличие от "диванных экспертов", сотни раз проверял справедливость расчётных значений токов ОКЗ, полученных путём расчётов с применением различных формул, в процессе практических измерений полных сопротивлений цепей "фаза-ноль" и токов однофазных КЗ. Сравнение измеренных результатов с расчётными в 100% случаев говорит в пользу упрощённой формулы для расчёта однофазных КЗ, которой я и предпочитаю пользоваться.
Для начала почитай брошюру М.Л.Голубева на стр.56-57, ссылка на которую уже приводилась здесь (тыц).
После того, как поймёшь, о чём там говорится, ознакомься со следующим документом, цитаты из которого показаны ниже:



Как видим, формула расчёта тока ОКЗ методом симметричных составляющих даёт весьма завышенные результаты значений ожидаемых токов ОКЗ, создавая иллюзию благополучия и является причиной неверного выбора типов и номиналов аппаратов защиты (не здесь ли кроются глубинные причины уже набившего оскомину пожара в "Зимней вишне"?)
Цитата(Олега @ 7.6.2023, 13:27) *
...У меня соседка, бабуля, живет с одной пробкой 6А...
Потому так долго и живёт бабуля, что номинал плавкой вставки пробочного предохранителя выбран верно! А был бы у неё установлен автомат С10А, как советует всем "диванный эксперт" Олега, никогда не державший в руках измеритель цепи "фаза-ноль", - давно бы сгорела...

Несчастному ТС, бездумно понатыкавшему автоматических выключателей с ВТХ типа "С", предлагаю внимательно изучить следующие рекомендации и сделать для себя правильные выводы:




--------------------
Забанен навечно!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.6.2023, 13:58
Сообщение #85


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18132
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 8.6.2023, 23:13) *
Несчастному ТС, бездумно понатыкавшему автоматических выключателей с ВТХ типа "С", предлагаю внимательно изучить следующие рекомендации и сделать для себя правильные выводы:
Установившему тип С на освещение нет повода беспокоиться. Даже импортный рекомендатель, не нормативный, пишет: "С - защита.... электродвигателей, электрических светильников и др."
Жду убедительный отечественный норматив

Сообщение отредактировал Олега - 9.6.2023, 13:58
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha4312
сообщение 9.6.2023, 14:17
Сообщение #86


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



Цитата(Ваня Иванов @ 8.6.2023, 23:13) *
Потому так долго и живёт бабуля, что номинал плавкой вставки (6 ампер) пробочного предохранителя выбран верно! А был бы у неё установлен автомат С10А, как советует всем "диванный эксперт" Олега, никогда не державший в руках измеритель цепи "фаза-ноль", - давно бы сгорела...

Вань, ты конечно оригинальный кореш, но считаешь неверно.
Плавкая вставка-пробка у бабки на 6 ампер, при проводке алюминий 2.5 квадрата, вполне нормально, также как и С10 для меди 1.5 если конечно ток КЗ в конце линии 1.5 квадрата по меди не меньше 10х10х1.4= 144А.
И для линии 2.5 квадрата автомат С16 вполне подходит, если ток КЗ в конце этой линии не меньше 16х10х1.4=224А.

1.4 - это примерный коэффициент надёжности срабатывания защиты, точнее смотрите в госте.

При этом, длительные токи для 2.5 квадрат по меди для гостовского кабеля около 25А, а для теушного примерно 20А.
Для кабеля 1.5 квадрата по меди, для гостовского примерно 16А, а для теушного примерно 12А.
Так что автоматы с характеристикой С вполне подходят, если ток КЗ соответствующий, даже для теушных проводов.
А Вы, Ваня, рассуждаете, извините, как школьник.

P.S.
В "Зимней вишне", там, кажется, с фейерверками переборщили!!! Причём здесь электрика, Вань?

Сообщение отредактировал sasha4312 - 9.6.2023, 14:57
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.6.2023, 17:59
Сообщение #87


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18132
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 8.6.2023, 23:13) *
..ознакомься со следующим документом..
В древнем доке - сплошная прикидка хрена к носу по заведомо "приближенной формуле" (так и сказано в тексте ваниных рекомендаций). Именно такие приближенные "расчеты" (тем более с накладкой реальностей) и могут привести к плачевным результатам (да-да, вишня Ваня). К тому же и U дозволено стандартами не 220В, да и проводники встречаются "исхудавшие".. Поэтому лучше считать по РД, оно надёжнее, по-любому.
(кстати, по указаниям "сопротивления проводников сечением до 16 мм2 (включительно) рекомендуется приводить к температуре 145 С". Ване, понятно, до лампы..)

Цитата(Ваня Иванов @ 8.6.2023, 23:13) *
Для начала почитай брошюру М.Л.Голубева на стр.56-57, ссылка на которую уже приводилась ..
Читай что тебе отвечал Dimkа1, с учетом таблички из СП256 по групповым нагрузкам, с учетом перераспределения при замыкании.

Или хотя бы задумайся, почему никто не берет мысли Голубева в нормативы.

Сообщение отредактировал Олега - 9.6.2023, 17:59
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lapttk
сообщение 9.6.2023, 21:27
Сообщение #88


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 23.5.2023
Пользователь №: 61280



Блин такое ощущение что Ваня тему создал. icon_eek.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha4312
сообщение 9.6.2023, 22:10
Сообщение #89


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



Цитата(lapttk @ 9.6.2023, 21:27) *
Блин такое ощущение что Ваня тему создал. icon_eek.gif

Создать, может и не создал, но без него было-бы скучно! Всех растормашил!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 9.6.2023, 22:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lapttk
сообщение 9.6.2023, 23:11
Сообщение #90


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 23.5.2023
Пользователь №: 61280



Сегодня чуть не купил реле 63А по акции за 1500р. Еле удержался )))

Ответьте на вопрос о диффавтомате от застройщика, который я выше кинул и оставлю ваш форум в покое.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 13.10.2025, 21:35
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены