![]() Контроль напряжения , Устройство для контроля напряжения на двух выходных линиях |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Контроль напряжения , Устройство для контроля напряжения на двух выходных линиях |
![]()
Сообщение
#61
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23167 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
IvanS7 есть ещё вопросы?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18132 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) Да ты просто наглец, я всего лишь обратил внимание на несоответствие твоих воззрений ПУЭ относительно требований к организации 2 категории. Я наглец?А если посмотреть #25 - кто начал приплетать 2-ю категорию? Я только постоянно говорил, что условия не корректны и до конца нам неведомы. Вам даже модератор сразу указал, что вопрос надёжности не стоял вообще Цитата(с2н5он) Цитата(Олега @ 12.2.2021, 9:01) * Так у кого совести нет?Автору нужно повысить надежность электроснабжения ЭП вроде как ТС об этом не говорил, про резерв, да, про надёжность не увидел Цитата(Олега) Бредятина, и тем более твое неограниченно долго. Подтверди нормативом. Бездумно швыряться нормативками, это не головой работать!Неограниченно долго, это столько, сколько позволяют возможности источника питания. Если это раздельные ИП, то это относится к каждому из них в случае применения их как взаиморезервируемые! "Олега" - не Вы будете, если и эту тему поставите "раком" и доведёте её до полного ступора! Может пора заканчивать с этим? Если у автора вопросов нет, тогда предлагаю модератору закрыть данную тему для поддержания хотя бы какого-то порядка на форуме. Сообщение отредактировал Rezo - 12.2.2021, 19:12 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7678 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Здесь gomed12 ошибся. Резервный источник работает необходимое время на необходимой нагрузке. Он вообще с третьей категорией никак не связан, ее в аварийном режиме можно не подключать, особенно с ИБП. Одиночный кабель от любого независимого ИП выполнен априори с 3 категорией. Добавление для ЭС электроприемника каждого следующего независимого ИП от атома, ветра, воды, солнца и в т.ч. ИБП с накопленной энергией независимо от чего достаточной для функционирования в штатном режиме в нормированное время, позволяет обеспечить ЭЭ электроприемники выше 3 категории. Что не так? Согласен, тему надо закрывать, тем более ТС получил, что хотел. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18132 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
А если посмотреть #25 - кто начал приплетать 2-ю категорию? Хоть куда смотри. Я ни разу не касался вопроса категории автора, не трынди.Вам даже модератор сразу указал, что вопрос надёжности не стоял вообще А модератору я все пояснил.Бездумно швыряться нормативками, это не головой работать! Вот я и вижу, у тебя ни одного аргумента нормативного, сплошное разглагольствования ))Неограниченно долго, это столько, сколько позволяют возможности источника питания. Наконец-то ты осознал, что "неограниченно" это бредятинаЕсли это раздельные ИП, то это относится к каждому из них в случае применения их как взаиморезервируемые! Похоже очередной перл отлит..Намекиваешь, что автономный ИП обязан работать не менее сетевого? ![]() Одиночный кабель от любого независимого ИП выполнен априори с 3 категорией. Добавление для ЭС электроприемника каждого следующего независимого ИП от атома, ветра, воды, солнца и в т.ч. ИБП с накопленной энергией независимо от чего достаточной для функционирования в штатном режиме в нормированное время, позволяет обеспечить ЭЭ электроприемники выше 3 категории. Что не так? Все так, я так же это понимаю. Для Rezo этого недостаточно, он желает неограниченно Сообщение отредактировал Олега - 12.2.2021, 21:00 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) Похоже очередной перл отлит.. Никогда не мог предположить, что Вы технический язык до такой степени сузили, слепо уповая только на буквы нормативок.Цитата(Олега) Все так, я так же это понимаю. На ходу "переобулся" прикрываясь чужими мыслями.Для Rezo этого недостаточно Цитата Намекиваешь, что автономный ИП обязан работать не менее сетевого? Это покажет предназначение, вид объекта, а также техническое задание.Только похоже Вам эти выражения ни о чём не говорят - посоветуйтесь с нормативками..... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18132 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
- посоветуйтесь с нормативками..... Нормативка на моей стороне, от тебя только бла-бла.На ходу "переобулся" прикрываясь чужими мыслями. Не думаю, просто о времени gomed12 ранее не указал, и ты его в свой #56 как аргумент включил. В итоге ты сам по себе, со своими придумками..Нормированное время и Неограниченное время - это разные штуки, г-н наглец Неограниченно долго, это столько, сколько позволяют возможности источника питания. Как я такое пропустил.. на радостях что Rezo "неограниченность" стал корректировать (само понятие ввел)..Значит не нормативы определяют сколько резервный ИП должен работать ? .. Вы технический язык до такой степени сузили, Никаких языков я не с,ужал... ![]() Сообщение отредактировал Олега - 12.2.2021, 23:14 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18132 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Это покажет предназначение, вид объекта, а также техническое задание. У того объекта. к которому относился вопрос:Встречались мне такие, когда организация эл.снабжения объекта требует 2-ю категорию, а у него в наличии 3-я. И дальше наглеть будешь ?На некотором расстоянии делается нечто подобное (из одной делается две линии) , а в ГРЩ видится как 2 категория надёжности. При проверке с переходом на взаиморезервирование, действительно видно, что всё перевелось. По рукам и "бабки" поделили..... ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
"Олега"! Всё успокоиться не можешь? Ведь со злобы уже вторые сутки сам с собой разговариваешь.
Цитата(Олега) Цитата(Rezo @ 12.2.2021, 17:58) * "Олега" нормативками запрещает в разговоре пользоваться техническими синонимами?Неограниченно долго, это столько, сколько позволяют возможности источника питания. Как я такое пропустил.. на радостях что Rezo "неограниченность" стал корректировать (само понятие ввел).. Есть на это запрет? Или это не общение, а техническое заключение? Может ещё к моему говору, ударению, наречию цепляться будешь? Вот до чего довело Вас слепое упование только на нормативки, а ведь в физике, технике, электрики, электроники ещё и рассуждать нужно уметь. Но похоже Вам это неведомо по причине затмение разума злостью - это не профессионализм. Ну а последний Ваш пост (#68) это только подтверждает - не нужно путать "Божий дар" и яичницу! Успокойтесь наконец-то - давно уже всё закончилось в данной теме.... Сообщение отредактировал Rezo - 13.2.2021, 13:46 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23167 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
IvanS7 есть ещё вопросы? если нет, тема будет закрыта сегодня
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.10.2025, 17:39 |
|
![]() |