Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 2-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 2-я. |
Гость_гром_* |
31.5.2007, 13:27
Сообщение
#701
|
Гости |
www.weldstar.narod.ru - тут всё есть.
|
|
|
|
31.5.2007, 13:56
Сообщение
#702
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 157 Регистрация: 28.5.2007 Из: Россия, Ставропольский край Пользователь №: 8755 |
Знатокам:
Довелось сегодня побывать на СТО трактаров ремонт кировцев совсем не по сваркам.... Но я видел пусковое устройство и по маркировке 1200А и я как бы присутствовал на замене или просто добавлении модуля и этот модуль похож на Бармалейку и модулей этих с 10 будет да и установка нехилая... Я так думаю что там косари модулями вставляются и выхода в паралель и управление походу отдельное для каждого потаму как на фейсе много регуляторов и тумблеров нумерованных 1,2,3,... А если Бармалейку 100 кланировать скажем 3 шт(ведь 100 проще) в итоге получаем 300А причем если даже в сети малое напряжение и ток одной упадет можно включить просто2 шт и варить троечкой в полный рост, если сеть богатая или на заводике или в мастерской 3 влупил незадумываясь скока она из сети жрать будет и пятеркой по металлу... А если двойкой поварить захотелось 1 врубил и вари.. Конешно затраты будут(на кждый модуль защиту и тд и тп) но Бармалейка в это дело вписывается как нельзя к стати - ОС со вторички по напр. нет... Как бы все для этого есть. Что скажите УМЫ? Гром: А ссылка ваша не работает... -------------------- С Уважением.
Электричество дело темное, хоть и свет дает.... :-) |
|
|
31.5.2007, 14:17
Сообщение
#703
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(alex646) А если Бармалейку 100 кланировать скажем 3 шт(ведь 100 проще) в итоге получаем 300А...
Вот что по этому поводу писали: А если ты хочешь получить например 250А гарантированных по одной фазе ---делаешь два одинаковых инвертора и соединяешь их в параллель по постоянке.Реально по одной фазе (промышленной) разрешено снимать до 40А. Вот можешь посчитать какой ток ты можешь получить в сварочном инверторе Подводя итог какая топология лучше скажу так лучше та которая работает, но цена---качество, время затраченное на разработку прямоход это лучший вариант. Если надо большие мощности применяем сдвоенный прямоход читай “Начальная школа построения импульсных DC/DC преобразователей” – 5 частей. |
|
|
Гость_гром_* |
31.5.2007, 15:05
Сообщение
#704
|
Гости |
Гром:
А ссылка ваша не работает... Всё работает, только напрямую без "электрика"! |
|
|
|
31.5.2007, 18:35
Сообщение
#705
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 13.4.2007 Из: остров КРЫМ Пользователь №: 8542 |
если транзюк(50W) припаять к пластине, то можно ли откусить ножку коллектора, а питание подавать прямо на пластину? кто так делал опишите технологию пайки(чтоб не перегреть транзистор)
-------------------- с приветом!
|
|
|
31.5.2007, 18:48
Сообщение
#706
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
|
|
|
31.5.2007, 20:07
Сообщение
#707
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 193 Регистрация: 8.4.2007 Пользователь №: 8505 |
Опять на недельку отлучился потом вечер читал. Хорошо конечно что форум живет.
Nexor 70 А наверное из за ограничения заполнения и возможно еще слабая связь между обмотками трансформатора. Цитата Познаю всё на практике. А в теории в одно ухо входит - в другое выходит.
Пока сам не припаяю и осциллом не посморю - не уясню Полностью согласен! Ну не доверяю я всяким там симуляторам . alex646 Я пробовал менять емкость входного конденсатора. Если она недостаточна то дуга плохо зажигается и постоянно гаснет (особенно на больших токах) но после определенного момента увеличение емкости субьективно никак не влияет на сварку. Для сотки достаточно 1000 мкф. |
|
|
|
31.5.2007, 21:23
Сообщение
#708
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(Jonnik) 70 А наверное из за ограничения заполнения и возможно еще слабая связь между обмотками трансформатора.
Связь между обмотками думаю не столь критична - хоть и намотана одна поверх дрйгой (вторичка сверху). Уж слишком резко наступает ограничение. Просто при повороте потенциометра перестаёт прибавляться ток. К понедельнику думаю эксперимент с новым трансом всё покажет. Цитата Полностью согласен! Ну не доверяю я всяким там симуляторам .
А я бы хотел изучить OrCad - хорошая вещь, очень полезная. На самом деле грамотно спроектированная схема в симуляторе не нуждается в экспериментах - можно уже смело собирать. Да и косяки в ней искать смело можно, если на практике аппарат бахнул. Спроектировал и посмотрел что там было (отматал так сказать время назад) - жаль только без воскрешения сгоревших деталей |
|
|
31.5.2007, 22:39
Сообщение
#709
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 13.4.2007 Из: остров КРЫМ Пользователь №: 8542 |
Chaynik СПАСИБО, а коллекторную ногу как думаешь можна укусить ? насовсем
-------------------- с приветом!
|
|
|
31.5.2007, 22:58
Сообщение
#710
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Начата новая тема по резонанснику - ДЕЛАЕМ РЕЗОНАНСНЫЙ СВАРОЧНЫЙ VADNE1'я
Я тоже параллельно со сварочником Бармалея - делаю резонансник Негуляева. |
|
|
|
1.6.2007, 10:23
Сообщение
#711
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
sssrsd
Был у емня опыт по пайке транзюков на медь, главное не перегреть, так я похоронил два полтинника! Так что тока розе с примесью и до 150 градусов!!! Нексор - помоему то что 70А - виновен сам транс, точнее лента во вторичке! Я передупреждал... Сделай на нормальном проводе и в один слой вторичку. Непомню - кто писал про 2997 по 4 на прямой и 6-ть на обратный диоды - я думаю что так можна, хотя насколько по разному они греются - нескажу, у меня баяны по 8шт, вроде более менее равномерно греется. Емкости на входе - пересмотрел кучу фоток аппаратов (заводских) и пришел к выводу - на каждые 50А выхода один кондер на 470мкф, лучше на 105 градусов. -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
1.6.2007, 12:09
Сообщение
#712
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
|
|
|
1.6.2007, 22:27
Сообщение
#713
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(KLIM) Нексор - помоему то что 70А - виновен сам транс, точнее лента во вторичке! Я передупреждал... Сделай на нормальном проводе и в один слой вторичку.
Тот что с лентой - это был первый (первичка 15 витков) - с ним при вклчении в сеть напрямиую, безх лампочки - сразху выгорели транзюки IRF740 - видимо витков было в притык. Второй транс был 18/6 - первичка из нескольких тонких проводов, вторичка из 4х проводов Ф2мм - в лаковой изоляции. С ним запустился нормально. Но ток не более 70А. Жаль осцилла нет - вот и гадаю только. Сегодня перепаял транзисторы - впаял IRG4PC50W. Завтра опробую при имеющемся трасне - посмотрю разницу - изменилось ли что, при замене Mosfet на IGBT. |
|
|
2.6.2007, 20:27
Сообщение
#714
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 193 Регистрация: 8.4.2007 Пользователь №: 8505 |
Nexor
Я не имел в виду что симуляторы вобще безполезны, а лиш только что им нельзя полностью доверять.хотя бы потому что невозможно смоделировать конкретный трансформатор (особенности конструкции) или учесть индуктивности проводов и емкости монтажа. По поводу 70 А пробовал на каких транзисторах и на каком напряжении (ты вроде хотел пробовать на низковольтных) ? |
|
|
3.6.2007, 12:03
Сообщение
#715
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(Jonnik) По поводу 70 А пробовал на каких транзисторах и на каком напряжении (ты вроде хотел пробовать на низковольтных) ?
На 100 вольтовых порбовал самый первый раз (IRFP150). Это чтобы проверить работоспособность конструкции вообще. Целью было не включение от низкого напряжения, а просто транзисторов IRFP150 у меня горсть халявных имеется. Потом IRF740 впаял и сжог их, т.к. первичка у транса оказалась маловатой (15 витков при ограничении заполнения до 30%). Следом переделал транс (первичка 18 витков). От сети работает, но максимальный ток не более 70А (КЗ до 150). Вчера перепаял полевики (IRFP460) на IGBT (IRG4PC50W) - ток увсё тот-же, даже КЗ также до 150 А. Разхницы в дуге не ощутил. Визуально и по ощущениям всё осалось на прежнем уровне - от замены полевиков на IGBT разныцы вроде не стало. Сегодня буду подключать новый транс - 2Ш20х28 2500НМС1 Первичка 18 витков эмальпроводом Ф2мм. Вторичка 6 витков в 4 эмальпровода Ф2 мм. |
|
|
3.6.2007, 12:43
Сообщение
#716
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Регистрация: 23.9.2006 Из: Киевская обл Пользователь №: 6893 |
По поводу паралельного включения инверторов: у нас на радорелейные модули питпние на трёх инверторных блоках под три фазы включены паралельно по входу и выходу, работают без проблем.
|
|
|
3.6.2007, 19:07
Сообщение
#717
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 13.4.2007 Из: остров КРЫМ Пользователь №: 8542 |
Nexor если начал эксперименты с трансом, сделай такой: первичка шина 3.8*1.5 (5*1.5)ставь боком, 18 витков в Ш20х28 должно влезть в один ряд, вторичка по усмотрению. Тогда на практике определишь какой способ лучше
-------------------- с приветом!
|
|
|
3.6.2007, 23:14
Сообщение
#718
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(sssrsd) Nexor если начал эксперименты с трансом, сделай такой: первичка шина 3.8*1.5 (5*1.5)ставь боком, 18 витков в Ш20х28 должно влезть в один ряд, вторичка по усмотрению. Тогда на практике определишь какой способ лучше
Транс уже сделал, как как у Бармалея по схеме - 2Ш20з28 феррит 2500НМС1 18/6 витков. Опробовал - всё без изменений. Ток сварки также не превышает 70А. Ток КЗ тоже без изменений. Теперь можно смело убирать ограничение заполнения. Завтра займусь. При испытании, дал мужику поварить электродом Ф2,6 (немецкий) - он был удивлён, как тихо работает сварочник - мягко так плавит электрод и без гула. Как догоню ток хотябы до 150А - можно будет народ удивлять. Даже на спор варить - Кто видел мои старания над сварочником - спрашивали: ВАРИТЬ ДВОЕЧКОЙ БУДЕШ ? |
|
|
3.6.2007, 23:35
Сообщение
#719
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Транс намотал как у Бармалея, т.к. на работе осцилла нет - вот и сделал такой дубовый - чтобы наверняка.
|
|
|
4.6.2007, 0:23
Сообщение
#720
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 13.4.2007 Из: остров КРЫМ Пользователь №: 8542 |
ну на эти же шашки можно и другую обмотку одеть (первичка шина 3.8*1.5 (5*1.5)ставь боком, 18 витков в Ш20х28 должно влезть в один ряд, вторичка по усмотрению. Тогда на практике определишь какой способ лучше)
-------------------- с приветом!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 18:04 |
|