Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Молниезащита здания с горючим покрытием

Гость_Yang_*
сообщение 2.6.2007, 8:34
Сообщение #1





Гости






Молниеприемная сетка должна быть выполнена из стальной проволоки диаметром не менее 6 мм и уложена на кровлю сверху или под несгораемые или трудносгораемые утеплитель или гидроизоляцию.
Вопрос: Следует ли из этого,что можно уложить молниепр. сетку непоср. на крышу здания с битумно-рубероидным покрытием??? А под него???
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 6.6.2007, 21:20
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7638
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Для крыш с горючим покрытием придется выполнить молниезащиту на стержневых молниеприемниках. Сетка здесь не катит.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Григорий
сообщение 26.12.2007, 21:23
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 26.12.2007
Пользователь №: 10138



Существуют ли нормы контуров заземления молниезащиты?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 26.12.2007, 21:50
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(gomed12 @ 6.6.2007, 20:20) *
Для крыш с горючим покрытием придется выполнить молниезащиту на стержневых молниеприемниках. Сетка здесь не катит.

К сожалению не могу сейчас выложить проект молниезащиты здания с рубероидной кровлей, так как нет её в электронке, а в бумаге далеко. Так вот там молниезащитная сетка с ячейками порядка 20м (не соврать бы icon_redface.gif ) уложена не непосредственно на кровлю, а через бетонные "корпичики" высотой где то 50-100мм. По металлическому бордюру кровли (по периметру) прут, к которому приварена сетка. Далее токоотводы через 25 м и через полосу на заземление. Это то, что вспомнил по памяти.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 26.12.2007, 22:54
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7638
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Существуют ли нормы контуров заземления молниезащиты?

Норма существующего контура заземления, обязательная для любого стационарного здания, достаточна для молниезащиты.
Токоотвод соединяется в ГРЩ к ГЗШ.
Цитата
через бетонные "корпичики" высотой где то 50-100мм.

Считаю, не совсем хорошее решение, бетон-проводящий материал, а напряжение между стволом молнии и "землей" достигает десятка кВ.
В месте очага удара молнии образуется высокая температура, да и продолжительность разряда молнии несколько секунд-достаточно продолжительный период времени для аномалии.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 27.12.2007, 0:20
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



2gomed12
Я не теоретик-высоковольтник, поэтому постараюсь всё же не вникать так глубоко в физику происхоящих процессов, извините...
Привел только то, что вспомнил.
Да, ещё оттуда же ... Все выступающие части кровли и надстройки оборудовать стержневыми молниеприемниками, подключить к токоотводам.
Диаметр прутка сетки 8 мм, диаметр прутка молниеотвода 8 мм, материал - сталь. Далее пока не вспомнил.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Григорий
сообщение 27.12.2007, 0:57
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 26.12.2007
Пользователь №: 10138



Цитата
Норма существующего контура заземления, обязательная для любого стационарного здания, достаточна для молниезащиты.
Токоотвод соединяется в ГРЩ к ГЗШ.

Отдельно стоящий молниеотвод, сколько должно быть его сопротивление по категории?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 27.12.2007, 9:57
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7638
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Григорий
Цитата
Отдельно стоящий молниеотвод, сколько должно быть его сопротивление по категории?

Чтобы дать точный ответ, необходимы сведения:
Тип здания, этажность, занимаемую площадь, категорию по пожаро-взрывоопасности.
Тип грунта.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Григорий
сообщение 27.12.2007, 21:03
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 26.12.2007
Пользователь №: 10138



На сколько мне известно с литературы для 1 и 2 категории 10 Ом, для 3 категории 20 Ом,
с удельным совпративлением грунта не более 100 Ом, для отделно стоящих наружных установок 50 Ом.
Хотелось бы знать об этих нормах или вы хотите сказать, что эти нормы не существуют и их нужно расчитывать индивидуально каждому отдельно стоящему молниеотводу не принебрегая площадью молниезащиты.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 27.12.2007, 21:29
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7638
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
что эти нормы не существуют

Не встречал.
Но в РД 34.21.122-87 дается количество электродов заземления для каждой категории молниезащиты.
Цитата
не принебрегая площадью молниезащиты.

Площадь, покрываемая молниеприемником зависит от его высоты.
Данные п.8 необходимы для организации искусственного контура заземления.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Григорий
сообщение 28.12.2007, 1:03
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 26.12.2007
Пользователь №: 10138



Подскажи контур КТП 10 / 04 без подсоединения к КТП нормы не знаешь в каком РД есть?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 28.12.2007, 9:49
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7638
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
без подсоединения к КТП

А потом?
ПУЭ. 1.7.101. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генератора или трансформатора или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. Это сопротивление должно быть обеспечено с учетом использования естественных заземлителей, а также заземлителей повторных заземлений PEN- или PE-проводника ВЛ напряжением до 1 кВ при количестве отходящих линий не менее двух. Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока.
При удельном сопротивлении земли r > 100 Ом×м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01r раз, но не более десятикратного.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Григорий
сообщение 29.12.2007, 2:01
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 26.12.2007
Пользователь №: 10138



Я спрашивал новое КТП 10/04, повторного заземления нет. Контур без КТП есть ли в РД? Сколько он должен быть?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 29.12.2007, 12:04
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7638
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Стационарная КТП без контура заземления не должна быть как любое сооружение.
Контур, при глухозаземленной нейтрали, подсоединяется к нейтрали трансформатора со стороны 0,4 кВ.
Сопротивление растеканию тока заземлителей д/б на основании 1.7.101 ПУЭ не более 4 Ом.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Юрий_*_*
сообщение 19.2.2008, 15:33
Сообщение #15





Гости






[quote name='gomed12' date='27.12.2007, 21:29' post='42207']
Не встречал.
Но в РД 34.21.122-87 дается количество электродов заземления для каждой категории молниезащиты.

При прочтении темы меня смутил вопрос:
почему вы отталкиваетесь от РД34.21.122-87 он же отменен и в данный момент для расчета молниеприемников необходимо ориентироваться на СО 153-34.21.122-2003 .???
Я сам сейчас занимаюсь созданием проекта на пром.здание и малость зашел в тупик:
в РД все было довольно просто и ясно:
1. Есть категроия помещения по ПУЭ
2. Категория по НПБ
3. определяем тип молниеприемников и .. расчитываем геометрию,

но вот с СО 153-34.21.122-2003 у меня стали воникать вопросы...
если кто-то знаком мож. ответите:
1. табл.2.2. Уровень защиты I-IV (по каким критериям определяеться этот самый уровень защиты???)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elektr
сообщение 20.2.2008, 12:27
Сообщение #16


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 5.8.2005
Пользователь №: 3702



Сопротивление заземлителя молниезащиты не нармируеться, и выполняеться согласно РД 2 или 3 штырями.

Цитата(gomed12 @ 6.6.2007, 18:20) *
Для крыш с горючим покрытием придется выполнить молниезащиту на стержневых молниеприемниках. Сетка здесь не катит.


А если на подствках, так чтоб сетка кровли не касалась?


--------------------
форум проектировщиков электрических сетей
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 20.2.2008, 20:23
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7638
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
РД34.21.122-87 он же отменен и в данный момент

Второй раз на форуме высказывается эта мысль без ссылки.
Знаю (где-то даже приводил ссылку) что оба документа действующие.
Цитата
СО 153-34.21.122-2003 у меня стали воникать вопросы...

У меня тоже.
Даются уровни защиты (табл. 2.2) в цифирях (римских), а их расшифровки нет.
В таблице 2.1. что ли забыли левее проставить эти значки, начиная сверху вниз только задом наперед.
Все простое, по-моему, только усложнили.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 20.2.2008, 20:31
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7638
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
А если на подствках, так чтоб сетка кровли не касалась?

На диэлектрических?
На крыше?
Дождь!, молния...
Если только в каждом узле сетки установить опорные изоляторы наружной установки на 110 кВ.
И это все с высоты птичьего полета, боюсь, будет выглядеть как инопланетное сооружение.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 21.2.2008, 10:22
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18129
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Может быть расстояние между сеткой и слоем рубероида должно обеспечить невозгораемость рубероида при нагреве элементов сетки, а не пробой этого расстояния? Ведь металлическая кровля, к примеру, прямо по деревянной обрешетке приделана.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юрий Юрченко
сообщение 21.2.2008, 20:12
Сообщение #20


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 15.2.2008
Пользователь №: 10478



На диэлектрических?
На крыше?
Дождь!, молния...
Если только в каждом узле сетки установить опорные изоляторы наружной установки на 110 кВ.
И это все с высоты птичьего полета, боюсь, будет выглядеть как инопланетное сооружение.

Цитата


Боюсь что на напряжение возникающее при разряде молнии в природе не существует изоляторов! java script:add_smilie(":-)","smid_5")
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.9.2025, 5:04
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены