отключение ТТ, питающих ККУ , необходим ли коммутационный аппарат на первичной обмотке |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
отключение ТТ, питающих ККУ , необходим ли коммутационный аппарат на первичной обмотке |
20.5.2014, 10:06
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 |
Возник спор, где ставить ТТ, обслуживающей ККУ - до или после вводного автомата РУНН. Я лично за то, чтобы действовать аналогично п.1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.Трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности.
, т.е установка ТТ должна быть после вводного автомата для удобства обслуживания Мой оппонент, в свою очередь, считает, что в этом нет необходимости, т.к. силовой трансформатор стоит в соседнем помещении, и можно для обслуживания выключать автомат в РУВН. Подскажите нормативно, кто более прав. P.S. - именно нормативно, оппонент - начальник, верит только букве правил |
|
|
|
|
20.5.2014, 10:47
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 418 Регистрация: 25.7.2013 Из: херсон Пользователь №: 34535 |
ВЫ привели пункт по приборам учета элэнергии.
Думаю, что Вы не найдете нормативного документа. А необходимо руководствоваться логикой и простотой обслуживания! Т. е. после коммутационного аппарата и чем ближе ККУ, тем лучше - это мое мнение. У меня ТТ стоят непосредственно на ККУ после ножей рубильника!!! |
|
|
20.5.2014, 13:04
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 |
к сожалению, моя логика разбивается о нежелание начальника так делать без обоснования
|
|
|
20.5.2014, 13:43
Сообщение
#4
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 418 Регистрация: 25.7.2013 Из: херсон Пользователь №: 34535 |
Хорошо, а на какие НД ссылается ваш начальник?
Или у него один аргумент, А ТОЧНЕЕ ДВА. Я начальник.... Ну вы знаете.. |
|
|
|
|
20.5.2014, 14:23
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 |
аргумент - не запрещено, значит, разрешено
|
|
|
23.5.2014, 11:02
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 |
теме ап
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.6.2026, 10:30 |
|
|
|
|