Заземление металлорукава Опции

[Гость_совсем не электрик_*]

Добрый день!!!!
Просим поделиться имеющимися знаниями и опытом по следующему вопросу. На одном из нефтедобывающих предприятий контрольный кабель проложен в металлорукаве,заземление которого выполнено хомутом. После очередной проверки эликтрики сделали предписание заменить металлорукав на гофр (что невозможно вследствии
взрывоопасности объекта, низких зимних температур, необходимости
механической защиты и от электромагнитных наводок) или выполнить заземление сваркой. Хотелось бы узнать у Вас - есть ли какие-либо альтернативы подобным вариантам, т.к. вариант сварки нас не оч. устраивает.
Заранее большое спасибо!

[сергей_абрамов]

На скважинах я видел как делают тамошние электрики крепится к металоконструкции болт, к нему гайкой через шайбу броня кабеля КПБП.
на некоторых объектах видел следующее
метелорукав между собой соединяется через специальные муфты, и дополнительно между частями металорукава имеется метелосвязь осуществляемая через медные жилы припаяные к металорукаву.
А по правилам кабель проложенный на высоте человеческого роста должен иметь защиту от механических повреждений, гофра на мой взгляд этого обеспечить не может, и второе контрольный кабель наверняка проложен по проекту, Ваша задача найти проект показать электрикам, что у Вас всё по проекту.

[kivan]

Читал директиву в которой писалось что запрещается применение металлорукова в качестве защиты от механических повреждений кабеля. Но это директива распространяется только на вновь строящиеся объекты. Как сказал сергей_абрамов, если есть проект можно ссылаться на него. В качестве механической защиты в настоящее время большее распространение нашли гофрированные и гладкие электротехнические трубы из ПВХ. Так же есть гофрированная ПВХ труба, в которой для жесткости применяются металлические кольца. Эти трубы обеспечивают защиту от механических повреждений. При этом как показывает практика восприимчивы к перепадам температур и через некоторое время начинают крошиться. На счет защиты от электромагнитных полей, если такие существуют, то лучше проложить новый кабель, который имеет заземленный экран.

[sergey_48]

от присоединения электроприемников никуда не уйдешь и то соединение о которым Вы пишете верное, только вот конструкция этого узла соединения должна быть стандартной заводской, а в части можно-нельзя нужно смотреть ГОСТ на контактные ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ соединения 10434

[Гость_dnagibin_*]

Читал директиву в которой писалось что запрещается применение металлорукова в качестве защиты от механических повреждений кабеля. Но это директива распространяется только на вновь строящиеся объекты.

Не подскажите где на эту директиву можно посмотреть

[andrey357]

Существует стандартная ГЭМовская муфта, предназначенная для заземления металлорукавов. Показать не могу - давно с металлорукавом не работал.

[Гость_gomed12_*]

Добрый день!!!!
Просим поделиться имеющимися знаниями и опытом по следующему вопросу. На одном из нефтедобывающих предприятий контрольный кабель проложен в металлорукаве,заземление которого выполнено хомутом. После очередной проверки эликтрики сделали предписание заменить металлорукав на гофр (что невозможно вследствии
взрывоопасности объекта, низких зимних температур, необходимости
механической защиты и от электромагнитных наводок) или выполнить заземление сваркой. Хотелось бы узнать у Вас - есть ли какие-либо альтернативы подобным вариантам, т.к. вариант сварки нас не оч. устраивает.
Заранее большое спасибо!

Если зона взрывоопасная, применение металлорукавов запрещено, см. ПУЭ, соответствующий раздел.

[Гость_Птоошник_*]

Если зона взрывоопасная, применение металлорукавов запрещено, см. ПУЭ, соответствующий раздел.

А раздел подскажите, пожалуйста!
Тема актуальная, просьба дать ссылки на нормативные документы, и кто как решил вопрос с надзором.

[Гость_gomed12_*]

ПУЭ. Гл.7
7.3.118. Допустимые способы прокладки кабелей и проводов во взрывоопасных зонах приведены в табл. 7.3.14.

[Гость_Птоошник_*]

Согласен с ПУЭ, но вся проблема начинается при вводе кабеля в коробку, или двигатель. Тут-то и нужна защита от мех. и хим. воздействия. Труба не всегда удобна.
Что итересно, большинство специалистов разной специализации и разного уровня, очень аккуратно обходят эту тему разными способами
Но у меня выбора нет...
Отправили - пока - письмо проектировщикам, но это тоже не решение, а только оттяжка...Необходимо чёткое решение (РМ, РД)...
Пишите...

[Гость_gomed12_*]

Вам всего лишь необходимо выполнить защиту от механического воздействия на кабель, его можно проложить в любом негорючем коробе или на соотвествующей высоте даже без защиты. Коробки и двигатели подразделяются на с кабельным или трубным вводом (с контролем герметичности), никакие гофры не предусмотрены для оборудования и вводов в них во взрывоопасных помещениях. Если это одиночный кабель можно или каабель поднять на безопасную высоту или коробку или их вместе, а коробку с трубой до подключаемого оборудования принести с приваренным болтом заземления. На месте было бы легче посоветовать, а заочно можно давать много советов.

[Гость_свой_*]

А кто скажет, если кабель бронированный нужен ли металлорукав от мех. повреждений. И если да, то чем это регламентируется?

[gomed12]

А кто скажет, если кабель бронированный нужен ли металлорукав от мех. повреждений. И если да, то чем это регламентируется?

В дополнительной защите брон. кабель не нуждается, кроме тех мест, где возможны воздействия превышающие допустимые нормы по ГОСТ 17516.1-90 и табл. 1.

[с2н5он]

Думаете через семь лет получить ответ?