Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике Опции

[K_L]

ориентировочно это R8 уменьшив с 3.9ком до 3ком будет 60кГц?

должно получится около 65 кГц
 UC3845AN.pdf ( 517.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 754


Сообщение отредактировал K_L - 12.5.2012, 23:19

[markus]

должно получится около 65 кГц
 UC3845AN.pdf ( 517.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 754

спасибо попробую 3ком
надеюсь сердечник заметно охладеет

[Василий Задов]

вот повесил опять аппарат на балласт: 0.15ом больше 150-160А не дает, при этом ток сети 30А и напруга падает с 200В до 160в! при балласте 0.075ом и 160а 22А-сеть и 175В в розетке. Вот я еще выпаял резистор 3.6ом. осталось 1.2ома на нагрузке ТТ, т.к. здесь советовал ктото. Сделал я это потому как при 0.9ом ток был КЗ был за 300А. Вчера выпаял получил ток КЗ 260А и на балласте(0.075ом) 220А. А вот сегодня больше 160А снять не могу, вот репу чешу это потому что резистор выпаял или изза того что народ на дачу приехал и все электроны потырил из розетки? Хотя вот тыкнул 5 мин назад ток до 200А поднялся. Может подскажете что?

[Lemm]

Может подскажете что?

надо строить аппарат при 220 вольтах в сети . ваше предположение верно - при просевшей сети так и д/б .

Сообщение отредактировал Lemm - 13.5.2012, 12:00

[Василий Задов]

надо строить аппарат при 220 вольтах в сети

ага, где бы взять их еще... ладно кончаю пора заканчивать эксперименты, а то щас ткнул, в сети 150В, комп в ребут ушел . Все таки не пойму я по резисторам ТТ(88витков). .0.9ом реальный ток бежит вперед дисплея, 1.2ома наоборот дисплей вперед бежит. Почему такая дискуссия насчет этого? Автор горорит 0.9ом 230А, 1.2ом 160А. Народ на форуме по разному считает, почему такой разброс идет? схема то одна?

[ZPS]

Почему такая дискуссия насчет этого? Автор горорит 0.9ом 230А, 1.2ом 160А. Народ на форуме по разному считает, почему такой разброс идет? схема то одна?

Схема то одна, зато руки, измерительные приборы, шунты и.т.д разные.

[markus]

Поменял резистор
температура радиаторов ключей стала 40 градусов
сердечник 45градусов
можно ли считать нормальным эти тепло режимы?
замеры сняты без принудительного охлаждения

ключи не выдержали
полтора электрода и сгорели
увы...
температура в норме осталась

[uussh]

Добрый день очень хочется сделать данный аппарат подобрал все элементы но проблема оказалась где ее я не ждал
не где не могу купить нужный варистор

Классификационное напряжение 180
при токе,мА 1
Напряжение срабатывания среднеквадратичное, В 115
Напряжение срабатывания на постоянном токе, В 150

Смог только найти ближайшие с низу

Классификационное напряжение 150
при токе,мА 1
Напряжение срабатывания среднеквадратичное, В 95
Напряжение срабатывания на постоянном токе, В 125

и ближайшие с верху

Классификационное напряжение 300
при токе,мА 1
Напряжение срабатывания среднеквадратичное, В 195
Напряжение срабатывания на постоянном токе, В 250

Диоды стоят 150EBU04

подскажите какие из имеющихся лучше поставить?

[maxon]

Диоды стоят 150EBU04

При таких диодах можно и вообще не ставить варисторы. Для успокоения можете поставить ближайшие сверху.

[uussh]

спасибо так и сделаю!

[ERika]

Юрий, испытывался вариант с регенеративным демпфером подобным описанному в статье С.Петрова или "Надежный инвертор" от Тараненко А.В.
Он на порядок снижает мгновенную мощность на ключах?

Не знаю, почему Юрий считает, что регенерат эффективен только на малых токах. Тот же симулятор при полной нагрузке аппарата под 200А показывает его очень приличную эффективность - при его отключении мгновенная мощность на ключах вырастает вдвое. На частотах за 50кГц я бы ставила такой обязательно. Потому добавить регенерат - очень здравая мысль имхо. И для более медленных ключей 2,2n RCD - тоже явно недостаточно, я бы вдвое увеличила. Результат Маркуса похоже подтверждает мои слова.

Сообщение отредактировал ERika - 13.5.2012, 21:28

[Samdel]

Все таки не пойму я по резисторам ТТ(88витков). .0.9ом реальный ток бежит вперед дисплея, 1.2ома наоборот дисплей вперед бежит. Почему такая дискуссия насчет этого? Автор горорит 0.9ом 230А, 1.2ом 160А. Народ на форуме по разному считает, почему такой разброс идет? схема то одна?

А прошивку вы меняли под мак. ток по ТТ? Если сеть дает 160А и установив резистор ТТ 1,2 ома то паршивку надо залить на мак.ток на 160А и произвести регулировку на балласте, чтобы показания дисплея не бегали

[K_L]

Не знаю, почему Юрий считает, что регенерат эффективен только на малых токах. Тот же симулятор при полной нагрузке аппарата под 200А показывает его очень приличную эффективность - при его отключении мгновенная мощность на ключах вырастает вдвое. На частотах за 50кГц я бы ставила такой обязательно. Потому добавить регенерат - очень здравая мысль имхо. И для более медленных ключей 2,2n RCD - тоже явно недостаточно, я бы вдвое увеличила. Результат Маркуса похоже подтверждает мои слова.

Маркус использовал MOSFET транзисторы время включения и выключения которых намного меньше чем IGBT, что вы подразумеваете под более медленными ключами

[markus]

ERika,

Здесь моя вина, а не автора,
я не калибровал аппарат.
изначально ШИМ настраивал по осцилу - первые иголки появлялись в районе 45Ампер по задатчику, а после поднятия частоты (R8) крутнул "на глаз" подстроечник, чтобы первые импульсы уже появлялись в районе заданных 30-31 ампер, и забыл.....
Полевики выгорели по одному в каждом плече - в точности по учебнику,
больше ничего в "обвязке" не сгорело.
Далее вернул частоту и попробовал на одиночных тразисторах в плечах - на нагрузке лампа 250вт все отлично заработало и в теплорежимах было....
сразу же попробовал варить троечкой - при первом касании автомат вылетел- пробой в обоих плечах - тут и вспомнил про подстроечник....
хотя... может опять попались левые транзисторы ампер на 15-20 перемаркированные под 47...

[ERika]

Маркус использовал MOSFET транзисторы время включения и выключения которых намного меньше чем IGBT, что вы подразумеваете под более медленными ключами

Не знала, что он MOSFETы поставил, но почему Вам кажется, что они более быстрые? Только теоретически, практически в данном варианте включения, они гораздо медленее приличных IGBT будут работать, на данных драйверах, учитывая их повышенную ёмкость затвора и энергию переключения. Не знаю точно какие мосфеты были использованны, но на таких токах статические потери на них тоже будут скорее всего гораздо выше, чем у IGBT. Потому требования к снабберам ключей будут наоборот, более высокие.
Под более медленными подразумевала ключи с временем выключения больше 250нс.

[K_L]

Маркус, я так понял что вы поставили по два в паралель SPW47N60C3 итого общая ёмкость получилась 13600пФ, какой там был сигнал на затворах?

Не знала, что он MOSFETы поставил, но почему Вам кажется, что они более быстрые? Только теоретически, практически в данном варианте включения, они гораздо медленее приличных IGBT будут работать, на данных драйверах, учитывая их повышенную ёмкость затвора и энергию переключения. Не знаю точно какие мосфеты были использованны, но на таких токах статические потери на них тоже будут скорее всего гораздо выше, чем у IGBT. Потому требования к снабберам ключей будут наоборот, более высокие.
Под более медленными подразумевала ключи с временем выключения больше 250нс.

я думал что стоят по одном, а если по два в паралель то тут я с Вами полностью согласен

Сообщение отредактировал K_L - 13.5.2012, 22:59

[markus]

Маркус, я так понял что вы поставили по два в паралель SPW47N60C3 итого общая ёмкость получилась 13600пФ, какой там был сигнал на затворах?

Осцилка была обычная - никаких подозрений не вызывала

[ERika]

ERika,

Здесь моя вина, а не автора...

Маркус, а я и не виню ни в чём автора, просто говорю, что его схема не абсолютна и требует корректировок при внесении изменений. Мосфеты Вы зря поставили, они как раз требуют более мощных драйверов, вообще пробовала баяны мосфетов в сварочноых аппаратах, очень неоднозначные у меня остались впечатления, но скорее отрицательные, чем положительные.Даже если никаких косяков Вы не допустите, уверенна, надёжность аппарата с мосфетами будет значительно ниже.


Сообщение отредактировал ERika - 13.5.2012, 23:16

[markus]

Маркус, а я и не виню ни в чём автора, просто говорю, что его схема не абсолютна и требует корректировок при различных заменах. Мосфеты Вы зря поставили, они как раз требуют более мощных драйверов и не только, вообще пробовала баяны мосфетов в сварочноых аппаратах, очень неоднозначные у меня остались впечатления, но скорее отрицательные, чем положительные. Даже если никаких косяков Вы не допустите, уверенна, надёжность аппарата с мосфетами будет значительно ниже.

Я согласен с вами.
Точно уверен если поставить промышленные модули IGBT на 200 и более ампер
с удержанием ударных токов 2кАи более, то они быстрее провода на столбах сожгут чем сплавяться....
мой старый апарат сделан на торе (50Гц) и выпрямитель на станочных диодах и тиристорах( с тросами аноды и катоды)-что только не пережил))))
Когда еще на заводе работал была авария- питающие шины испарились
а эти монстры остались целыми..
вот такие бы модули для импульсников - многие проблемы просто исчезли...

[толян]

47 -е транзюки требуют 1,8 Ома в затворе при исходных скоростях драйвера 10 нсек для нормальной работы с заявленными скоростями переключения. Таких скоростей от применённых оптодрайверов не получить. никак. А затвор дёргать приходится тем , что есть. отсюда и проблемы.