Полы из керамогранита являются токопроводящими? Опции

[Гость_Гость_Лис_*_*]

Господа энергетики, может кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой:
Проектировщик считает, что полы из керамогранита является токопроводящими и относит офисное помещение к помещениям с повышенной опасностью.
Я смотрел в интернета, но документального основания что керамогранит не проводи ток не нашел.
Поделитесь информацией

[gomed12]

Проектировщик считает, что полы из керамогранита является токопроводящими и относит офисное помещение к помещениям с повышенной опасностью.

Для нормализации, без повышенной опасности, выполнить один из вариантов:
1. Уравнивание потенциалов полов и стен.
2. Установить ЭШ с ОПЧ за пределами помещения.
3. Исполнение ЭШ в помещении без ПЧ.
При всех вариантах не использовать эл. потребители с оболочками 0 класса.

[Олега]

.. документального основания что керамогранит не проводи ток не нашел.

Искал, но аналогично не нашел таких данных. Керамика менее гигроскопична, но похожа на кирпич в нормальном состоянии.
И потом, если бы такие данные по проводимости нашлись, то нет четкого ориентира, когда полы считаем проводящими. С 50 кОм ?

Сообщение отредактировал Олега - 3.12.2009, 19:38

[с2н5он]

странно что не нашли - в рэмблере первая же ссылка
http://www.avis2001.ru/cat18.html

[DoctorGauss]

странно что не нашли - в рэмблере первая же ссылка
http://www.avis2001.ru/cat18.html

Что-то эта рекламка не совсем внушает доверие: "Керамогранит не является проводником электричества и гасит статическое напряжение". Я так понимаю, одно утверждение противоречит другому.

[с2н5он]

вероятнее всего имелось ввиду, что не возникает статики
интересно почему проектировщик решил, что полы проводящие? тоже должно быть обосновано

[DoctorGauss]

вероятнее всего имелось ввиду, что не возникает статики

Согласен, просто некорректно выразились. Полы хоть и токопроводящие (и поэтому антистатичные), но сопротивление большое. Но вот кстати из личного опыта, в Ростехнадзоре считают керамогранит и керамическую плитку токопроводящими - не один проект так согласовывал. До сих пор эту тему копнуть не догадался. Может врут все там, в Ростехнадзоре?

Сообщение отредактировал DoctorGauss - 4.12.2009, 7:02

[gomed12]

Вероятно, Заказчик не в бюджете, а так желательно уравнивать, ст. сеточку под керамо.

[Глэн]

керамика- токопроводящий материал????
тогда почему из керамики делают изоляторы на ЛЭП?
киньте ссылку, гед бы говорилось и приводились цыферки электропроводности керамики и изделий из неё!!!

[Олега]

Открою всем страшную тайну

[DoctorGauss]

Открою всем страшную тайну

Я так понимаю, что керамогранита там нет. А вот бетонный пол и керамическая плитка - почти одно и то же.

Сообщение отредактировал DoctorGauss - 4.12.2009, 15:14

[Олега]

Я так понимаю, что керамогранита там нет. А вот бетонный пол и керамическая плитка - почти одно и то же.

Так можно и добавить (правда без отсырелости).



керамогранит есть искусственный камень.
керамическая плитка с глазурью - брать сухую. Да и без глазури она лучше бетона.

С таким сопротивлением искусственный камень можно признать диэлектриком, даже если на порядок и уменьшится при увлажнении.
Хотя вопрос еще, что там за керамика в керамограните, в какой пропорции.
Но зацепиться для обоснования уже есть с чем. Потому сообщаю на всякий случай источник: "ПРАВИЛА ЗАЩИТЫ ОТ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА В ПРОИЗВОДСТВАХ ХИМИЧЕСКОЙ, НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" Согласовано: с Госстроем СССР 21 января 1972 г., с ЦК профсоюза рабочих нефтяной и химической промышленности 26 мая 1971 г.
и с Госгортехнадзором СССР 11 января 1971 г.

Сообщение отредактировал Олега - 4.12.2009, 16:22

[Олега]

Кому интересно (свежее опять ничего не нашел):
МИНИСТЕРСТВО НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ОХРАНЫ ТРУДА
ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА ЗАЩИТЫ ОТ ПРОЯВЛЕНИЙ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСТАНОВКАХ И СООРУЖЕНИЯХ НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
РД 39-22-113-78
1979 г.
МИНИСТЕРСТВО НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, МИНИСТЕРСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

"2.5.14. ..Покрытие пола считается электропроводным, если электрическое сопротивление между металлической пластинкой площадью 50 см2, уложенной на пол и прижатой к нему силой 25 кгс, и контуром заземления не превосходит 107 Ом.
2.7.8. ..Электропроводными считаются земляные, бетонные и металлические полы, орошаемые водяной струей.
Приложение 1 Основные термины.
1.5. Электропроводные материалы - материалы, имеющие удельное объемное электрическое сопротивление не более 10^5 Ом•м.
Неэлектропроводные материалы - материалы, имеющие удельное объемное электрическое сопротивление более 10^5 Ом•м. Неэлектропроводные материалы делятся на антистатические - имеющие удельное объемное электрическое сопротивление в интервале 10^5 - 10^8 Ом•м, и диэлектрические - имеющие удельное объемное электрическое сопротивление более 10^8 Ом•м."
Посчитал для простоты: площадь соприкосновения 10х10см, толщина заливки 10см, удельное 10^5 Ом*м. Получил сопр. 1 мОм
220/10^6=0,22мА Т.е. ниже значения начального раздражающего установившегося тока (1мА). Вроде нормально.
Для сравнения: ток утечки на пациента в операционной (не кардиология!) не более 0,5мА.

Сообщение отредактировал Олега - 4.12.2009, 19:32

[с2н5он]

молодца))

[-Mike-]

Сталкивался при ремонте в элитных кухнях с полом из керамоплитки: когда без обуви начинаешь проверять напряжение отвёрткой-неонкой, то щиплет только так, неприятно.
Сопротивление резистора в отвёртке проверял - точно 1 МОм.
ttp://www.electrik.org/forum/index.php?sh...mp;#entry180745