![]() Совмещение РУ-6кВ и РУ-0,4кВ в одном помещении , Чтобы так не проектировали. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Совмещение РУ-6кВ и РУ-0,4кВ в одном помещении , Чтобы так не проектировали. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 ![]() |
Дали проект на согласование, в котором РУ-6кВ и РУ-0,4кВ в одном помещении, ячейки стоят напротив друг друга. Между ними проход 2 метра. Мне это не нравится, т.к. электро установки до и выше 1000в находятся рядом, даже перегородки нет (с точки зрения безопасности пр-ва работ). Историю этого проекта я знаю. После выполнения проекта и завершения строительных работ заказчик получил ТУ на подключение к ЭСО совсем не те, которые должен был получить по ТЗ, т.к. изменилась точка подключения, и изменилась она по вине заказчика. Теперь добавляются две камеры с ТН и две с отх. линиями 6кВ. Это РУ-6кВ не влезает в построенное здание и поэтому проектировщик совмещает РУ-6кВ и РУ-0,4кВ в одном. Его я понимаю.
Задача моя, чтобы этого не было. ПУЭ п.4.2.83. вроде разрешает такую компановку "Закрытые РУ разных классов напряжений, как правило, следует размещать в отдельных помещениях. Это требование не распространяется на КТП 35 кВ и ниже, а также на КРУЭ. Допускается размещать РУ до 1 кВ в одном помещении с РУ выше 1 кВ при условии, что части РУ или ПС до 1 кВ и выше будут эксплуатироваться одной организацией. Помещения РУ, трансформаторов, преобразователей и т.п. должны быть отделены от служебных и других вспомогательных помещений (исключения см. в гл. 4.3, 5.1 и 7.5)" Может есть пути, по которым это проектное решение можно откатить и заставить делать пристрой под РУ-6кВ? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 ![]() |
Чет все молчат. Проектировщики!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7608 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Наличие одновременно в одном помещении ЭУ разных классов напряжений - нормальная ситуация.
Ищите юридические претензии по изменению первоначальных ТЗ, их согласования. Также отклонения от требований по размещению эл. обор-я в РУ. Вообще-то результат очевиден, РУ в эксплуатацию все равно придется ввести, м/б после нервотрепки. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 20.11.2007 Из: Кременчуг Пользователь №: 9857 ![]() |
|
![]() |
|
|
Гость_Гость_Инженер_*_* |
![]()
Сообщение
#5
|
Гости ![]() |
Дали проект на согласование, в котором РУ-6кВ и РУ-0,4кВ в одном помещении, ячейки стоят напротив друг друга. Между ними проход 2 метра... Сейчас не помню параграф ПУЭ, но там было что-то вроде такого: при установке ячеек в 2 ряда между ними д.б. не менее 2-х метров (или 1 метра) при открытых дверцах ячеек (шкафов). Т.е. надо сложить ширину 2-х дверей + 2 м = ширина прохода. |
![]() |
|
Гость_skaith_* |
![]()
Сообщение
#6
|
Гости ![]() |
При условии, что данное сооружение будет эксплуатироваться одной организацией и будут соблюдены все строительные нормы (ширина проходов), не вижу проблемы... Зачем нужно это решение откатывать? Если только Вы не хотите отдать пару АВ-0,4 в обслуживание другой организации. Пообщайтесь с людьми непосредственно эксплуатирующими объект. Возможно есть тонкости которые Вы не учли, или может, они (люди) не против такой компановки...
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.7.2025, 22:28 |
|
![]() |