Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

30 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Генератор накачки для мощных инверторных устройств

Гость_Гость_гость_*_*
сообщение 11.4.2009, 13:32
Сообщение #311





Гости






Цитата(yjriy @ 11.4.2009, 11:13) *
Резоноансник с приБлудой по питанию гораздо лучше работает на просаженной сети (проверено).

Прошу прощения, что вмешиваюсь в разговор, но если резонансник действительно резонансный, а не ШИМ-поделка от Негуляева, то за счет использования явления резонанса он замечательно работает и при просаженной сети без доп. "приблуд". Задирание же входного напряжения приводит к ужесточению требований к допустимой реактивной мощности резонансных конденсаторов, усложняет конструкцию рез. дросселя из-за более высокого напряжения на нём и приводит к большому импульсному току через ключи при КЗ, в случае использования нелинейного дросселя. Кроме того, треугольная форма тока в дросселе "приблуды" означает удвоение, по сравнению с прямоугольной формой при непрерывном токе, амплитуды тока через ключи и розетку, что является поводом для ухудшения электромагнитной совместимости, например, с аппаратурой соседей, и для её (ЭМС) улучшения необходимо использовать доп. сетевой фильтр.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 11.4.2009, 14:19
Сообщение #312





Гости






Цитата
но если резонансник действительно резонансный, а не ШИМ-поделка от Негуляева


Вот и получается, что как ни выеживайся, а "косой" с "прямоугольной" повышалкой, да еще синхронизированной с основным инвертором будет предпочтительней ... А тыща "рваных", что стоит Sic, не такая уж заоблачная цена за спасение от гиморроя в виде сомнительных "негуляйников" с "треугольными накачками" icon_smile.gif ... Все имхо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_гость_*_*
сообщение 11.4.2009, 14:36
Сообщение #313





Гости






Цитата(Гость @ 11.4.2009, 14:19) *
"косой" с "прямоугольной" повышалкой, да еще синхронизированной с основным инвертором будет предпочтительней ... А тыща "рваных", что стоит Sic, не такая уж заоблачная цена за спасение от гиморроя в виде сомнительных "негуляйников" с "треугольными накачками" icon_smile.gif ... Все имхо.

Существует вариант однотактного прямохода, который работает с Кзап>0,5 и ему
не требуется повышалка при снижении входного напряжения. Не следует также забывать, что помимо увеличения стоимости изделия, любая корректорно-повышающая "приблуда" снижает КПД, т.к. суммарный КПД последовательно включенных преобразователей равен произведению их КПД и 0.9x0.9=0.81.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 11.4.2009, 16:14
Сообщение #314


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



Ну прям как стиральный порошок Фери- три в одном ( три вопрос-ответа одного автора(уж очень знакомого гостя)).



Не подкинете-ли живой девайс кило на 3.5- 4 мощи компактный.

Сообщение отредактировал yjriy - 11.4.2009, 19:08
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_гость_*_*
сообщение 12.4.2009, 9:24
Сообщение #315





Гости






Цитата(yjriy @ 11.4.2009, 16:14) *
три вопрос-ответа одного автора

Насчет одного автора-явный перебор, но фанат моделирования, на которого Вы намекаете,
выкладывал модельку, позволяющую получить такой результат:

В этой схеме есть один недостаток-амплитуда тока через выпрямительные диоды заметно превышает ток нагрузки. Но это, по-моему, меньшее зло, чем дополнительная "приблуда" на входе т.к. структура диодов проста и позволяет пропускать без ущерба значительные токи, если обеспечен эффективный отвод тепла. Зато в этой схеме нет выбросов напряжения на упомянутых диодах и они не работают в режиме лавинного пробоя, как в схеме от Негуляева. Я написал этот пост не в пику Вашему варианту повышаюшего ключа, а только как иллюстрацию неиспользованных (на данном форуме) возможностей резонансной топологии.

З.Ы.
Если администратор форума сочтёт всё вышеизложенное оффтопом, то я не буду в претензии, если он удалит или перенесёт мои посты в соответствующую ветку.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
карабас
сообщение 12.4.2009, 20:36
Сообщение #316


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 10.7.2006
Из: Ижевск
Пользователь №: 6049



Прошу прощения у всех форумчан, чего то я совсем дурным стал. В отпуск пора, извините за гадкую выходку.
Саша.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiew
сообщение 13.4.2009, 17:43
Сообщение #317


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1334
Регистрация: 28.6.2008
Из: г.Малин
Пользователь №: 11548



Хочу попробовать использовать накачку для питания частотного инвертора с однофазной сети 220В с трехфазным двигателем 3,3кВт, что нибуть нужно менять в схеме на такую мощность?
напряжение на вых, думаю выбрать в пределах 360В


--------------------
На радио:
Поставьте песню про возгорание трехфазной электропроводки
Мы такой не знаем
Ну как же.."Гори гори моя звезда"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 14.4.2009, 23:15
Сообщение #318


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



Вообще-то если крутить трехфазник правильно его нужно немного переделать на 500 вольт.
Ключи 600-т вольтовые тянут,а кондеры нужно поменять на более высоковольтные.
В варианте 360 вольт ничего переделывать не нужно, кроме подстройки выходного напряжения при заданной мощности.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 30.4.2009, 7:21
Сообщение #319


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



Я немного отвлёкся от дел сварочных. Делал другу преобразователь для маленького ноутбука - противоположность накачке - из 19 вольт в 9,5. Теперь освободился.
Народ, кто что наваял с накачкой - покажите фото своих макетов или готовых.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihalych
сообщение 4.5.2009, 7:15
Сообщение #320


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 27.3.2009
Из: самара
Пользователь №: 13959



делал макет на плате от нексор на половинке т.е. 1транз иполовина др догнал нагрузку до 1,2квт потом бздык
транз, LM,540,6116,UC приказали долго жить.LM снесло крышу а UC треснула
сейчас собираю другой макет с медными пластинами под все элементы на общей пластине
печатку переделал под свой вариант
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.lay ( 60.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 453
Прикрепленный файл  ___________.lay ( 60.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 402
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 4.5.2009, 10:06
Сообщение #321


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



Цитата
LM снесло крышу а UC треснула

Спекся ключ ( скорее всего по вашим причинам или локальному перегреву) и потянул все остальное.
На последних 20-ти сварочниках с накачкой если и были отказы, то уж никак не в накачке.
Если в плане надеги схемотехники, то самым горячим является дроссель, пара ключей и диод и на 4-х кило не создают проблем если грамотно выполнен монтаж и отвод тепла.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 4.5.2009, 12:10
Сообщение #322


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



Mihalych, спасибо за печатку. Акуратно и вроде всё уместилось без соплей.
А вот думал на счёт своего баха и закралось сомнение - я когда ТТ настроил и резистор на ТТ догнал с 50 Ом до 10 Ом - всё было хорошо. Убрал подстраховочный резистор со входа, включал - всё ОК. Но потом решил ТТ сделать как Yjriy описывал на двадцатом колечке - 4 метра провода....
Сделал, подключил, включил раз - всё было хорошо. А на второй раз при включении произошёл БАХ. Так вот время уже прошло прилично и всю картину событий сложно припомнить, но склоняюсь к большой вероятности, что новый ТТ был несфазирован - от того и стрельнул. В любом случае та компоновка была пробной и неудачной.
Прежде чем компоновать - надо дросселя изготовить, чтоб видеть массогабаритные размеры и выделить под них место.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 4.5.2009, 12:33
Сообщение #323


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



Цитата
к вот время уже прошло прилично и всю картину событий сложно припомнить, но склоняюсь к большой вероятности, что новый ТТ был несфазирован - от того и стрельнул


Это мы в расчет не берем .ТТ должен быть железно сфазирован и настроен под нужную мощность.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihalych
сообщение 4.5.2009, 14:56
Сообщение #324


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 27.3.2009
Из: самара
Пользователь №: 13959



ТТ сфазировать просто + батарейки продеваем через кольцо иммитируя прохождение тока транзистора с +300 на 0 и КЗ делдем кратковремено осцил
покажет +импульс если правильно и - если не правильно БУДЕМ ЖЕЧЬ ДАЛЬШЕ!!!!!!!!!!

ТТ сфазировать просто + батарейки продеваем через кольцо иммитируя прохождение тока транзистора с +300 на 0 и КЗ делдем кратковремено осцил
покажет +импульс если правильно и - если не правильно БУДЕМ ЖЕЧЬ ДАЛЬШЕ!!!!!!!!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 4.5.2009, 16:28
Сообщение #325


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



Цитата
ТТ сфазировать просто + батарейки продеваем через кольцо иммитируя прохождение тока транзистора с +300 на 0 и КЗ делдем кратковремено осцил
покажет +импульс если правильно и - если не правильно БУДЕМ ЖЕЧЬ ДАЛЬШЕ!!!!!!!!!!


Ну, блин, Багатый Буратино, если есть бабки на ключи при таких экспериментах. А что картинку ТТ на осцилле поймать проблэмма или облом. Впрочем у БОГАТЫХ свои законы. fuck.gif icon_wink.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihalych
сообщение 5.5.2009, 7:19
Сообщение #326


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 27.3.2009
Из: самара
Пользователь №: 13959



ВЫ неправильно меня поняли В фазеровке учавствуют ТТ - батарейка -и осцил
транз-ры и все остальное находится отдельно
писали что ДР отстоит на 2см от всего КАК это выполняется?

ВЫ неправильно меня поняли В фазеровке учавствуют ТТ - батарейка -и осцил
транз-ры и все остальное находится отдельно
писали что ДР отстоит на 2см от всего КАК это выполняется?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 5.5.2009, 11:43
Сообщение #327


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



Собрал силу вроде правильно (ни че не видно, фотки сотовым с плохим освещением). но с таким монтажем он и должен Бздыкнуть. Есть определенные правила при монтаже силовой высокочастотной техники. Осциллы на ТТ должны совпадать выложенным выше, но с таким монтажем---- тяжело что-то сказать,ТТ вообще должен по первичке висеть практически на ногах ключа и диода по силе.

Сообщение отредактировал yjriy - 5.5.2009, 11:46
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 6.5.2009, 12:09
Сообщение #328


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



Mihalych, замечание по креплению транзисторов:
Я когда свои транзюки хотел побыстренькому закрепить на радиатор, то прижал их текстолитовой пластинкой - один винт по центру. Так текстолит даже при несильном прижатии начинает прогибаться и накреняет транзисторы, тем самым они повисают в воздухе. Поэтому пришлось втюхать на каждый транзюк по одному радиатору маленькому (какие уж были под рукой).
На ваших фотках чётко виден перегиб - посмотрите на соприкосновение транзсторов с теплоотводом (к томуже у вас там медные поастинки) - уверен ,что прилигание плохое.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihalych
сообщение 6.5.2009, 14:02
Сообщение #329


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 27.3.2009
Из: самара
Пользователь №: 13959



принял к сведению будем исправлять спасибо за подсказки
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 7.5.2009, 0:03
Сообщение #330


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



Yjriy, что скажете по этому дросселю ?



Намотан 12 жилами проводом Ф0,7мм - в последствиии будут разделться на 2 пучка по 6 проводов и далее по ващей схеме.
Завёрнуты проводочки в бельевую верёвку, которая по сути является не верёвкой а чулком. Смущает заполяемость 100% (влезли все 2,5 метра).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

30 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.9.2025, 13:58
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены