Микропроцессорное управление сварочным аппаратом , Соображаем что должно уметь это управление и способами реализации Опции

[СашаЖ]

А какой погой PIC16F886 прошивали, посмотрел Пони не поддерживает у меня , ICProg1,5 также.

[monos]

pickit2

[nicon]

MONOS как там насчет проверки печати, мин нет. Может кто ее уже забацал отзовитесь, скоро детали подойдут руки чешутся собрать, а пока есть время что то исправить.

[САНЕК]

А какой погой PIC16F886 прошивали, посмотрел Пони не поддерживает у меня , ICProg1,5 также.

Посмотри WinPic он так же поддерживает JDM прогеры.

А вот и виновница: [attachment=6632:_______________.lay]

Во первых,сие можно сотворить на односторонней плате.2 Не удачная установка кварца.Дальше вникать-нет смысла.
Обоснуй двустороннюю плату?Впаривание про экран не устроит.Смотри соседнюю ветку,односторонний и плотность монтажа на порядок.
Ссылка на использование выводного монтажа,так же не убедительна(посмотри длину проводников от кварца)
Доработать трЭба.А присмалить резюк типоразмера 1206,проблем нет даже начинающему,и как выше было сказано-ежели Это не по силам,то о чём говорить?
И подписывать элементы,конечно если делается для всеобщего обозрения и повторения просто необходимо,что бы не вникать в способ развода,и пересмотра всей схемы и сравнивания с печаткой.
Посмотри на ветке Электровоза печати,это подвига к действию.

Сообщение отредактировал САНЕК - 23.1.2010, 21:15

[monos]

Во первых,сие можно сотворить на односторонней плате.2 Не удачная установка кварца.Дальше вникать-нет смысла.
Обоснуй двустороннюю плату?Впаривание про экран не устроит.Смотри соседнюю ветку,односторонний и плотность монтажа на порядок.
Ссылка на использование выводного монтажа,так же не убедительна(посмотри длину проводников от кварца)
Доработать трЭба.А присмалить резюк типоразмера 1206,проблем нет даже начинающему,и как выше было сказано-ежели Это не по силам,то о чём говорить?
И подписывать элементы,конечно если делается для всеобщего обозрения и повторения просто необходимо,что бы не вникать в способ развода,и пересмотра всей схемы и сравнивания с печаткой.
Посмотри на ветке Электровоза печати,это подвига к действию.

Для начала пойдет, если нет ошибок в монтаже. Ту плату, что ты говоришь Электровоз вылизывал скока раз? Насчет кварца- пик -не авр, стабильность повыше- все таки четыре машинных цикла. Единственно кондеры желательно поближе к кварцу... А вообще стоячие элементы- это не серьезно лучше все положить...

Сообщение отредактировал monos - 24.1.2010, 1:28

[sam_soft]

Насчет кварца- пик -не авр, стабильность повыше- все таки четыре машинных цикла. Единственно кондеры желательно поближе к кварцу... А вообще стоячие элементы- это не серьезно лучше все положить...

От количества циклов или тактов помехозащищенность зависит примерно так, как влияет температура вода на Солярисе на скорости движения айсбергов возле берегов Антарктиды.
Более влияет правилная разводка, граундинг ну и есть конечна врожденная склонность некоторых чипов к глюкам , избавится то которых иногда крайне трудно. А насчет разводки, смд, то в этом деле с Саньком трудно тягаться.

[ZPS]

Во первых,сие можно сотворить на односторонней плате.2 Не удачная установка кварца.Дальше вникать-нет смысла.
Обоснуй двустороннюю плату?Впаривание про экран не устроит.Смотри соседнюю ветку,односторонний и плотность монтажа на порядок.
Ссылка на использование выводного монтажа,так же не убедительна(посмотри длину проводников от кварца)
Доработать трЭба.А присмалить резюк типоразмера 1206,проблем нет даже начинающему,и как выше было сказано-ежели Это не по силам,то о чём говорить?
И подписывать элементы,конечно если делается для всеобщего обозрения и повторения просто необходимо,что бы не вникать в способ развода,и пересмотра всей схемы и сравнивания с печаткой.
Посмотри на ветке Электровоза печати,это подвига к действию.

САНЕК, а пошто ты такой умный и агрессивный а не в думе? Я за эту печать деньги ни с кого не беру. Не нравится не ешь, меня попросили я и царапнул, а то смотри он мне про впаривание воспрашает. Раз у тебя голова от ума трещит, так ты и подпиши и подправь эту печать ( ну ответ ясен, можешь его САНЕК не озвучивать). Не нравится эта, так выложи свою, а то гоняешь людей по соседним веткам, типа пойди туда - не знаю куда. Трещать то мы все горазды. Мда ..... ПРЕДЛОЖЕНИЕ УДАЛЕНО В ХОДЕ МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ .....надо.

А насчет разводки, смд, то в этом деле с Саньком трудно тягаться.

Соревнований никто не собирается устраивать. А вот по мужлански вести себя не нужно. А то со стороны можно подумать что я с него денег за разводку взял, а в итоге туфту подсунул.
Тока давай САНЕК без хамства - по делу пиши, а всякую ерунду оставь для недругов.

Сообщение отредактировал ZPS - 24.1.2010, 11:19

[САНЕК]

САНЕК, а пошто ты такой умный и агрессивный а не в думе? Я за эту печать деньги ни с кого не беру. Не нравится не ешь, меня попросили я и царапнул, а то смотри он мне про впаривание воспрашает. Раз у тебя голова от ума трещит, так ты и подпиши и подправь эту печать ( ну ответ ясен, можешь его САНЕК не озвучивать). Не нравится эта, так выложи свою, а то гоняешь людей по соседним веткам, типа пойди туда - не знаю куда. Трещать то мы все горазды. Мда, ну и народец нынче пошел, валерьянку тебе САНЕК кушать надо.

Соревнований никто не собирается устраивать. А вот по мужлански вести себя не нужно. А то со стороны можно подумать что я с него денег за разводку взял, а в итоге туфту подсунул.
Тока давай САНЕК без хамства - по делу пиши, а всякую ерунду оставь для недругов.

Вот сам не знаю,почему я не в думе?
Я вроде разговора за деньги не вёл,причем они тут?Гонять по форумам я не собираюсь,здешний народ сам всё видел.И где я тебе нахамил?Я тебе и так по делу постил,а думать что твоё решение оптимально,это не так.В своё время такой же диалог у нас с Электровозом был на мастерах.
Я тебе посоветовал,а решение за тобой.И прежде чем ответить-хлебани валерьянку,а то как то агрессивно буквы в слова сложил.
Удачи.

[ZPS]

а думать что твоё решение оптимально,это не так.В своё время такой же диалог у нас с Электровозом был на мастерах.
Я тебе посоветовал,а решение за тобой.И прежде чем ответить-хлебани валерьянку,а то как то агрессивно буквы в слова сложил.
Удачи.

Ладно САНЕК давай дружить - МИР. Предложение с валерьянкой беру обратно. А оптимальным вариантом эту плату и не считал, скорее наоборот. Там и писано было что сделана на скорую руку (часа за три). Да ладно, что нас заклинило то. В общем МИР, ДРУЖБА. А насчет решения за мной, даже и сказать нечего, я вроде как и не собираюсь этот вариант собирать, хотя выглядит он не плохо.

[monos]

От количества циклов или тактов помехозащищенность зависит примерно так, как влияет температура вода на Солярисе на скорости движения айсбергов возле берегов Антарктиды.
Более влияет правилная разводка, граундинг ну и есть конечна врожденная склонность некоторых чипов к глюкам , избавится то которых иногда крайне трудно. А насчет разводки, смд, то в этом деле с Саньком трудно тягаться.

Насчет воды в Сорярисе ни чего не скажу и на счет помехозащищенности, тоже, спорить не стану, хотя писал я про стабильность... А вообще рад видеть (или читать)

[sam_soft]

А вообще рад видеть (или читать)

И я рад, рад что незабросил свою варилку, а довел все до конца. Кстати , драйверок ЛЕДа вточил в свой зарядник или как ?

[САНЕК]

Ладно САНЕК давай дружить - МИР. Предложение с валерьянкой беру обратно. А оптимальным вариантом эту плату и не считал, скорее наоборот. Там и писано было что сделана на скорую руку (часа за три). Да ладно, что нас заклинило то. В общем МИР, ДРУЖБА. А насчет решения за мной, даже и сказать нечего, я вроде как и не собираюсь этот вариант собирать, хотя выглядит он не плохо.

Я просто повторюсь,как по мне-эта затея хорошая,но с резонанснерами я не дружу.А всё остальное-я ни с кем ругаться не собираюсь,есть какие то наработки,ошибки выделенные с этих девайсов хочу предупредить,ежели надо,подмогну.
Так что-я за нормальное общение,НО В СПОРЕ РОДИТСЯ нормальный девайс,и это заслуга многих !

Сэм,спасибо за поддержку,постораюсь оправдать.

[monos]

драйверок ЛЕДа вточил в свой зарядник или как ?

Плату ледов спаял, потом передумал и прикупил двухстрочный жки чтобы и ток показывала и напругу и еще чего нибудь...

[sam_soft]

потом передумал и прикупил двухстрочный жки чтобы и ток показывала и напругу и еще чего нибудь...

Помню и я такую штуку использовать пытался в сварнике пару лет назад. Однако проблемы с ним возникли. Ампер до 80-100 LCD как то работал, а потом дох. Да и к томуж , если по правилам, ему хэнд шэйк нужон, а процу полно есчо других дел и некогда ждать ответа. На том и висло все. Потом переделал без хэндшэйка , но все равно, ловил помехи зараза и дох. Как я его ниэкранировал, нишыша не помогало, дох и все. Видать шлейфик из 6 проводов , а менее никак, и к томуж тама паралельно идет все, набирал мусора и валил его напрочь. В заряднике с помехами попроще, мож и нормально будет.

[monos]

В заряднике с помехами попроще, мож и нормально будет.

Там и тока поменьше и искр... А что это за ручной шейк у лцд?

[sam_soft]

А что это за ручной шейк у лцд?

Хэнд шэйк - это рукопожатие. Типичная схема обмена данными между двумя москами. Типа такого - проц послал данные на шыну и ждет ответа от ЛСД. Когда тот их обработал и готов принять новые данные он выстявляет сигнал на некой линии, типа я готов к новым данным. Тогда проц шлет есчо пакетик. Дык вот когда ЛСД дох, он напроч отказывался ставить сигнал готовности, а проц его ждал. Если не обрабатывать эту ситуёвину по тайм ауту, то ваще полный дэд луп. А если не ждать и просто пичкать ЛСД пакетами то тож не выходит. Он задыхался в них. Медленный зараза.
С ЛЕДом надежнее, проц скинул данные на шину они защёлкнулись в регистрах и все. Как они отобразятся ему уже дописьки. Он занимается своими делами и не ждет никаких ответов.
У меня был ЛСД Хитачи подобный. кажыся по стандарту контроллера HD44780. Море всякиз ЛСД сделаны всяких модификацый с разным числом строк, карактеров в строке, но у них обсчий кор - HD44780.
Но мож у тебя другой какой, и таких проблем не будет и в помине

Сообщение отредактировал sam_soft - 26.1.2010, 10:30

[monos]

.HD44780.
Но мож у тебя другой какой, и таких проблем не будет и в помине

И у меня типа этого. Попробую- будут глюки, вернусь к ледам... Кстати попалась в сети схема, как можно лцд управлять по двум проводам http://www.edn.com/article/CA6505569.html?...ndustryid=44217

[sam_soft]

будут глюки, вернусь к ледам... Кстати попалась в сети схема, как можно лцд управлять по двум проводам http://www.edn.com/article/CA6505569.html?...ndustryid=44217

В заряднике врядли проблемы будут, тама токи совсем не те, и коза тама нештатный режым. А в сварнике , акромя ТИГ, коза это вполне нормальное явление. Именно коза порождает самые помехи - короткий импульс охиренного тока. Это как раз то что нада шоб моск перестал думать . Ну а насчет пускача, я тебе уже говорил, осторожнее с этим делом. Пускач должен быть с ограничением тока. Сосед как то таким макаром взорвал аккум, когда патался пускать грузовик от полуавтомата. ИМХО если есть сеть и нормальный зарядник, то пускач и не нужен. Снимаеш аккум, пердолиш его форсированным ток полчаса , если невтерпеж ехать и, если он не совсем лом, то оживет и автос заведется.
Однопроводной прибамбас, эт конечно хорошо, но насчет помехоустойчивости уарта в сварнике ничё не могу сказать, не пользовал их . Как то были запал скидывать ток и напряжение на комп при сварке по уарту, типа лог сделать , шоб анализить птом, но потом забросил.

[monos]

Пускач должен быть с ограничением тока.

Про это помню. Наверное будет измеряться напряжение акб и на этом уровне стабилизироваться во время пуска... Снимать аккум для зарядки, однако, тяжело- 190А... Ну а ты подобрал проц для своего агрегата?

[igorka]

Программисты и сварщики привет!Поделитесь схемкой программатора простенькой и обкатаной только не USB,для Atmega8.