Обозначение в схеме по одному из справочников. , Прошу посмотреть и разве так можно обозначать защитные конденсаторы? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Обозначение в схеме по одному из справочников. , Прошу посмотреть и разве так можно обозначать защитные конденсаторы? |
3.7.2008, 13:10
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 30.9.2007 Пользователь №: 9518 |
В Справочнике 1988г. "Электромонтажные устройства и изделия". Васильева на стр.37 рис 1.11 есть подобная схема, рекомендуемая для использования в проектировке. но это ведь не правильно, а наши проектировщики ее используют во всю, как доказать, что они не правы, есть ли где в последующих выпусках или еще где замечание, что данные схемы являются опечаткой или что-то подобное? Насколько я знаю должно быть так как на втором рисунке.
Темы не дублируем. Сообщение отредактировал AlexPetrov - 3.7.2008, 15:40 |
|
|
|
|
3.7.2008, 20:43
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8073 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
А что Вам не нравится, подключение вентильного разрядника?
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
4.7.2008, 1:48
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 30.9.2007 Пользователь №: 9518 |
Скорее это похоже на предохранитель. В обозначении разрядника должен же присутствовать искровой промежуток. В ГОСТ 2.727-68 я такого обозначения разрядников не встречал. Да и на вводе в офис не может быть разрядника.
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2026, 0:42 |
|
|
|
|