![]() Как лучше , питание домика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Как лучше , питание домика |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Делал раньше резервное питание домиков с однофазным питанием. А тут попался с трехфазным. Я задумался:
Нагрузки однофазные. При пропадании одной фазы от ВЛ (при ПН в ТП или обрыве) вроде не резон переходить на питание от генератора. Что можно присоветовать? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1290 Регистрация: 26.11.2008 Из: Запорожье Пользователь №: 12678 ![]() |
Я бы присоветовал ПЭФ-301 от Ваших земляков из Новатек-Электро http://www.novatek-electro.com/production.htm
Сообщение отредактировал Andrey59 - 16.5.2009, 23:48 -------------------- Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Прикинул, вполне можно на 3-х ПЭФ реализовать режим: пока одна фаза в обрыве- переход на другую фазу, если нет двух фаз - запуск генератора.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1290 Регистрация: 26.11.2008 Из: Запорожье Пользователь №: 12678 ![]() |
А может и одна фаза всю нагрузку потянет
-------------------- Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
А может и одна фаза всю нагрузку потянет Заказчик пожелал не запускать генератор до вырубания последней фазы. Посидел, порисовал, выложил для щелбанов: ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 111 Регистрация: 9.5.2008 Из: Московская область Пользователь №: 11155 ![]() |
вопрос номер раз есть механическая блокировка от паралельного включения КМ 1иКМ 2 ?
Вопрос номер пара а что вас защищает от обрыва нуля на ВЛ -------------------- Истинное знание - знание причин.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1290 Регистрация: 26.11.2008 Из: Запорожье Пользователь №: 12678 ![]() |
Вопрос номер пара а что вас защищает от обрыва нуля на ВЛ Да ПЭФ-301 и защищает -------------------- Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
вопрос номер раз есть механическая блокировка от паралельного включения КМ 1иКМ 2 ? Вопрос номер пара а что вас защищает от обрыва нуля на ВЛ Ответ номер раз - на схеме треугольничек между контакторами и есть механическая блокировка (VM 5-1). По вопросу номер пара - частично ответил Andrey59. Не нравится мне неотключаемая при перекосах часть на LLS. А перетащить вниз (после ПЭФов) весь их смысл пропадает. Мозги раскарякой ![]() Сообщение отредактировал Олега - 2.6.2009, 8:31 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Еще посмекал, вот результат:
Логика: если приоритетная фаза паршивая, то, при переключении ПЭФ на другие, она отключается до LSS. Доводить такую фазу до ПЭФов ни к чему - они от нее все равно откажутся. Вроде как LSS уберечь получается. Штука дорогая, при этом АВВ диапазон допустимого питания не дает. Прошу продолжить линч ![]() Сообщение отредактировал Олега - 2.6.2009, 13:13 |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7539 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
ПЭФ установил бы после АВР, чтобы контролировать исчезновение фазы в ком. аппаратах.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Добрый вечер, Гомед. На лету ухватить не смог
![]() По задумке: 1. при пропадании одной (двух) фаз - переключение на оставшиеся (оставшуюся). При восстановлении - переход в начальное состояние. 2. реле управления нагрузками снижают ток на вводе за счет откл. неосновных нагрузок, не дают сработать вводному АВ. по возможности вновь подключают. 3. генератор запускается при пропадании (или выходе из заданного диапазона напряжения) последней фазы (ну и обрыве нуля). После АВР уже общая шина дп. Sразреш.=20 кВА , генератор не определен 3Ф 25-30 кВА. Не стал рисовать, но слева поставил четырехполюсный контактор А26, справа трехполюсник А30. АВВ такое прописывает. Сообщение отредактировал Олега - 2.6.2009, 20:55 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7539 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Добрый вечер, Олег.
Перечисленные пункты алгоритма контроля и защиты, по-моему, не изменятся, если то же самое выполнено после АВР (шин), при этом будут охвачены контролем сеть с генератором. Не последнюю роль играют и контактная система контакторов АВР, от их надежности, ведь исчезновение фазы может быть и на них, но это уже за пределами контроля. По-моему, чем ближе контроль к нагрузкам, тем надежнее. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Контроль сети необходим до контактора. Один из переключателей попутно эту функцию и выполняет.
Предлагаете контакты контактора вставить в разрыв проводников основной цепи от LSS к ПЭФ? Так они НР. Еще один ПЭФ ставить для заводки АВР? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7539 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Просто, не вижу связи работы АВР с функционированием ПЭФ и LSS.
Предлагаю, ПЭФ и LSS организовать после КМов на общих шинах. Вообщем дело Ваше, удачи. Сообщение отредактировал gomed12 - 2.6.2009, 22:06 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7539 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Олега, еще раз посмотрел схему повнимательнее.
Раз нагрузка однофазная достаточно одного ПЭФа, его установил бы после АВРа, LSS можно оставлять на месте, хотя и его можно перенести к ПЭФу. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1290 Регистрация: 26.11.2008 Из: Запорожье Пользователь №: 12678 ![]() |
Нагрузка то однофазная но разбросана по разным фазам наверное из-за выделенной мощности по 3х фазной сети и по моему один ПЭФ ограничивает использование трехфазной разводки внутри здания (схема конечно получилась шибко навороченная) Просто gomed12 опирается на ту аксиому о которой часто забывают - реле напряжений (типа ЕЛ-11, ПЭФ) контролируют сеть до точки присоединения и совсем не контролируют после места присоединения. Мое мнение схема представленная должна работать
-------------------- Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Просто, не вижу связи работы АВР с функционированием ПЭФ и LSS. Предлагаю, ПЭФ и LSS организовать после КМов на общих шинах. Между АВР и LSS связи нет, а между АВР и ПЭФ прямая связь - один из ПЭФ (любой) дает сигнал на запуск генератора. На общих шинах задачу можно выполнить, но это уже другая задача, такая и не ставилась. Только в пределах "задумки". Пропадание фазы или нуля с генератора заказчика не страшит. Andrey59 "схема конечно получилась шибко навороченная" Стоимость желаемых удобств (управление неосн. нагрузками и переключатели фаз) составила всего около 50тр., объявлена заказчику и испуга не вызвала ![]() Если кем будут усмотрены корявки в представленной схеме, прошу указать, пока заказ не оформил, есть время. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1290 Регистрация: 26.11.2008 Из: Запорожье Пользователь №: 12678 ![]() |
Главное междуфазное замыкание не устроить особенно на монтаже
-------------------- Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17857 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
Гость_SilanseR_* |
![]()
Сообщение
#20
|
Гости ![]() |
Уважаемые профи , подскажите , в ванной светильник из 2 лапочек , перегарели , купил новые лампочки не горят может что то с патронами?
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2025, 21:21 |
|
![]() |