Экономическая плотность тока , Выбор проводов по экономической плотности тока Опции

[Poisk2019]

Добрый день, хочу проконсультироваться, Экономическая плотность тока мне понятно, но не понятен один момент почему при неизолированных проводах 1000-3000 ч/год плотность 1,3 А/мм2, а при более 5000 ч/год плотность тока 1 А/мм2 т.е при малом количестве времени плотность тока выше, а при большом количестве времени плотность ниже.

[Shura_with_KINEF]

Может вы ищите ответ в учебнике физики? А это чистая экономика, бабки... выгодно, не выгодно

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 17.6.2024, 21:35

[Ваня Иванов]

...Экономическая плотность тока мне понятно, но не понятен один момент...

Похоже, что Вам и сам термин "Экономическая плотность тока" тоже не очень понятен, иначе бы Вы не задавали таких глупых вопросов.
Слово "Экономическая" должно было навести Вас на мысль, что здесь что-то связано с деньгами, но не просто с деньгами, а с большими, огромными деньгами!
Так вот, чем больше плотность тока, тем больше потери электроэнергии, т.е. тем больше денег теряется в процессе передачи электроэнергии по линиям электропередачи. Многочисленными теоретическими расчётами и практическими измерениями было установлено, что при работе ЛЭП с плотностью тока 1,3 А/мм² допустимым является время работы не более 1000-3000 ч/год. Если же среднегодовое время работы ЛЭП составляет более 5000 ч/год, то для снижения потерь электроэнергии плотность тока должна быть не более 1 А/мм².
Я иногда в узком кругу высказываю утопическую мысль, что если бы удалось снизить потери электроэнергии в линиях электропередачи России всего на 10-15 %, то всё население страны могло бы пользоваться электроэнергией для бытовых нужд бесплатно!

[zoog]

Я иногда в узком кругу высказываю утопическую мысль, что если бы удалось снизить потери электроэнергии в линиях электропередачи России всего на 10-15 %, то всё население страны могло бы пользоваться электроэнергией для бытовых нужд бесплатно!

Что за глупая, я бы даже сказал, изменническая мысль! Население наоборот должно будет поднапрячься, чтоб компенсировать поставщикам отсутствие прибыли из-за снижения потерь.

[Гость_Гость_*]

Население наоборот должно будет поднапрячься, чтоб компенсировать поставщикам отсутствие прибыли из-за снижения потерь.

Золотые слова, Юрий Венедиктович! (с)