Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Молниизащита

Olegich71
сообщение 20.6.2014, 4:45
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 6.8.2013
Пользователь №: 34793



Всем привет! Часто можно встретить разложение процесса попадания молнии в здание с молниеприёмным стержнем, при котором половина заряда молнии уходит в землю, а половина на главную заземляющую шину здания. До сих пор всё понятно. Но потом почему-то говорится о том, что ток с заземляющий шины пойдёт по фазным проводам из здания. Вопрос: с это чего вдруг, если фазные провода никак не связаны с заземляющей шиной? Далее, для защиты от этого предлагают поставить устройства защитного импульсного перенапряжения между фазным проводом и заземляющей шиной. Но ведь как раз в таком случае импульс и пробьётся с земли в провод! Или я что-то не так понимаю?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 20.6.2014, 6:35
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Узип ставится для гашения перенапряжений именно в фазных проводниках, например, при попадании молнии в вл
При кабельном вводе узип не применяется
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lanchakov
сообщение 20.6.2014, 7:24
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Регистрация: 22.11.2013
Из: Иваново
Пользователь №: 36683



Так при попадании молнии, потенциал земли измениться, измениться так-же и потенциал нулевого проводника. Где-то тут это уже обсуждали, даже была картинка схематично показывающая процесс заноса потенциала на заземленное оборудование. Возможно я видел это где-то на радиолюбительском форуме, уж не помню.
Но из вашей схемы видеться мне, что основная часть тока убежит по нулевому проводнику до заземления подстанции, и там уйдет в землю. В фазных проводах, при этом потенциал относительно земли то-же измениться. Как предполагает автор вашей статьи узип не должен дать этому импульсу в фазном проводнике развиться выше допустимых значений.

Сообщение отредактировал lanchakov - 20.6.2014, 7:25
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olegich71
сообщение 20.6.2014, 8:04
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 6.8.2013
Пользователь №: 34793



Цитата(FRAER @ 20.6.2014, 5:35) *
Узип ставится для гашения перенапряжений именно в фазных проводниках, например, при попадании молнии в вл
При кабельном вводе узип не применяется


Я тоже бы так логически размышлял, но встречаю рекомендации об установке УЗИП для зданий с воздушным вводом, а так же для зданий с молниеприёмным стержнем. Второй пункт является для меня загадкой.

Были мысли такие: либо ничего не устанавливать, либо сразу защиту максимального класса, так как через неё импульс попадёт в систему и нужно рассчитывать на прямой удар молнии. Но это просто мысли вслух.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 20.6.2014, 10:31
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18022
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(FRAER @ 20.6.2014, 6:35) *
Узип ставится для гашения перенапряжений именно в фазных проводниках, например, при попадании молнии в вл
При кабельном вводе узип не применяется

И при кабельном вводе УЗИП применяется. И от грозовых и от коммутационных перенапр.
УЗИП ставится в общем режиме для гашения перенапр. между проводником (любым) и землей, в дифф.режиме - между проводами (фазными или фазным и нейтральным).

Цитата(Olegich71 @ 20.6.2014, 8:04) *
встречаю рекомендации об установке УЗИП для зданий с воздушным вводом..

Перенапряжение грозовое может возникнуть при ударе в траншею или подстанцию. Поэтому при расчете рисков (по ГОСТ65302-2) учитывается удаленность от ТП, кол-во вводов (в т.ч. слаботочки), экранированность кабеля, установка УЗИП на вводе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
arakl
сообщение 21.6.2014, 11:24
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 418
Регистрация: 25.7.2013
Из: херсон
Пользователь №: 34535



Цитата(FRAER @ 20.6.2014, 6:35) *
При кабельном вводе узип не применяется

Спорный вопрос....ВЛ-10кВ - КТП10/0,4 - кабель. Разряд молнии в ВЛ-10 кВ. Вопрос, нужно ставить ОПН при вводе или нет?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 21.6.2014, 14:07
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



На КТП свои ОПН
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 21.6.2014, 14:33
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(arakl @ 21.6.2014, 12:24) *
Спорный вопрос....ВЛ-10кВ - КТП10/0,4 - кабель. Разряд молнии в ВЛ-10 кВ. Вопрос, нужно ставить ОПН при вводе или нет?

Кабель защищается с обоих сторон ОПН или РВО ,ВЛ-10кВ -РЗИПами , КТП на вводе по ВН -РВО ,по НН в КТП ОПН-4,РВН-0,5 и т.д.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ixtim
сообщение 21.6.2014, 16:59
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2000
Регистрация: 27.12.2013
Из: Кузбасс
Пользователь №: 37245



Цитата(Olegich71 @ 20.6.2014, 4:45) *
Или я что-то не так понимаю?

Да, вы недооцениваете молнию, очень сильно. Изоляция низковольтной электропроводки для молнии, это всё равно, что бумага против пули... Молния обладает гигантской энергией, всякие УЗИПы, ОПНы, РВО и прочее, тоже не гарантия...

Сообщение отредактировал Ixtim - 21.6.2014, 17:00


--------------------
Электричество - жизнь, электричество - смерть...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 22.6.2014, 11:53
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18022
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ixtim @ 21.6.2014, 16:59) *
всякие УЗИПы, ОПНы, РВО и прочее, тоже не гарантия...

Однако лучше чем ничего icon_smile.gif
Установка УЗИП на вводе в здание часто позволяет понизить категорию защиты СМЗ при приемлемых рисках. И уж совсем эффективно выглядит выполнение IEC62305-4.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olegich71
сообщение 24.6.2014, 3:02
Сообщение #11


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 6.8.2013
Пользователь №: 34793



Цитата(Ixtim @ 21.6.2014, 15:59) *
Да, вы недооцениваете молнию, очень сильно. Изоляция низковольтной электропроводки для молнии, это всё равно, что бумага против пули... Молния обладает гигантской энергией, всякие УЗИПы, ОПНы, РВО и прочее, тоже не гарантия...


Но всё равно не понимаю чем поможет УЗИП в главном щите при попадании молнии в молниеотвод здания.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 24.6.2014, 23:51
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



А Вы сначала всю картинку более реально начертите.

Сообщение отредактировал Rezo - 24.6.2014, 23:51


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.6.2025, 18:45
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены