Преподаватель задал вопрос , Прав ли преподаватель? Опции

[AaLeXx]

Народ тут такое дело... Я учусь на заочном в СЗТУ на заочном отделении, факультет энергоснабжения. Сессия была недавно, и на экзамене по электроснабжению преподаватель задал вопрос "чем компенсируется недостаток реактивной мощности?" ответ на вопрос был - "асинхронными генераторами" честно говоря меня этот вопрос да и ответ поставил в тупик - из опыта знаю что компенсаторы реактивной мощности мы ставим при реактивной мощности более 150кВАР, чем меньше реактивная мощность тем лучше, тогда в чем суть вопроса? или я чего то не понимаю?
И еще вопрос заданный другим преподавателем по этому же предмету - "что такое нулевая категория эл. снабжения?" - честно говоря о такой категории я не слышал, ответив ему что это наверное первая особая категория, получил ответ нет! Что скажете господа специалисты...

[mic61]

С нулевой категорией не встречался, и даже не слыхал о такой. Зато время от времени читаю ПУЭ.
ПУЭ, издание 7.
"1.2.18. В отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории.
Электроприемники первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей [...]
Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.
Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции [...]
Электроприемники третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий."
Вопрос по компенсации реактива, а точнее ответ, очень заинтересовал. Насколько я знаю (в основном из литературы), асинхронные генераторы сами потребляют реактив из сети, и требуют установки стат. конденсаторов.
До сих пор считал, что компенсация реактива выполняется или установкой БСК, или работой синхронных машин в режиме СК.

[~Слава~]

И еще вопрос заданный другим преподавателем по этому же предмету - "что такое нулевая категория эл. снабжения?" -

Ответ - выдумка преподавателя...

[AaLeXx]

ПУЭ я и сам читаю довольно часто, но вот про нулевую категорию тоже не слышал, и про асинхронные генераторы тоже не слышал, хотелось понять что это, моя отсталость или незнание предмета преподавателем?

[gomed12]

...преподаватель задал вопрос "чем компенсируется недостаток реактивной мощности?"

Недостаток реактивной индуктивной мощности возможен при наличии в сети емкостной составляющей, возникающей при преобладании потребителей емкостной мощности.
Аналогично, для недостатка емкостной мощности.
Необходимо компенсировать, в первом случае емкостную мощность, вводя в сеть индуктивность, т.е. асинхронные двигатели, во втором СГ или БСК.

[mic61]

Недостаток реактивной индуктивной мощности возможен при наличии в сети емкостной составляющей, возникающей при преобладании потребителей емкостной мощности.
...

Теоретически - абсолютно верно. А на практике где есть такие потребители с преобладанием емкостной нагрузки? Длинные кабели на Х.Х.?

[gomed12]

Теоретически - абсолютно верно. А на практике где есть такие потребители с преобладанием емкостной нагрузки? Длинные кабели на Х.Х.?

Если АД работают на полную мощь, допустим насосные и вент. агрегаты, избыток индуктивности не образуется, допустим в линии установка ТВЧ который работает в кратковременном режиме, преобладание емкости вполне возможно.

[haramamburu]

"чем компенсируется недостаток реактивной мощности?" ответ на вопрос был - "асинхронными генераторами" честно говоря меня этот вопрос да и ответ поставил в тупик

Меня б тоже поставил, т.к. вроде чем меньше реактива в сети тем лучше (типа нет ее и плакать не будем)

Недостаток реактивной индуктивной мощности возможен при наличии в сети емкостной составляющей, возникающей при преобладании потребителей емкостной мощности.
Аналогично, для недостатка емкостной мощности.
Необходимо компенсировать, в первом случае емкостную мощность, вводя в сеть индуктивность, т.е. асинхронные двигатели, во втором СГ или БСК.

И всетаки, здесь более уместна фраза "КОМПЕНСАЦЯ реактивки" (и не важно емкостная или инд), а не "коппенсация недостатка реактивки"

«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»

[gomed12]

И всетаки, здесь более уместна фраза "КОМПЕНСАЦЯ реактивки" (и не важно емкостная или инд), а не "коппенсация недостатка реактивки"

Важно, ибо реактивная мощность состоит из составляющих.
Препод мог специально не концентрировать внимание на исходники.
Компенсация недостатка одного из компонентов реактивки означает автоматом избыток другого, которого необходимо в первую очередь скомпенсировать.

[haramamburu]

Препод мог специально не концентрировать внимание на исходники.
Компенсация недостатка одного из компонентов реактивки означает автоматом избыток другого, которого необходимо в первую очередь скомпенсировать.

В "правильно заданном вопросе" уже содержится половина ответа...

Я за ЭТО:

«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»

[gomed12]

Я за ЭТО:

Пределов для совершенства нет, будем работать.

[Anatoli]

а мне кажетса тут всё проще, как в анекдоте -Почему без шапки?...

[gomed12]

а мне кажетса тут всё проще, как в анекдоте -Почему без шапки?...

Возможно.
Отсутствие всякого ИП.

[mic61]

Важно, ибо реактивная мощность состоит из составляющих.
Препод мог специально не концентрировать внимание на исходники.
Компенсация недостатка одного из компонентов реактивки означает автоматом избыток другого, которого необходимо в первую очередь скомпенсировать.

Ну, тогда и ответ не может быть однозначным. Потому как методы компенсации разные.

[gomed12]

Ну, тогда и ответ не может быть однозначным. Потому как методы компенсации разные.

Видимо, препод ждал перечисления, чтобы убедиться о глубоких теоретических знаниях.
На практике, мы в основном поразумеваем реактивку как индуктивную, да и в учебниках больше внимания этой проблеме.

[asverevkin]

Джентльмены, нигде никогда никто не компенсировал АКТИВНУЮ
мощность. Ках тах? Это просто прикол препода, также, как и
с "нулевой" категорией...

Возможно, вопрос звучал так: "Как компенсируется реактивная
мощность?". Тогда все понятно. А с "нулевой" категорией-нет.

[Гость_?_*]

нигде никогда никто не компенсировал АКТИВНУЮ
мощность.

Компенсаторы активной мощности существуют и активно применяются. Называются "генераторы".

[AaLeXx]

"Возможно, вопрос звучал так: "Как компенсируется реактивная
мощность?". Тогда все понятно. А с "нулевой" категорией-нет." Вопрос звучал именно так как я озвучил.

Компенсаторы активной мощности - это сильно!

[gomed12]

Компенсаторы активной мощности существуют и активно применяются. Называются "генераторы".

А генераторами числятся ЛН, нагреватели всякие...

[Сергей ДД]

Реактивка компенсируется если емкостная составляющая то реактрами, что то не услышал в ответах, есть такие катушки к линии подключаются в основном на 500 кВ. А индуктивная реактивная составляющая синхронными компенсаторами, ну и выше перечисленными БСК и подобными.

Проблемы с емкостной составляющей есть в длинных линиях. У нас напрмер при длине линии на 110 кВ больше 100 км, а потребитель практически только бытовой(читая активный и маленький). И линия начинает генерировать емкостную составляющую.